К какой ответственности можно привлечь друга?

Как доказать клевету и наказать клеветника – инструкция

Победа над клеветником – дело сложное, но (не без помощи юристов) вполне реальное. Правда, только при наличии железобетонных доказательств. Без них выиграть дело невозможно.

Основный посыл защиты в суде – доказательства прямого умысла клеветника. То есть, доказать придется, что распространитель прекрасно знал о ложности распространяемых сведений и осознанно желал последствий их распространения.

Также есть возможность рассмотрения заявления и в Прокуратуре.

Какая ответственность предусмотрена за побои

Под побоями закон понимает многократное нанесение ударов разной силы, в результате которых потерпевший испытывает боль.

За нанесение побоев виновного можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности.

К административной ответственности человека можно привлечь, если соблюдены три обязательных условия:

  1. Виновный совершил правонарушение впервые.
  2. Причиной драки не была ненависть или вражда по критериям расы, пола, национальной принадлежности: за это будет более серьезная ответственность. Для административки подходит, например, замечание о недопустимом поведении или драка вообще без видимого повода — так тоже часто бывает.
  3. Потерпевший не утратил работоспособности: проще говоря, телесные повреждения оказались не настолько серьезными, чтобы оформить ему больничный. Например, легкий ушиб или синяк не считаются помехой для работы.

В этом случае виновного в нанесении побоев можно привлечь по статье 6.1.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

В остальных случаях ответственность будет уголовной. И степень ответственности, как правило, зависит от тяжести вреда здоровью. Подробности перечислять не буду, все описано в статьях 111—116 УК РФ.

Например, легкий ушиб или синяк не считаются помехой для работы.

Как грамотно ответить и привлечь к ответственности за оскорбление личности?

Необходимость в привлечении к ответственности за оскорбление может возникнуть в повседневной жизни каждого из нас. Бытовой конфликт, служебные отношения, публикации в СМИ – оскорбить могут кого угодно и как угодно.

В этой статье я расскажу как добиться справедливости и наказать лицо, допустившее оскорбление.

Необходимость в привлечении к ответственности за оскорбление может возникнуть в повседневной жизни каждого из нас.

Привлечение к уголовной ответственности

Основания привлечения к уголовной ответственности.

Как вам может вредить ответственность

Привет, дорогой зритель или читатель! Я практикующий психолог и психотерапевт, Марина Семилеткина, и я с удовольствием делюсь с тобой психологическими знаниями, полезными для жизни.

Сегодня говорим про ответственность и то, как она может причинять вам вред. И что с этим делать.

Смотрите видео или читайте текст – как вам удобнее.

А я буду ждать ваши комментарии и вопросы))

Сама статья появилась как ответ на вопрос. Иногда мне приходят вопросы, связанные с практическими аспектами психологии. Сначала я отвечала на них в сообщениях, а сейчас подумала – а почему бы не отвечать для всех?

Так появились интересные темы, которые я для себя назвала рубрикой «Ответ психолога». Итак, мне пришел такой вопрос:

Марина, привет! Читаю твои статьи и стала многое замечать в себе – например, то, что я часто беру на себя ответственность и делаю больше, чем другие.

А другим это вроде как и норм. И понемногу это все стало раздражать. Знаю, что ответственность – это хорошее качество. Но почему тогда другие безответственны и радости я не чувствую?

Спасибо за этот вопрос. Давайте разберемся вместе. Мы все привыкли, что ответственный человек – это хорошо. Нас так воспитывали, внушали уважение к ответственным людям.

Ответственный человек – тот, который приходит вовремя, никого не подводит, берет на себя большую часть задач.

И это всегда удобно окружающим. Ответственный человек – это человек, удобный для окружающих: для членов семьи, для работодателя, коллег.

Что ему ни поручишь – все будет сделано вовремя. А иногда даже сверх необходимого: не поручаешь – а он все сделал, сам проверил, сам напомнил про сроки.

Но иногда такая ответственность перестает быть удобной и хорошей для самого ее носителя. Иногда ответственность больно бьет самого человека, ударяет по его комфорту, отношениям и здоровью.

В психологии есть понятие ГИПЕРОТВЕТСТВЕННОСТЬ или ГИПЕРФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ. Это понятие описывает людей, которые про себя говорят «если не я – то кто?». Это люди, которые все берут на себя. Они искренне верят, что кроме них, никто так хорошо не справится.

И тогда что происходит вокруг них – в организации, в семье, в дружеской компании? Ведь если один все берет на себя – то другим ничего не остается ничего иного, кроме как на него эту ответственность возложить и ждать, когда он справится.

А со временем это входит в привычку и уже и не хочется ни за что браться самим – ведь есть тот, кто всегда сделает лучше и быстрее.

Поэтому гиперответственная мама портит своих близких: все пользуются ее трудом, и мало что могут сделать сами.

Такая позиция опасна – ведь ответственный человек, который постоянно берет большую нагрузку, быстрее устает, выгорает, изнашивается. И дома, и на работе он один за всех.

Вторая часть «все за одного» не реализуется. В глубине души такой человек ждет, что вот-вот его усилия заметят и вознаградят, но этого не происходит. Все просто привыкают и пользуются.

А по карьерной лестнице повышают почему-то других. Тех, кто вкладывается в свое продвижение, умеет заявлять о себе, прямо говорить о своих ожиданиях и ценить свои границы.

Такая позиция опасна еще и тем, что гипер-функционал привлекает себе в партнеры гипо-функционала. То есть человека, избегающего ответственности и обязанностей.

Это происходит из простого закона баланса – если где-то чего-то много, то в другом месте этого же должно быть мало для равновесия системы.

Поэтому если мы берем семейную систему, и в ней один член семьи (например, жена) – берет на себя много, то система будет устойчивой, если другой член семьи (например, муж) – будет брать на себя мало.

И даже если в самом начале отношений этот «перекос» был проявлен слабо, то со временем он все больше дает о себе знать.

Даже из среднего, обычного в области ответственности и обязанностей мужчины, гипер-функциональная жена со временем «сделает» гипо-функционального. Того, кто лежит на диване и пьет пиво в размышлениях о высшем смысле бытия.

Женщина приходит в терапию и удивляется: как так можно – лежать на диване, ничего не делать? В то время, как она сама буквально падает без сил! – ведь ее научили в родительской семье, что чистота, обеды-ужины, оценки детей и еще тысяча пунктов семейного благополучия – все на ее плечах.

Читайте также:  Пояснение в налоговую: образец

Пока это все только на ее плечах, у другого партнера не будет ни мотивации, ни сил, чтобы брать ответственность на себя. Это можно сравнить с сообщающимися сосудами.

В системном семейном подходе описаны многочисленные случаи, когда в такой семье кто-то не выдерживает, уходит (например, жена).

И муж, в другой семейной системе, с другим распределением ответственности и обязательств, вдруг перестает лежать на диване. А идет и очень даже нормально зарабатывает деньги, придумывает проекты, перестает употреблять алкоголь и так далее.

Это не значит, что жена «виновата» в алкоголизме или безделье мужа. Это значит только то, что система будет стремиться к равновесию и гомеостазу – если один тянет на себе много, другой будет все больше проявлять пассивность.

Высокая ответственность часто бывает связана с лишним весом. Человек много на себя берет, и буквально тогда должен стать больше, больше места занимать.

В норме у каждого из нас есть какие-то «надо» и какие-то «хочу». Мы чувствуем, когда нам что-то необходимо сделать, а когда можно уступить своим потребностям, своим слабостям – и отдохнуть, сделать перерыв, или попросить о помощь.

А для человека с повышенной ответственностью все время главное «надо». Он не выбирает свои потребности, не замечает своих «хочу», можно сказать, что он не выбирает в своей жизни себя.

Он выбирает все время то, что, как ему кажется, полезно для других.

И вот здесь кроется еще одна опасность – уход в болезнь. Если вашему организму легально отдохнуть не получается, если нет привычки к своим потребностям прислушиваться, то организм в конце-концов получит возможность отдыха, заболев.

И тогда у ответственного человека совесть чиста – он сознательно никого не подводил, до последнего старался, он же не виноват, что болеет.

И болезни эти могут быть весьма серьезными, человек может попасть в больницу, где, наконец, его потребность в отдыхе и ничегонеделаньи реализуется. Правда, дорогой для него ценой.

Как мы уже знаем, первый шаг, который сам по себе бывает очень целительным – это осознание. Важно про себя это заметить. Без осуждения и стремления немедленно кого-то (себя или близких) обвинить. Понаблюдать, что происходит.

Важно научиться отслеживать моменты, когда вы не себя выбираете.

Второй навык – это остановка. Полезно останавливаться в этих моментах. Задавать себе вопросы:

И третий шаг – это осознанный выбор. Вы можете выбрать других людей или важную задачу, и сделать это осознанно. Ведь мы можем иногда жертвовать своим удобством ради дорогого человека, например.

Но если это происходит постоянно, если накапливается неудовлетворенность и вы измотаны, стоит подумать – тот ли выбор вы делаете.

И в эти моменты ваша задача – выбрать меру своей активности, сопоставить со своим реальным размером, своими возможностями.

Другими словами – ответственно отнестись к своей ответственности.

Некоторым людям сложно это сделать самим, и они приходят в психотерапию.

Приходят, как правило, с симптомами – выгоранием, опустошением, депрессией, чувством одиночества, неудачами в карьере и безысходностью в семье.

А за всем этим стоит такое, казалось бы, отличное качество, как ответственность.

Психолог Марина Семилеткина ❤ ❤ ❤

Дорогие читатели, я очень вам благодарна, если вы делитесь своими откликами в комментариях.

И если вам было полезно, подписывайтесь на мою страницу: я публикую много интересного материала. До встречи!

Еще интересное по теме:

Другие мои статьи здесь

Желающих жду на консультацию или терапию. Записаться можно:

Поэтому гиперответственная мама портит своих близких все пользуются ее трудом, и мало что могут сделать сами.

Принуждение к ответственности – меры

Применить меры принуждения, которые относятся к людям, совершившим определенные преступления. Эта юр ответственность может отличаться от морального освобождения от человеческого позора и совести. Ответственность – это неотъемлемая связь от нарушения граждан РФ и государства, различных норм, а также обязательств и организаций. Она носит национальный характер. Ответственность, как правило, связана с виной или некоторыми страданиями, связанными с негативными последствиями, а также различного рода ограничениями на имущество, собственность и прочие интересы человека.

Национальная деятельность в силовой сфере строго регламентируется законом. Целью этой деятельности является управление судами, лабораториями, полицией и различными правительственными учреждениями, участвующими в уголовных расследованиях. Ответственность требует различных условий, включая причинную связь между виной правонарушителя, необоснованным поведением, а также поведением и необоснованными последствиями.

К уголовной ответственности в нашей стране могут привлекаться лица по решению судебных органов в полном соответствии с действующими нормами и правилами законов. В прямой зависимости от тяжести совершенных противоправных деяний судебные органы выносят определенное решение, которая касается наказания.

Юр ответственность в некоторых случаях может быть охарактеризована определенными фактами:

  1. Это определенная форма принятых санкций, которые могут относиться к гражданину в правовой норме. Она основана на принуждении государства.
  2. Привлечение внимания к преступности и общественности.

Юр ответственность имеет следующие характеристики:

  1. Только для действующих законов и норм права.
  2. Он должен быть заблокирован мыслью или действием, а не намерением.
  3. По просьбе компетентных органов.
  4. Это связано с вредными последствиями за содеянные правонарушителя.
  5. В том числе насильственные преступники в вашей стране.
  6. Одно такое преступление только один раз.

Заявление о правовой ответственности может быть использовано для определения наличия необходимости и наличия хотя бы одного юридического обязательства, отличного от любой другой законной или незаконной категории. В результате, юридическая ответственность – вы должны соблюдать юридические обязательства исполнителя в соответствии с национальными правилами в отношении конкретных мер, предусмотренных законом правонарушителя.

Тип ответственности и наказания зависит от характера преступления. Классификация ответственности:

  1. Преступление используется только для преступности.
  2. Только суд может преследовать и решать суд.
  3. Уголовное наказание – тюремное заключение, правоприменение и т. д.
  4. Незаконные меры, нарушения государственной политики или представители администрации.
  5. Ответственность – это административное наказание между ними.
  6. Предупреждение, штрафы, меры по исправлению положения в течение 15 дней административного распоряжения.
  7. Гражданская ответственность, не связанная с договором, влекущая за собой материальный ущерб – нарушение прав собственности.

Основным критерием ответственности является потеря. Дисциплина – нарушает работу, образование, военную службу и дисциплину обслуживания. Воздействие на исполнителя – взгляды, дисциплинарные меры, увольнение, высылка соответствующего агентства.

Одно такое преступление только один раз.

Порядок действий

Наказать человека за оскорбление личности можно при соблюдении некоторых правил:

  1. Во время совершения правонарушения пострадавшему нужно вести себя спокойно, не реагируя на выпады обидчика аналогично. Нельзя ни в коем случае применять физическую силу по отношению к виновному, в противном случае может быть возбуждено уголовного дело в отношении вас.
  2. Если имеются свидетели инцидента, то нужно спросить, записывал ли кто-то из них на видео- или аудиоаппаратуру. В любом случае требуется взять у них контактные данные, чтобы иметь возможность в дальнейшем использовать их показания в качестве доказательства.
  3. Когда имеется возможность, нужно самостоятельно применять технические средства для фиксации правонарушения. Можно включить диктофон или камеру на телефоне.
  4. При оскорблении посредством размещения сведений в сети Интернет, нужно сделать осмотр сайта в присутствии нотариуса, иначе это не может считаться доказательством.
  5. Заявление по рассматриваемому факту должно быть подано в прокуратуру. Это связано с тем, что административной производство по данной категории дел возбуждается прокуратурой.
  6. Обращение составляется в произвольной форме. При необходимости, можно попросить консультацию у сотрудника, который будет производить прием документа.
Читайте также:  Страны с двойным гражданством с Россией в 2020 году

Имеющиеся у вас доказательства нужно приложить к заявлению. Когда прокурор рассмотрит жалобу, материалы будут переданы в судебный орган для назначения наказания виновному.

Это для виновного будет намного проще и освободит от ответственности, так как дело не будет доведено до судебного разбирательства.

Привлекаем к дисциплинарной ответственности грамотно

Порядок привлечения работника можно разделить на четыре этапа. Разберем каждый из них.

В утвержденном Порядке указывается, что участникам информационного обмена не будут направляться документы в бумажном виде.

Клевета в группе WhatsApp

При­го­во­ром Совет­ско­го рай­он­но­го суда, но уже горо­да Том­ска в 2018 г. под­су­ди­мая при­зна­на винов­ной по части 1 ста­тьи 128.1 УК РФ за то, что через интер­нет-при­ло­же­ние “WhatsApp” в груп­пе “Наш дом”, создан­ной в дан­ном при­ло­же­нии пред­се­да­те­лем ТСЖ с целью опе­ра­тив­но­го обще­ния меж­ду соб­ствен­ни­ка­ми мно­го­квар­тир­но­го жило­го дома, в при­сут­ствии более 80 соб­ствен­ни­ков дан­но­го жило­го дома рас­про­стра­ни­ла сооб­ще­ние в утвер­ди­тель­ной фор­ме: “Вы мошен­ник и взя­точ­ник”, ” Пред­се­да­тель ТСЖ — мошен­ник”, “чело­век ока­зал­ся крайне непо­ря­доч­ный”. За это дей­ствие назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре десять тысяч руб­лей.

Тем самым осуж ден ный зло упо тре бил свои пра вом.

Рейтинг статей УК

Пользуется наибольшей популярностью у правоохранителей: в 2016 году по ней было возбуждено 199 тыс. дел, а в 2017 уже — 222 тыс. По ней предъявлено обвинение Кириллу Серебреникову, директору РАМТ Софье Апфельбаум, бизнесмену Сергею Полонскому, заместителю директора ФСИН России Олегу Коршунову и многим другим фигурантам резонансных уголовных дел. Резиновый состав статьи обеспечивает ее широкое применение. Максимальный срок по данной статье — 10 лет колонии.

«Производство и реализация товаров, работ и услуг, не отвечающих требованиям безопасности»

Занимает второе место с огромным отрывом от статьи «Мошенничество», по ней возбудили около 6 тыс. дел. Эта статья относится к «Преступлениям против здоровья населения», максимальная санкция зависит от тяжести причиненного ущерба, — в случае гибели людей влечет ответственность в виде 10 лет лишения свободы.

«Уклонение от уплаты налогов»

Около 2 тыс. дел. Максимальная санкция за налоговые преступления по статье 199 — лишение свободы на срок до 6 лет. Если человек, которого обвиняют по этой статье, раньше преступлений не совершал, то от уголовной ответственности его освободят — но для этого он должен полностью оплатить недоимки, пени и штрафы. За коммерческий подкуп максимальная санкция — до 8 лет, при наличии отягчающих обстоятельств.

Занимает пятое место с около 1,3 тыс. дел.

По другим статьям в среднем возбуждается менее тысячи уголовных дел в год: «Неисполнение обязанностей налогового агента» (ст. 199.1 УК РФ), «Незаконное предпринимательство» (ст. 171 УК РФ), «Розничная продажа алкоголя несовершеннолетним лицам» (ст. 151.1 УК РФ), «Нарушение требований охраны труда» (ст. 143 УК РФ), «Производство и сбыт товаров без маркировки» (ст. 171.1 УК РФ).

Незаконная банковская деятельность.

Материальная ответственность

Следовательно: можно привлечь главного бухгалтера к полной материальной ответственности, если такое условие есть в его трудовом договоре (ч. 2 ст. 243 ТК РФ). Если же такого условия в трудовом договоре нет, то его можно привлечь к материальной ответственности, как правило, только в пределах его среднего месячного заработка. Исключительные случаи полной материальной ответственности при отсутствии такого условия в трудовом договоре указаны в ч. 1 ст. 243 ТК РФ. Например, к полной материальной ответственности можно привлечь, если есть приговор суда о том, что ущерб был причинен в результате преступных действий главного бухгалтера (ст. 241, ч. 1 ст. 243 ТК РФ)

Главного бухгалтера можно привлечь к материальной ответсвенности даже после расторжения с ним трудового договора (то есть, после увольнения). В этом работодателю требуется обратиться в суд. Срок для обращения – один год со дня обнаружения причиненного ущерба (ч. 3 ст. 232, ч. 3 ст. 392 ТК РФ).

Заключать отдельный договор о полной материальной ответственности с главным бухгалтером нельзя. Ведь по закону такие договоры возможны лишь с работниками из перечня (утв. постановлением Минтруда от 31.12.2002 № 85). К примеру, это могут быть кассиры, кладовщики и т.д. Главбуха в этом списке нет, значит, он не может нести полную материальную ответственность.Условие о полной ответственности может содержаться исключительно в трудовом контракте.

постановлением Минтруда от 31.

Как привлечь к ответственности за оскорбление личности?

Оскорбления в транспорте, магазине, во дворе или на парковке, к несчастью, не являются редкостью в современных реалиях. Где бы они ни произошли, закон позволяет привлечь обидчика к ответственности.

Помимо штрафных санкций за оскорбление, с виновного можно попытаться взыскать компенсацию морального ущерба. Однако, для этого придётся доказать, что действия обидчика действительно причинили потерпевшему серьёзные моральные страдания.

В каких случаях за оскорбление действительно придётся ответить перед законом и какая ответственность за это предусмотрена, расскажем в этой статье.

К таковым относятся оскорбление военных или судей и иных должностных лиц при исполнении, а также оскорбление чувств верующих.

Сообщество «А судьи кто?»

256 ГПК РФ отмечено Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления.

Какие категории граждан считаются должностными лицами

В примечании к ст. 2.4 КоАП приводится понятие термина должностное лицо. Согласно ему, под должностным лицом понимается лицо, которое наделено правом давать распоряжения людям, не находящимся в прямой служебной зависимости от него. С учетом данного определения можно сделать вывод, что под такими лицами законодатель понимал государственных служащих, которые имеют определенный объем полномочий.

Указания и приказы должностного лица обязательны к исполнению другими гражданами, которые не находятся от него в служебной зависимости. Такие функции могут быть наложены на него законодательством: например, законом о госслужбе, ФСБ и пр.

Согласно другому определению, должностное лицо – это гражданин, который обладает определенными организационными, распорядительными, административными и хозяйственными полномочиями в государственных инстанциях, органах местного самоуправления или в Вооруженных силах.

В примечании к указанной статье КоАП приведен перечень граждан, которых допускается отнести к категории должностных лиц. В их числе такие:

  1. Руководители и работники компаний, которые нарушили выполнение организационных, распорядительных, хозяйственных и административных полномочий.
  2. Арбитражные управляющие (в делах о финансовой несостоятельности).
  3. Члены совета директоров организаций, счетных комиссий, ревизионных подразделений, созданных комиссий для ликвидации юрлица, учредители компаний (только по отдельным составам преступлений, например, по ст. 19.7.12 КоАП).
  4. Члены комиссий при осуществлении госзакупок, а также контрактные управляющие (например, по ст. 19.7.2 КоАП).
  5. Организаторы государственных закупок и лица, которые занимаются закупочной деятельностью (например, по ст. 7.32.3 КоАП).
  6. Члены комиссий в области лицензирования деятельности (исключительно по ст. 19.6.2 КоАП).
  7. Индивидуальные предприниматели, которые привлекают в своей деятельности наемный персонал либо работают без него (если иное не установлено в КоАП).
  8. Работники предпринимателей, которые совершили деяния из-за невыполнения или ненадлежащего выполнения должностных обязанностей.
  9. Организаторы торгов и лица, которые занимаются проведением торгов (по ст. 7.32.4 КоАП).
Читайте также:  Как купить недостроенный дом

Приведенное в комментариях к ст. 2.4 КоАП определение должностного лица существенно отличается от того, которое содержится в Уголовном кодексе.

К должностным лицам не приравниваются частные нотариусы, охранники и детективы (хотя по нормам ст. 11 НК эти лица по статусу приравниваются к предпринимателям).

Свои полномочия должностное лицо может осуществлять постоянно или временно (например, на время нахождения руководителя в отпуске), а также в соответствии со спецполномочиями (например, по доверенности, специальному удостоверению, приказу, учредительному документу и пр.).

1 КоАП РФ , которая содержит указание на то, что можно рассматривать в качестве административного правонарушения;.

Карантин или тюрьма? Кому грозит юридическая ответственность за распространение коронавируса

Правительство России внесло коронавирус 2019-nCoV в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. По закону за распространение болезней из этого списка предусмотрена ответственность вплоть до пяти лет лишения свободы. «Сноб» попросил управляющего партнера санкт-петербургского офиса коллегии адвокатов Pen & Paper Алексея Добрынина прокомментировать опасения и вопросы, возникающие в связи с режимом карантина и возможными юридическими последствиями за его нарушение

12 марта 2020 18:12


Ɔ. Власти Москвы 5 марта ввели режим повышенной готовности из-за угрозы распространения коронавируса. Согласно указу мэра Сергея Собянина, люди, вернувшиеся в Россию из стран «с неблагополучной ситуацией» с COVID-19, должны две недели провести дома в карантине. Соблюдение режима отслеживают по камерам видеонаблюдения. Разве это не нарушает право на частную жизнь?

Право на частную жизнь не носит абсолютный характер и может быть ограничено при соблюдении определенных условий. Никому ведь не приходит в голову заявлять о нарушении права на частную жизнь, например, в связи с работой видеокамер, фиксирующих нарушения правил дорожного движения, или видеокамер на стадионе, позволяющих идентифицировать участников беспорядков на футбольных матчах.

В практике ЕСПЧ и российского Конституционного суда выработаны критерии, при соблюдении которых подобное вмешательство в частную жизнь может быть признано правомерным: они должны быть нормативно закреплены, преследовать законную цель и быть пропорциональными, то есть осуществляться в разумных пределах. Учитывая реальность угрозы распространения опасной инфекции, отслеживание властями перемещений граждан из групп повышенного риска можно считать обоснованными.

При это ограничения предполагают разумные пределы и учитывают особенности конкретной ситуации. Мосгорздрав разъяснил, что в случае крайней необходимости — выбросить мусор, выгулять собаку — человеку, находящемуся на карантине, можно выходить на улицу в малолюдное время и обязательно в медицинской маске.


Ɔ. Предположим, что человек, попадающий под карантин, здоров и не является носителем вируса. Он не может никого заразить. Тем не менее, он обязан самоизолироваться. С какими правовыми последствиями он столкнется, если нарушит режим карантина?

За правонарушения процедурного характера, то есть несоблюдение правил — к ним относится и необходимость соблюдать режим карантина — человека ожидает административная ответственность, если его действия не влекут за собой существенных последствий.

Нарушение режима карантина правильно квалифицировать не по статье о нарушении предписания должностного лица, а по специальной норме — ст. 6.3 КоАП — как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Такое нарушение влечет административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 100 до 500 рублей.


Ɔ. Когда нарушившему режим карантина грозит уголовная ответственность?

Если в результате несоблюдения требований по самоизоляции больной заразил тех, с кем контактировал, и установлена причинно-следственная связь между его действиями и массовым заболеванием других людей, то риск привлечения к уголовной ответственности достаточно высок. Хотя по фабуле указанной статьи требуется наступление последствий в виде массового заболевания или отравления людей, не надо питать иллюзий, что она может обойти стороной сотрудника компании, который после прилета из стран, находящихся в так называемой красной зоне, вышел на работу и заразил свой, пусть и небольшой, коллектив. Как показывает судебно-следственная практика, уголовные дела по этой статье возбуждают и в случае заражения незначительной по численности группы лиц, например, до 30 человек.


Ɔ. Какие доказательства необходимы для того, чтобы признать человека виновным в распространении заболевания?

Как любит говорить Верховный суд в своих постановлениях — необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела. Иными словами, не существует универсального набора доказательств, свидетельствующих, что именно этот человек заразил кого-то вирусом. Один из основных элементов, который необходимо установить следствию и суду, — это причинно-следственная связь между действиями больного, нарушившего карантин, и заражением окружающих.


Ɔ. Грозит ли ответственность человеку, который заразился в России?

Нарушить санитарные правила может только тот человек, который вернулся из стран с неблагополучной ситуацией с коронавирусом. Если вы заразились в Москве и не выезжали за границу, вас нельзя ни в чем обвинить. Если человек не находился в зоне повышенного риска, он не может и не должен предвидеть возможность возникновения у него заболевания.


Ɔ. Человек, возвращающийся, например, из Италии, решил схитрить и, чтобы не попасть под карантин, вернулся в Россию «окольными» путями, например, прилетел из Рима в Минск, а оттуда в Москву. При этом в Италии он заразился коронавирусом и по приезде в Россию заразил несколько человек. Ему грозит уголовная ответственность?

Это вопрос толкования введенных правил. Как следует из указа мэра Москвы, граждане, прибывшие из Китая, Кореи, Италии, Ирана, Франции, Германии, Испании, а также других государств с неблагополучной ситуацией с распространением новой коронавирусной инфекции по утвержденному перечню, обязаны обеспечить самоизоляцию на дому. Прилет в Россию из стран с неблагополучной ситуацией транзитом через другие государства, скорее всего, не освобождает от ответственности. Ответственность будет исключаться лишь в тех случаях, когда в «транзитных» государствах человек выполнил предписания по карантину.

Подготовили Ксения Праведная, Тимур Хайрутдинов

При это ограничения предполагают разумные пределы и учитывают особенности конкретной ситуации.

Добавить комментарий