Политическое убежище в США для российских граждан

Политическое убежище в США

Межстрановые отчеты Country Condition Reports.

Иммиграция через получение политического убежища в США

США является одной из самых привлекательных стран для прошения о предоставлении убежища. Прежде всего это связано с правами и свободами, которыми наделяется лицо, его получившее.

Право подать документы на предоставление разрешения на работу EAD – Employment authorization document через 150 дней после подтверждения подачи заявления, если решение по Вашему делу еще не принято.

В Я считаю что, как в любых процессах, надо все делать правильно, потому что одно из другого вытекает.

Плюсы и минусы политического убежища в США

Если в Вашей родной стране Вам угрожает опасность, либо вы чувствуете реальный страх преследований в будущем, то это является одним из оснований для прошения политического убежища у правительства Соединенных Штатов Америке. Но как показывает моя практика общения с желающими подать прошение на предоставление убежища, только единицы из них реально понимаю, что это за процедура, с какими трудностями придется столкнуться в процессе подготовки документов, подачи, рассмотрения дела и жизни в США до того момента, как Вам вынесут одобрительное решение. И еще меньше людей осознают все плюсы и минусы от прошения политического убежища в США.

В данной статье хотелось бы детально рассмотреть все аспекты политического убежища и взглянуть на эту возможность легализироваться в США с другой точки зрения. В сети очень много статей, рассказывающих об убежище в США, но не многие говорят всю правду до конца. Я же придерживаюсь принципа максимальной честности и врать своим клиентам и читателям блога не привык. Поэтому давайте честно поговорим о убежище в США, выделив реальные плюсы и минусы.

Хочу отметить, что говоря о преимуществах, я делаю это лишь из личного опыта и видения ситуации.

Под термином «беженец» как refugee американской системой понимается лицо:

– которое находится за пределами территории США
– чья ситуация представляет для США особый случай гуманитарной помощи
– которое может доказать, что подверглось или подвергается дискриминации
– которое до этого не переселялось на постоянное место жительства в другую страну (исключением может быть безуспешная попытка просить убежища в этой третьей стране)
– которое по всем параметрам «подходит» Америке и не противоречит своими действиями и убеждениями ее уставу, мировоззрению, закону и т.д.

Стоит также отметить, что основанием для поиска убежища может стать и давление на предпринимателя, которому угрожают уголовным делом ради отъема компании. Между РФ и США не подписано соглашение об экстрадиции, поэтому опасаться выдачи «преступника» американской стороной причин нет.

Человек, желающий просить убежища из своей страны, может обратиться за помощью в консульство США.

Что касается заявителей, которые обратились за помощью с территории Соединенных Штатов, то такие люди попадают в категорию беженцев asylum. Подать заполненную форму можно в течение первого года нахождения в стране. В форму можно вписать супруга/-у и детей в возрасте до 21 года, не состоящих в браке.

Самым опасным и неприятным путем поиска убежища является вариант решения проблемы на американской границе. В данном случае человеку вероятнее всего придется провести определенное время в тюрьме США до выяснения всех обстоятельств.

На этом этапе формируется кейс для отправки в иммиграционную службу.

Итоги

Получение статуса политического беженца – сложный и длительный процесс. Присваивается он после рассмотрения тщательно подготовленного пакета документов, подкрепленного доказательствами преследований и угроз, и собеседования с офицером миграционной службы. Обладатели данного статуса уже через 5 лет жизни в США могут получить американское гражданство.

Обладатели данного статуса уже через 5 лет жизни в США могут получить американское гражданство.

Плюсы и минусы политического убежища

Сроки рассмотрения дела.

Как добиться получения убежища в США

  • Подавать прошение нужно в течение года с последнего въезда в Америку, не считая исключений.
  • Необходимо предоставить полную информацию о том, кто и с какой целью вас преследует. Показания заявителя — серьёзный аргумент, но их не всегда достаточно: имеет смысл позаботиться о сборе документов, чтобы без проблем получить статус беженца в США.
  • Преследовать вас должно либо правительство родной страны, либо группа, которую оно не может контролировать.
  • Не всё враждебное поведение по отношению к вам будет воспринято Иммиграционной службой США как преследование. В некоторых случаях, даже если Вам пришлось несколько дней провести под стражей, это может быть расценено офицером неоднозначно и воспринято несущественным доказательством преследования.

Политические убеждения тоже однo из ключевых оснований.

Процедура предоставления статуса беженца

В начале оформления статуса рекомендуется прислушаться к тем, кто его уже получил на основе собственного тяжкого опыта и выделить средства для оплаты услуг опытному адвокату. Он не только окажет помощь в сборе необходимых документов, но даст рекомендации по успешному прохождению процедуры получения статуса беженца США.

Заявитель должен пройти несколько этапов:

  1. Обратиться с прошением.
  2. Подготовить пакет документов для доказательства истинности своих намерений.
  3. Грамотно заполнить все необходимые анкеты.
  4. Успешно пройти собеседование в иммиграционной службе США.
  5. Получить решений о разрешении на въезд или отказе.

Данные процедуры проводятся бесплатно.

Получить решений о разрешении на въезд или отказе.

Плюсы и минусы политического убежища в США

Если в вашей родной стране вам угрожает опасность, либо вы чувствуете реальный страх преследований в будущем, то это является одним из оснований для прошения политического убежища у правительства Соединенных Штатов Америки.

Читайте также:  Иск о регистрации по месту жительства

Лишь единицы понимают, что это за процедура, с какими трудностями придется столкнуться в процессе подготовки документов, подачи, рассмотрения дела и жизни в США до того момента, как вынесут одобрительное решение. И еще меньше людей осознают все плюсы и минусы политического убежища в США. Блогер PolitAdvice предлагает детально рассмотреть все аспекты политического убежища и взглянуть на эту возможность легализироваться в США с другой точки зрения.

В сети очень много статей, рассказывающих об убежище в США, но лишь немногие говорят всю правду до конца. Давайте честно поговорим о убежище в США, выделив реальные плюсы и минусы. Дальше — от первого лица.

Невозможность вернуться в страну преследования.

Нужен ли адвокат при подаче на статус политического убежища?

Решать вам, но кроме редактирования вашей истории и подготовки документов, он вас морально подготовит к собеседованию, расскажет что могут спрашивать и что желательно отвечать. Оплачивая услуги адвоката вы покупаете их опыт.

На первом этапе – собеседование в иммиграционной службе все будет в ваших руках и будет сильно зависеть от того как вы будете отвечать на поставленные вопросы. Адвокат будет присутствовать и будет иметь право только на заключительное слово. Он сможет озвучить какие-то факты и их последствия на вашу жизнь, исходя из вашей истории, которые офицер мог упустить во время интервью. А по мнению адвоката они сыграли очень важную роль в вашей жизни. Так же адвокат записывает все поставленные вам вопросы на первом интервью и ваши ответы на них, что в будущем может вам пригодится на случай первого отказа и передачи дела в иммиграционный суд.

Что касается второго этапа, то все в руках адвоката. На сколько хорошо он сможет аргументировать вашу история и ситуацию, таков будет и результат.

Кроме адвокатов существуют паралигалы и иммиграционные консультанты. Это люди, которые могут помочь в написании истории, в отличие от адвокатов, которым это категорически запрещено. Хорошие и опытные адвокаты отказывают тем клиентам, в истории которых они не верят. Адвокат сочинять вашу историю не будет.Если адвоката поймают за руку, что он способствовал вашей истории, то очень большая вероятность того, что компетентные органы пересмотрят все его дела, которые он вел в последнее время. Поэтому будьте внимательны при выборе таких специалистов. Не ведитесь на дешевые услуги, поспрашивайте знакомых. Следуйте рекомендациям, а не широко рекламируемую адвокату в интернете или газете. Подумайте логично, если адвокат так хорош он ни когда не будет себя рекламировать, ведь работы ему и так хватает.

Если дело перейдет в суд, то вам понадобится адвокат. Иммиграционные адвокаты не с охотностью берутся за дела которые они не вели, ведь в существующую историю вносить изменения уже нельзя. А переделывать чужую работу мало приятно.

Адвокат сочинять вашу историю не будет.

Основания для обращения

Политическое убежище – особый правовой статус, предоставляющийся человеку в другой стране на основании нарушения его прав и свобод на родине: преследования, дискриминация, геноцид, физическое насилие.

Заметим, что термин «политическое убежище» не означает, что обратиться за ним можно по мотивам, напрямую связанным с политической обстановкой в родной стране. Попросить защиты у иностранного государства можно по следующим причинам: угроза жизни и здоровью, преследования и дискриминация на почве национальной и расовой принадлежности, религии, сексуальной ориентации, неправомерные действия государственных органов (например, бездействие полиции или ее отказ в защите).

Кажется, что список обстоятельств для получения убежища дает большие возможности для переезда в США. На деле это, пожалуй, самый сложный путь иммиграции. Ведь потребуется собрать неопровержимые доказательства грубого нарушения прав: документы, справки, заключения экспертиз, показания свидетелей. Рассмотрим подробнее основания для получения статуса беженца и доказательства, которыми их надо обосновать.

Политические взгляды.

Политическое убежище в США для российских граждан

Как получить политическое убежище в США для россиян – жителей Российской Федерации. Как оформить политическое убежище для граждан России? Каков процесс получения убежище в США для россиян? Как получить статус беженца в США для россиян?

Граждане Российской Федерации довольно успешно иммигрирует в США, с каждым годом число беженцев из России в Америку растет. Такие показатели роста неудивительны, ведь ситуация с правами человека в России стоит довольно остро. Ходатайства на политическое убежище в США для россиян идут по разным тематикам – политическая, социальная, религиозная, национальная, расовая. Правоохранительные органы Российской Федерации не защищают оппозиционеров власти от нападений, секс-меньшинства также являются незащищенной социальной группой. Эти негативные факты и являются причиной того, что политическое убежище в США часто выдается россиянам.

Как получить статус беженца в США для россиян.

Интервью

К интервью стоит основательно подготовиться, так как от него будет зависеть результат. Лучше прибегнуть к помощи платных специалистов – адвоката или иммиграционного специалиста. Их разница заключается во многом. Первый имеет право последнего слова на первом собеседовании, а также именно адвокат поможет подготовить документы для дальнейших судов в случае отказа. Второй специалист не является узаконенным, однако именно он поможет составить максимально хорошую историю и подготовит к каверзным вопросам. В то время как адвокат не имеет права исправлять что-либо в документах или рассказе подопечного. При этом оба на определенном этапе посоветуют прибегнуть к помощи переводчика.

В случае отказа можно обращаться в суды – всего около четырех этапов.

Новые ужесточения в процедуре получения политического убежища в США

15 июня 2020 г., Министерство Юстиции США опубликовало на своем сайте Документ в 160 страниц, содержащий радикальные ужесточения в процедуру получения политического убежища.

Читайте также:  Безвозмездно полученные основные средства: проводки

Иммиграционный специалист Евгений Степанов, автор многих книг о процедуре убежища и ведущий ютюб канала об убежище: www.youtube.com/c/AsylumUSA – отвечает на вопросы о новых правилах. Более подробную информацию можно увидеть указанном ютюб канале.

Иммиграционный специалист Евгений Степанов

  • Новые поправки затронут всех заявителей на политическое убежище в США без исключений, независимо от даты подачи заявления и периода ожидания вызова на интервью.

Это касается всех заявителей: приехавших по визе или безвизовому режиму, сдавшихся на Мексиканской границе, и нелегально проникших в США. Ожидается, что новые правила вступят в силу через 60 дней с момента публикации, т.е. после 16 августа 2020. Документ также опубликован в Федеральном Регистре для того, чтобы на протяжении обозначенного периода общественность могла внести свои предложения и возражения. Однако внесение смягчений в документ маловероятно исходя из тренда на закручивание гаек. Мотив поправок – сократить приток необоснованных беженцев и разгрузить систему от злоупотребления, посредством ускоренной процедуры выдворения. Разумеется, юристы будут пробовать опротестовать беспрецедентно жестокие поправки в верховном суде, но это может занят годы, как в случае с программой DACA – Dream Act.

  • Новые правила объясняют значение термина “Firmly Resettled” – (прочно осел или переселился).

Это означает, что если у заявителя на убежище была возможность переехать в другую страну для проживания в ней на законных основаниях; например, по факту рождения в ней, или по факту рождения или гражданства супруга или супруги, то такой заявитель считается прочно переселившимся, даже если он не знал о такой возможности. Соответственно, такой заявитель не будет иметь право на убежище.

  • Новые правила исключают из преследований понятие “Gender” – (преследования на основе пола).

Это означает, что женщины, которые, например, попали в сексуальное рабство, не смогут теперь обращаться за убежищем. Это также относится и к трансгендерам.

Большинство экспертов сходятся во мнении, что представители LGBT также не смогут обращаться за убежищем.

Пока это не очень ясный момент, потому что сексуальная ориентация – это не совсем половая принадлежность.

  • Новые правила повышают стандарт тестирования обоснованности страха.

Вдобавок к “Credible Fear” – (страх заслуживающий доверия), вводится такое понятие как “Reasonable Fear” (разумный страх). Разница между “Credible and Reasonable Fear” состоит в степени вероятности. Достоверный страх – это (more likely than not test). Но, разумный страх –означает серьезные основания полагать, что заявитель практически неизбежно подвергается жестокой боли и страданиям, физическим или психологическим, если вернется в свою страну. Соответственно, преследования теперь означают причинение жестокой боли и страданий.

  • Более высокий стандарт тестирования страха значительно увеличит продолжительность интервью с офицером на политическое убежище в США.

Более того, период ожидания вызовы на интервью также увеличится, потому что: (1) интервью теперь будет длится дольше, (2) из-за новой формулы интервью в формате видео конференции, офисы по убежищу не смогут приглашать в один день сразу много заявителей, (3) правила социальной дистанции ограничивают количество заявителей на убежище в офисе, и (4) если офицер будет тратить больше времени на одного заявителя, то он не сможет принимать двух заявителей в день, как это было раньше.

  • Новые правила расширяют значение термина “Frivolous Application” – (необоснованное заявление).

Раньше, термин “Frivolous Application” просто означал, что заявление содержит ложь.

Это всегда причина для отказа.

Новые поправки расширяют понимание термина, и включают в него: (1) заявления пустышки, поданные только с целью получить право на работу, (2) заявления, которые содержат очень серьезные “Material Inconsistency” – (существенные противоречия), и (3) неспособность заявителя не убежище дать детальный подробный ответ по каким-либо инцидентам преследования.

  • Офицеры по убежищу наделяются новыми полномочиями, которые раньше были только у иммиграционного судьи,

а именно – признавать заявления на убежище “Frivolous” – (необоснованными). Иммиграционные судьи получают право в течение 10 дней отклонять заявления на убежище без права на апелляцию, без слушания, и без появления заявителя в суде. Более того, судьи могут даже отклонять обоснованные заявления на убежище, если присутствует хотя бы один негативный фактор, (эти факторы перечислены ниже).

Эти полномочия иммиграционного судьи называются “Sua Sponte” – (по личному усмотрению). Судья может применять эту власть в трех случаях: (1) если после интервью на убежище офицер вынес определение “Negative Fear Determination” – т.е. что страх заявителя недостаточно разумен и обоснован; (2) если “Application is Legally Weak” – т.е. преследования, которые пережил заявитель не подпадают под те преследования, которые дают законное право на обращение за убежищем; и (3) если “Application for Asylum is Frivolous” – т.е. заявление на убежище явно необоснованное.

  • Иммиграционный судья, прочитав обоснование офицера по убежищу, и изучив материалы дела, выбирает одну из двух опций:
Читайте также:  Договор комиссии на оказание услуг: образец заполненный

(1) отвергнуть доводы офицера как ошибочные и дать делу ход назначив слушание в суде; или (2) согласится с доводами офицера и направить заявителю письменное уведомление о намерении отклонить его заявление, с указаниями причин его отклонения. В этом случае, заявителю дается 10 дней на письменный ответ с возражениями или объяснениями почему его заявление на убежище не должно быть отклонено. Далее, если судья соглашается с разумностью аргументов в ответе заявителя, то он дает ход делу в рамках процедуры “Withholding of Removal” – (приостановка выдворения). Последнее возможно только в том случае, если офицер по убежищу после интервью вынес “Positive Fear Determination” – (страх заявителя заслуживает доверия), но в силу наличия негативных факторов, (перечисленных ниже), офицер не мог одобрить заявление.

Соответственно, если офицер после интервью вынес “Negative Fear Determination” – т.е., – определил, что страх заявителя не разумен и не обоснован, и написал это в своем заключении к делу, то судья будет иметь право отклонять такие заявления безапелляционно, т.е. без права на апелляцию.

Это сильно бьет по возможностям иммиграционных адвокатов, потому что в случаях с “Negative Fear Determination” у них не остается пространства для маневра. Для таких заявлений – это по сути «конец истории». Конкретно об этом написано на страницах № 49 и 133 указанного документа с поправками.

  • Апелляцию на решение иммиграционного судьи об отклонении обоснованного заявления на убежище с достоверным страхом и правом на убежище можно будет подать в Board of Immigration Appeals,

но, сделать это будет труднее, и обычно этим занимаются высоко-компетентные иммиграционные адвокаты, которые будут стоить очень дорого, потому что Board of Immigration Appeals в иммиграционном праве, это что-то вроде верховного или конституционного суда. Т.е. это практически высшая инстанция, до которой можно дойти. Но, даже если заявитель дойдет до самого верха, то вовсе не факт, что Board of Immigration Appeals вынесет позитивное решение, учитывая, что они хотят разгрузить систему, которая очевидно в глубоком кризисе: 350,000 заявлений на убежище ожидают интервью в офисе по убежищу, и более 1,100,000 заявлений ожидают рассмотрения в суде.

  • Новые правила значительно повышают риск ошибочного человеческого фактора,

и по сути превращают все в своего рода лотерею, по трем причинам: (1) на интервью заявитель может разволноваться и под влиянием стресса и сильного эмоционального волнения неадекватно отвечать на вопросы офицера, тогда как судья не даст ему второй шанс; (2) офицер будет совмещать здесь некоторые функции и судьи, и прокурора, и адвоката, все в одном лице, и многое будет завесить от его настроения и личного профессионального суждения «Personal Discretion»; и (3) интервью на убежище по видео связи в соответствии с новыми правилами значительно ухудшает уровень взаимопонимания между офицером и заявителем. Видео конференция, это почти как онлайн знакомства. Они не передают эмоций и не позволяют более глубоко прочувствовать человека, что на интервью критически важно.

  • Новые правила расширяют такое понятие как: «Significant Adverse Factors» – (серьезные негативные факторы).

Они очень сильно влияют на исход дела самым негативным образом. На страницах со 107 по 110 нового документа, перечисляются эти факторы. Вот некоторые из них: (1) незаконное проникновение на территорию США; (2) если заявитель на пути в США пересек транзитом две или больше стран и ни в одной из них не просил убежища; (3) если перед приездом в США заявитель провел больше 14 дней в какой-либо третьей стране; (4) если заявитель не подавал налоговую декларацию в США; (5) если заявитель работал в США но не декларировал доход; (6) если у заявителя есть возможность внутреннего переселения в другой (безопасный) регион в своей стране; (7) если заявитель может проживать на законных основаниях на территории другой страны; (8) заявитель не пришел на интервью без уважительных причин; (9) нелегальное присутствие больше года на территории США; а также некоторые другие факторы.

Документ с новыми ужесточениями в процедуру убежища доступен для скачивания в PDF формате на сайте Министерства Юстиции. Он состоит из 161 страницы, и был опубликован 10 июня. Он вступит в силу после 15 августа 2020 года, с учетом, или без учета, общественных поправок, поданных в открытый с 15 июня период обсуждения.

Если тема политического убежища актуальна для вас, подписывайтесь и смотрите ютюб канал Евгения Степанова: www.youtube.com/c/AsylunUSA

Вот некоторые из них 1 незаконное проникновение на территорию США; 2 если заявитель на пути в США пересек транзитом две или больше стран и ни в одной из них не просил убежища; 3 если перед приездом в США заявитель провел больше 14 дней в какой-либо третьей стране; 4 если заявитель не подавал налоговую декларацию в США; 5 если заявитель работал в США но не декларировал доход; 6 если у заявителя есть возможность внутреннего переселения в другой безопасный регион в своей стране; 7 если заявитель может проживать на законных основаниях на территории другой страны; 8 заявитель не пришел на интервью без уважительных причин; 9 нелегальное присутствие больше года на территории США; а также некоторые другие факторы.

Добавить комментарий