Как защитить имущество от изъятия судебными приставами

Могут ли забрать квартиру

По различным законам должник отвечает перед истцом почти всем своим имуществом в рамках исполнительного производства по решению суда. В первую очередь взыскивают деньги и ценные бумаги, потом — имущество и даже доли в уставных капиталах компаний. Взыскать могут даже то имущество, которое находится в долевой или общей собственности.

Но существует закрытый перечень имущества, на которое вообще нельзя обратить взыскание:

  1. Единственное пригодное для проживания жилье — кроме случая, когда оно куплено с использованием ипотечного кредита и инициатор взыскания — сам залогодержатель.
  2. Земельные участки, если на них расположено единственное жилье.
  3. Предметы домашней обстановки, личные вещи — за исключением драгоценностей и предметов роскоши — и другое имущество, прямо указанное в статье 446 ГПК РФ .

Вы пишете, что ипотечная квартира — ваше единственное жилье. Я считаю, вы можете не опасаться, что приставы заберут его за долги: делать это запрещает Конституционный суд РФ .

На самом деле, даже несмотря на это постановление Конституционного суда, в судебной практике есть несколько дел, когда у людей взыскали единственное жилье за долги и при этом оно не было в ипотеке у банка. Но это были особые случаи, где все равно были какие-то залоговые права, пусть и не по ипотечному кредиту. Ведь квартиру можно отдать в залог, не только когда вы ее покупаете. Можно взять кредит на другие цели — например, на развитие бизнеса — и отдать в залог квартиру. В таких случаях квартиру могут и отнять.

В 2017 году пытались принять законопроект об обращении взыскания на единственное жилье, с особыми правилами, мы об этом писали, но его все еще дорабатывают и не приняли.

Вы пишете, что ипотечная квартира ваше единственное жилье.

Как защитить имущество от изъятия судебными приставами

Автор: адвокат Повышева Н. · Опубликовано 23.03.2017 · Обновлено 01.08.2019

Защитить имущество от изъятия — этот вопрос волнует должника после решения суда. Если оно уже вступило в силу, значит, скоро придут судебные приставы описывать имущество. Прийти в дом и наложить арест на имущество может только судебный пристав-исполнитель на основании решения суда и оригинала исполнительного листа.

Прийти в дом и наложить арест на имущество может только судебный пристав-исполнитель на основании решения суда и оригинала исполнительного листа.

Арест имущества приставами. Как сохранить имущество?

Банк подал на Вас в суд и получил исполнительный лист? Самое время позаботиться и уберечь ваше имущество от будущего ареста судебным приставом. Давайте разберёмся как происходит арест имущества на практике и какие подводные камни есть в этом процессе. И так, после того, как истец получил исполнительный документ ему дается время для предъявления в Федеральную службу судебных приставов исполнительного листа для исполнения – 3 года с даты получения исполнительного документа. В исполнительном листе обязательно должны быть указаны следующие сведения о должнике:

  1. ФИО;
  2. Дата рождения должника;
  3. Место рождения должника;
  4. Адрес (регистрации и (или) фактический).

Если в исполнительном листе нет хотя бы одного из названых требований, то судебный пристав имеет право отказать в возбуждении исполнительного производства и возвратить исполнительный документ обратно взыскателю. В таком случае, взыскателю придется повторно обращаться в суд с заявлением об устранении оснований, послуживших отказом в возбуждении исполнительного производства.

Исполнительное производство – это определенные действия органа исполнительной власти (Федеральная служба судебных приставов России), направленные на приведение решения суда к фактическому исполнению, путем осуществления процессуальных и фактических действий.

Как сохранить имущество от судебных приставов.

Срочные

Спасти от изъятия и отчуждения имущество, находящееся в квартире по месту проживания должника, можно следующими способами:

  • При наличии в собственности достаточного количества ценностей, должник может обратиться к приставу с просьбой не выставлять конкретную вещь на торги (например, памятное золотое украшение или любимую шубу). Если оценочная стоимость остальных описанных вещей достаточна для погашения долга, судебный пристав вправе согласиться сохранить данное имущество от ареста и изъятия.
  • Спрятать – убрать с видных мест драгоценности и технику. Дело в том, что пристав не имеет права проводить обыск, поэтому никак не узнает о золотых украшениях, спрятанных под ворохом постельного белья.
  • Подтвердить, что должник не является собственником дорого предмета, поможет составленный договор найма и чек о покупке. Причем, собрать доказательства нужно заранее, чтобы приставы не описали имущество. Если же чужой предмет ошибочно попал в опись, хозяину придется ходатайствовать в суде об его исключении из описи.
  • Платить алименты на содержание ребенка, беременной супруги и пожилых родителей – в этом случае доход должника уменьшается на суммы выплат, соответственно снижается размер удержаний из зарплаты в пользу ФССП.

Важно помнить, что за все подарки дороже 3000 рублей одариваемый должен перечислить в бюджет 13 от стоимости кроме подарков, совершенных близкими родственниками.

Можно ли защитить свое имущество от судебных приставов?

В процессе поиска оптимального решения в сложившейся ситуации, не рекомендуется переходить черту закона и действовать откровенно мошенническими способами. До добра это не доведет, зато может сказаться на судьбе имущества. Вот несколько советов:

  • Получив судебное решение, исполнитель приступает к сбору данных о собственности заемщика. Утаить имущество не получится, так как сведения о праве собственности находятся в Росреестре. Пристав сразу подает запросы, после чего получает подробную информацию о личных вещах должника.
  • При наличии возможности, рациональнее всего расплатиться с судебными приставами. Это можно сделать частями, для чего следует написать заявление в суд с просьбой о предоставлении рассрочки.
  • Отсутствие возможностей осуществить выплаты может быть компенсировано продажей части имущества. Да, с одной стороны это не слишком выгодно. Но с другой – должник реализует часть вещей по выгодной цене, нежели продажа арестованного имущества «с молотка», которая обходится гораздо ниже рыночной стоимости.

В самом крайнем случае можно уберечь часть ценностей квартиры, перепрятав их в надежное место. Но этот способ не подойдет, если судебные приставы уже побывали в квартире и оценили приблизительное количество домашней утвари.

Переходим к эффективным схемам защиты имущества от ареста.

Как защитить свое имущество в единственном жилье от изъятия судебными приставами

Так как не имею возможности из за псевдокарантина оплачивать долги по кредитам и возможным в будущем разбирательств в суде по долгам Вопрос Как сохранить от изъятия свои вещи судебными приставами? И Как доказать что вещи принадлежат моей дочери? с которой сейчас проживаю Дочь совершеннолетняя работающая СПАСИБО !

    долги, долги по кредитам
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

  • 7,8 рейтинг
  • 1980 отзывов

Кому принадлежит жильё, в котором вы вместе проживаете? Вы оба зарегистрированы в нём?

Нет Я и родной Брат инвалид 2 группы

Кому жильё принадлежит?

После смерти Мамы еще не вступали в наследство Квартира юридически оформлена на меня и МАМУ

Брат просто прописан и не проживает

Если имущество принадлежит Вам, то нужно исходить из того, что всё находящееся в нём имущество будет считаться принадлежащим Вам. Значит, именно Вам предстоит доказывать, что оно на самом деле не Ваше.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В этой ситуации можно, например, заключить с дочерью или братом договор безвозмездного пользования жильём. в котором пописать, что такое-то имущество (перечень) было ввезено нанимателем (дочерью или братом), принадлежит ему и используется им, против чего наймодатель (Вы) не возражаете.

В общем, нужно оформить соответствующий договор, которым предусмотреть, что имеющееся в квартире имущество (кроме мебели и жизненно необходимой бытовой техники) принадлежит не Вам, а пользователям-жильцам

А например станки которые стоят на балконе на которых я зарабатываю на хлеб тоже дочке принадлежат Можно ли так ?

Если это рабочий инструмент, то он может и Вам принадлежать и на него не может быть обращено взыскание. Но нужно опять же как-то это подтвердить — договором подряда, оказания услуг, купли-продажи и т.д., что указывало бы, что вы осуществляете некую трудовую деятельность, для которой необходимы эти инструменты

Это получается что например ИП -шник заключает со мной договор на изготовление металлоконструкций или Я должен работать на ИП Тогда Я должен буду у него официально работать А кому Я сейчас нужен когда почти все мои коллеги по работе без работы и т д и еще когда Я не известно найду работу

Читайте также:  Чем отличается потребительский кредит от кредитной карты

Не нужно официально работать можно письменно заключать договора подряда под отдельные заказы. Ваш статус самозанятого отлично под это подходит

Тем более Я самозанятый

Это мне надо найти ИП-шника по строительству знакомого он оформит со мной с печатью договор и этот договор в налоговой ведь не надо отражать правильно это ВОЗДУШНЫЙ договор который у меня вечно дома будет лежать например для изготовления металлических скоб в размере 100000 штук ТАК МОЖНО? и весь инструмент мой и мне он необходим для работы Потом у меня старый компьютер телик холодильник плита газовая и стиралка шкаф кровать ЭТО ВСЕ НЕ ПОПАДАЕТ ПОД ИЗЪЯТИЕ Это получаетя тот минимум который необходим для проживания! А вот Я охотник и есть законное оружие как тут быть .

А вот Я охотник и есть законное оружие как тут быть .

Никак, его могут изъять, так что или прятать, или продавать

Договор по оборудованию нужен только для того, чтобы подтвержить приставам, что вы с этим оборудованием работаете. Можно его также формально переоформить, тут уж что легче будет сделать

Спасибо Я Понял Это конечно крайние меры Но продавать не буду это память Можно сказать уже реликвия Я уже ниже писал Вашему коллеге что есть отмена судебного приказа есть справка о не возможности взыскания оспаривание в суде -когда грамотный адвокат приведет судье доводы о причине не оплаты долга клиентом

есть отмена судебного приказа

Это даёт Вам 2-3 месяца, пока кредитор не подаст иск

есть справка о не возможности взыскания оспаривание в суде -когда грамотный адвокат приведет судье доводы о причине не оплаты долга клиентом

Причины не оплаты суд не интересуют, не рекомендую обращаться к такому «грамотному адвокату», который пообещает выиграть дело в суде. Если нечего будет заявить со существу, то долг будет взыскан

Хорошо а что суд не учтет форс-мажорные обстоятельства непреодолимой силы? А как быть сейчас всем тем кто по вине государства в таком-же положении Именно в суде и придется доказывать свою правоту с хорошим адвокатом Я опять не прав? ТОГДА КАК?

Немного лирики извините -когда моя дочь жила в Германии с бывшим женихом у его тетки Она много что поведала о жизни там и сравнила до когда жила в Раше и после небо и земля Да мы там ни кому не нужны если ты лодырь а если ты хочешь работать то всего можно добиться от половомойки за 5 лет стала работать по диплому Московского мед института (после Германской переотестации ) с хорошей зарплатой так вот купила посудомойку а она на второй день не заработала вообще без разговору приехали и поменяли молча и куча извинений А сдесь целую страну ОБМАНЫВАЮТ Вы представляете

  • 259 ответов
  • 76 отзывов

Прежде всего следует уточнить, какой размер задолженности за Вами.

Согласно часть 4 и 5 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем должен быть соблюден баланс интересов Ваших и Кредитора. Минимум имущества, необходимый для жизни и профессиональной деятельности, неприкосновенен (ст. 79 Закона)

В связи с этим также следует уточнить, какое имущество хотите сохранить.

Неприкосновенным считается единственное жилище, деньги в величине прожиточного минимума, предметы для профессиональной деятельности и другие.

Все вещи Инструменты бытовая техника Вообщем что-бы ни чего не забрали что потом и трудом досталось Не прятать же мне это все

Инструменты требуются Вам для вашей работы?

Да когда Я выполнял свои проф обязанности по найму работодателя все делал в квартире так как другого недвижимого имущества не имею (мастерская -гараж)

По поводу бытовой техники и предметов обихода.

Согласно статье 446 ГПК РФ, на предметы домашнего обихода и личного пользования не может быть обращено взыскание.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дано разъяснение, что следует считать предметами обычной домашней обстановки.

К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.

Кроме того, Верховный суд поясняет, что отнесение того или иного имущества к предметам домашней обстановки осуществляется судебными приставами с учетом конкретных обстоятельств дела.

Таким образом. Простая бытовая техника (плита, стиральная машинка, утюг, гладильная доска и прочее) взысканию не подлежит, хотя судебный пристав и может поднять вопрос об обращении взыскания на это имущество. В таком случае решение об аресте такого имущества можно обжаловать, ссылаясь на это же Постановление Пленума ВС.

Что касается инструментов, то согласно статье 446 ГПК РФ, их не могут отобрать в случае, если они требуются для профессиональной деятельности. Однако их стоимость не должна превышать 1 213 000 рублей.

Если Вы — самозанятый, и это Ваша единственная занятость, то эти сведения Вы сможете предоставить судебным приставам, равно как и предыдущие договоры с заказчиками как одно из доказательств того, что вы действительно осуществляете деятельность и инструменты вам действительно необходимы для получения заработка.

Опять же напомню про принцип соразмерности. Никто не будет арестовывать, к примеру, автомобиль за долг 10 000 рублей. Поэтому то, на какое имущество захотят обратить взыскание, будет зависеть от множества факторов: сумма долга, Ваш доход, стоимость имущества в доме и прочее.

Простая бытовая техника плита, стиральная машинка, утюг, гладильная доска и прочее взысканию не подлежит, хотя судебный пристав и может поднять вопрос об обращении взыскания на это имущество.

Как уберечь вещи от судебных приставов?

Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание не обращается предметы обычной домашней обстановки и обихода. Можно не беспокоиться относительно одежды (если она не относится к предметам роскоши, как, например, норковая шуба), обуви, тех вещей, которые необходимы для удовлетворения повседневных бытовых потребностей человека в питании, отдыхе, лечении, гигиене. В остальном, как разъясняется в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 вопрос, какие именно вещи могут быть отнесены к этой категории, решается приставом, в частности, исходя из их назначения, цены, фактического использования, с учетом того, насколько реальной оказывается замена вещей на иные, менее дорогие.

При несогласии должника с тем, что та или иная вещь не отнесена приставом к предметам обычной домашней обстановки, обихода он может обратиться в суд, оспаривая действия судебного пристава-исполнителя.

Важно обратить внимание на то, что предметы роскоши, то есть дорогостоящие вещи, без которых человек может явно обойтись в своей повседневной жизни — драгоценности, дорогостоящий антиквариат и т.п. относятся к имуществу, на которое взыскание обращается. Потому нецелесообразно открыто демонстрировать их в тот период, когда идет речь об аресте имущества.

Но все это не является законными действиями, любой из Ваших кредиторов может привлечь к ответу за сделку не в интересах исполнительного производства, наш адвокат может разъяснить по вопросу оспаривания сделок должника, как при личной встрече, так и по телефону.

Как родственникам должника защитить своё имущество от приставов?

Если они живут в одной квартире

Своё имущество, если Вы не должник, независимо от того, кем являетесь должнику — брат, сват и т. д., — ни от кого защищать не надо, и от приставов в том числе. В исполнительном документе указан конкретный должник. В счёт его долга могут забрать только его имущество. Должники могут проживать в одном жилом помещении с другими людьми, но претендовать на их имущество никто не вправе. Должник отвечает по своим обязательствам только своим имуществом.

В случае когда имущество нажито в период официально оформленного брака, оно является совместно нажитым имуществом. Приобретённое в браке имущество — независимо от того, на кого оно записано, — является общим имуществом мужа и жены в равных долях, а значит, половина принадлежит жене, а половина — мужу. Та часть имущества, которая принадлежит должнику (мужу или жене), и будет являться объектом для взыскания по образовавшимся долгам. На вторую часть имущества приставы, исполняя свои служебные обязанности, претендовать не могут.

Адвокат, председатель коллегии адвокатов «Бурцева, Агасиева и партнеры»

Заёмщику, прежде чем брать кредит, нужно подумать об ответственности перед кредитными организациями в случае невозврата денежных средств, а также перед иными лицами, с которыми он проживает на одной жилой площади. Это могут быть и бывшие супруги, и родственники. И все они могут попасть в неприятную ситуацию из-за несознательных действий заёмщика. Если вернуть деньги по каким-то причинам невозможно, а кредитор обратится с исковыми требованиями в суд и получит положительное решение, то на основании этого решения приставы накладывают арест на всё имущество должника, при необходимости производят оценку и далее вправе обратить взыскание на это имущество и реализовать его. Причём все эти действия производятся за счёт должника.

Читайте также:  Как сказать ребёнку о разводе

В первую очередь приставы проверяют наличие денежных средств на счетах должника, вклады. Далее может быть взыскана часть заработной платы. Если денег нет или их не хватает на полное погашение долга, то приставы могут обратить взыскание на имущество или имущественные права. Существует мнение, что единственное жильё за долги взыскать нельзя. На самом деле такое мнение необоснованно, и потерять можно гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Взыскать могут только ту квартиру, которая находится в собственности у должника, но если квартира принадлежит не только ему, но и иным лицам, то взыскать могут только долю, принадлежащую должнику.

Учитывая возможности приставов по лишению доли должника в квартире и имущества, находящегося в квартире, в которой должник проживает совместно с иными лицами, то здесь может возникнуть проблема для этих лиц. Ведь приставы приходят в жилое помещение и даже не вникают, где и чьё это имущество, а будут изымать все ценные вещи, подлежащие взысканию.

Как же защитить свое имущество родственникам, проживающим совместно с должником?

Во-первых, не переходить грань закона и не действовать откровенно мошенническими схемами.

Чтобы защитить своё имущество от ареста, можно прибегнуть к более эффективным и законным схемам, а именно: должник может осуществить раздел имущества по договору или через суд, можно заключить договора найма, дарения, купли-продажи.

Во-вторых, если должник не проживает в настоящее время в квартире и не имеет личных вещей, то написать об этом заявления приставу и кредитору; далее найти все документы, подтверждающие, что имущество, находящееся в квартире, принадлежит не должнику.

В-третьих, при описи имущества приставами — написать заявление в суд с требованием исключить из описи имущество и подтвердить доказательствами, позволяющими с достоверностью подтвердить, что вещи не принадлежат должнику.

Но самым эффективным и действенным способом будет способ возврата денежных средств должником. При недостаточности средств не бегать от судебных приставов и от кредиторов, тем самым подвергая своих родственников излишним волнениям и проблемам, а написать заявление кредитору и приставу или в суд о рассрочке платежа и готовности платить поэтапно.

Взыскать могут только ту квартиру, которая находится в собственности у должника, но если квартира принадлежит не только ему, но и иным лицам, то взыскать могут только долю, принадлежащую должнику.

Как избежать изъятия бытовой техники приставами

Но не забывайте о том, что если вы переоформите имущество на кого-то другого, то вернуть вы вряд ли его уже сможете я имею ввиду куплю-продажу, дарение.

Куда может войти пристав

По правилам учета гражданского населения человек должен регистрироваться по месту постоянного жительства. Местом жительства считается место, где он постоянно живет на основании:

  • права собственности;
  • договора аренды;
  • социального найма;
  • иных основаниях.

Поэтому факт регистрации уже становится основанием для действий пристава – он имеет право войти без согласия проживающих (ст. 64).

По правилам учета гражданского населения человек должен регистрироваться по месту постоянного жительства.

В каких случаях нужно подумать о защите имущества?

Думать об обеспечении защиты собственного имущества от законных посягательств приставов, следует при появлении предпосылок:

  1. Ходатайство в судебные органы со стороны финансового учреждения, бывшей супруги или управляющей компании. Должнику рекомендуется узнать об этом заранее, чтобы начать подготовку к защите объектов имущества от описи.
  2. Рассмотрение ситуации в судебном порядке с последующим вынесением обвинительного приговора в отношении ответчика с принуждением к произведению положенных выплат. В таком случае у приставов появляется полное право арестовать собственность должника.
  3. Нахождение имущества в качестве залогового объекта, будь то ипотечная жилая площадь или транспортное средство в кредит. Для исключения варианта с изъятием данных объектов гражданину понадобится в первую очередь выкупить их.

Очевидно, это потребует немалых средств, но зато в дальнейшем он может реализовать один из законных способов устранения посягательства на них.

Рассмотрение ситуации в судебном порядке с последующим вынесением обвинительного приговора в отношении ответчика с принуждением к произведению положенных выплат.

Что описывают приставы за долги по кредиту?

В акт описи имущества попадёт только то, что можно арестовать и продать для уплаты долга. Если какие-то вещи продавать нецелесообразно, то их приставы не тронут. Кроме того, некоторые вещи нельзя арестовать по закону, а именно:

  • единственное жильё (квартира, комната, дом, доля в квартире);
  • предметы домашнего обихода (повседневная одежда, посуда, мебель);
  • оборудование, необходимое для работы (стоимостью не больше 100 МРОТ);
  • инвалидную коляску и другие необходимые инвалиду вещи;
  • государственные награды и памятные знаки;
  • домашнюю птицу и скот, если вы разводите их не для продажи;
  • семена, необходимые для очередного посева.

Самый спорный пункт в этом списке — предметы домашнего обихода. Здесь приставы руководствуются не только законом, но и здравым смыслом: например, на дорогой смартфон наверняка найдутся покупатели, а вот на повседневную одежду или бабушкино кресло — нет.

ОпишутНе опишут
Норковую шубуДжинсы и футболку
Коллекционный фарфорКастрюлю и тарелки
Плазменный телевизорНастенные часы
Тостер и микроволновкуПостельное белье
НоутбукДомашних животных

Опишут Не опишут Норковую шубу Джинсы и футболку Коллекционный фарфор Кастрюлю и тарелки Плазменный телевизор Настенные часы Тостер и микроволновку Постельное белье Ноутбук Домашних животных.

Когда могут прийти приставы

Закон обозначает время, когда к должникам могут приходить по адресу прописки. Согласно статье 35 ФЗ №229 существуют следующие ограничения по визитам сотрудников ФССП:

  • только в рабочие дни (исключая праздники и выходные);
  • время – с 6.00 до 22.00.

Посещение в другое время незаконно.

для физических лиц и 10000 руб.

Закон об аресте имущества

Арест имущества — это лишение материальных ценностей подозреваемого или обвиняемого лица. Также закон предусматривает возможность распоряжаться имуществом или использовать его в своих целях. Арест налагают в ходе судебного разбирательства, если у представителей закона достаточно оснований.

Данная процедура действует на предметы недвижимого или движимого имущества, деньги, ценные бумаги. Арест имущества должника применяют:

  • с целью обеспечить сохранность имущества, подлежащего реализации либо непосредственно передаче взыскателю;
  • для исполнения подписанного судебного акта, в котором речь идёт об наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Но есть и ограничения если транспортное средство служит для заработка, то изымать его исполнители не имеют права.

Незаконные действия судебных приставов. Разъяснения ВАС РФ

На днях Пленум Высшего Арбитражного Суда опубликовал постановление “О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве”, в котором дал ряд важных разъяснений относительно законности тех или иных методов работы судебных приставов и их действий, предпринимаемых в ходе исполнительного производства.

В частности, в Постановлении Пленума ВАС РФ №27 от 16 мая 2014 года рассматриваются особенности применения ареста имущества как меры по обеспечению иска и исполнения судебного акта. Ни для кого не секрет, что применяя арест, приставы зачастую злоупотребляют своими правами, по собственной инициативе изымая имущество у должников и увозя его в неизвестном направлении.

С точки зрения ВАС РФ, подобные действия являются противозаконными и нарушают права граждан. В соответствии с нормами законодательства движимое и недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается судебным приставом-исполнителем под охрану или на хранение должнику или членам его семьи на безвозмездной основе; лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен соответствующий договор, – на возмездной основе, а также в ряде случаев и самому взыскателю.

При этом, как отмечает Пленум, наложение ареста в качестве обеспечительной меры само по себе не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом. Это обусловлено тем фактом, что пределы обеспечительных мер определяются на основе ходатайства истца, с которого в случае отказа в иске могут быть взысканы убытки. Поэтому если взыскатель и по его требованию суд указали лишь на арест имущества, это вовсе не предполагает изъятие и передачу данного имущества на ответственное хранение иному лицу.

Поэтому если суд арестовал имущество, а судебный пристав- исполнитель, произвольно вводя дополнительные ограничения права ответчика, изъял и передал его на ответственное хранение, а впоследствии кредитору было отказано в иске, в целях обеспечения исполнения которого был наложен арест, должник вправе взыскать убытки, причиненные изъятием имущества за счет казны РФ.

Между тем, как мы уже говорили ранее, движимое имущество должника на основании соответствующего требования может быть передано на хранение взыскателю. Данное обстоятельство нередко влечет за собой определенные проблемы, особенно в тех случаях, когда взыскатель вынужден нести расходы на хранение арестованного имущества должника.

Дело в том, что понесенные в связи с хранением имущества расходы взыскателям не компенсируются, либо компенсируются не в полном объеме, поскольку в законе сказано о том, что имущество поступает к ним на хранение на безвозмездной основе. Судьи ВАС РФ указывают на необоснованность такого толкования закона и поясняют, что безвозмездный характер охраны или хранения имущества не исключает возмещения взыскателю необходимых расходов, понесенных на обеспечение сохранности имущества, однако такие расходы возмещаются из стоимости имущества должника, а не за счет казны РФ.

Интересы взыскателей могут быть нарушены и иными действиями приставов в части ареста имущества должников. Например, когда кредитору должника отказывают в реализации арестованного имущества. При этом приставы ссылаются на нормы АПК РФ, согласно которым при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Читайте также:  Все об обязанностях граждан по воинскому учету

Однако, не следует забывать и о том, что обеспечительные меры всегда принимаются с целью гарантии последующего исполнения. Следовательно, они не являются препятствием для исполнения судебного акта, для обеспечения исполнения которого они были приняты. В этой связи суд поясняет, что арест не является препятствием для обращения взыскания на арестованное имущество и последующей регистрации перехода права собственности за покупателем имущества с торгов в связи с исполнением судебного акта, для обеспечения исполнения которого арест был наложен.

Кстати, сама реализация арестованного имущества не всегда приводит к желаемым результатам, и взыскатель нередко оказывается лишенным удовлетворить свои требования за счет имущества должника, реализованного, например, по низкой цене. В этих случаях кредитор приобретает право выступить с требованиями о применении последствий недействительности сделки, совершенной на публичных торгах, проводимых в ходе исполнительного производства.

Согласно закону, покупатель имущества с торгов обязан возвратить его не должнику, а продавцу как стороне недействительной сделки с целью проведения повторных торгов; денежные средства покупателю имущества возвращает продавец как сторона недействительной сделки. У взыскателя же полученные в результате исполнительного производства денежные средства изъяты быть не могут. Здесь ВАС РФ обращает внимание на то, что так как требования взыскателя удовлетворяются из стоимости имущества должника, то признание торгов недействительными и применение последствий недействительности сделки, заключенной на торгах, означает, что требования взыскателя удовлетворены не за счет стоимости имущества должника.

Следовательно, при применении последствий недействительности сделки, заключенной на торгах, исполнительное производство подлежит возобновлению судебным приставом-исполнителем на основании решения арбитражного суда о применении последствий недействительности сделки с целью проведения повторных торгов. Проведение повторных торгов может иметь различные юридические последствия.

Так, если на повторных торгах имущество было продано по более высокой цене, чем на первоначальных торгах, то соответствующие денежные средства перечисляются взыскателю (если его требование не было удовлетворено в полном объеме) либо должнику (если требование взыскателя было удовлетворено в полном объеме). Если же на повторных торгах имущество было продано по меньшей цене, чем на первоначальных торгах, соответствующие затраты продавца не возмещаются, поскольку первоначальные торги признаются недействительными в результате нарушения правил их проведения, то есть в результате действий продавца.

Теперь что касается самой оценки имущества. Сейчас законодательством предусмотрен ряд случаев, когда судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. Причем, оспаривание результатов оценки, приведенной оценщиком в отчете, посредством предъявления отдельного иска допускается законом и направлено на защиту прав и законных интересов сторон исполнительного производства. Вместе с тем ВАС РФ не исключает и возможности оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества.

Здесь судьи отмечают, что в целях эффективного решения вопроса о правомерности произведенной оценки и оптимизации разрешения споров в арбитражных судах к участию в деле об оспаривании результатов оценки, указанной оценщиком в отчете, необходимо привлекать судебного пристава-исполнителя. При оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества к участию в деле привлекается оценщик.

Причем арбитражный суд обязан делать вывод о достоверности произведенной оценки независимо от того, как сформулировал требование заявитель – оспаривание результата оценки или постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в обоих случаях существо спора заключается в определении достоверности произведенной оценки. Если в ходе судебного разбирательства была определена надлежащая оценка имущества, в резолютивной части судебного акта арбитражный суд обязан указать на соответствующую оценку, которая впоследствии и станет использоваться в исполнительном производстве.

По общему правилу исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. На практике далеко не каждое исполнительное производство оканчивается полным, или хотя бы частичным удовлетворением требованием кредиторов. В последнее время участились ситуации, когда приставы закрывают производство со ссылкой на невозможность исполнения судебного акта. Невозможность исполнения действительно является законным основанием для прекращения исполнительного производства, но только в том случае, когда она наступает объективно, то есть безотносительно к действиям, или бездействию приставов.

В противном случае, когда невозможность исполнения судебного решения была спровоцирована действиями приставов, например, при незаконном снятии ареста с впоследствии отчужденного должником имущества, действия пристава не могут считаться законными. Со своей стороны взыскатель имеет право на иск о возмещении вреда за счет казны РФ. Кстати, такой же иск кредитор вправе подать и при утрате переданного на хранение или под охрану имущества взыскатель, поскольку судебный пристав-исполнитель несет ответственность за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по сохранности имущества должника.

Как бы то ни было, предъявить иск о возмещении вреда даже при наличии законных на то оснований – еще не значит, что требования взыскателя будут каким-либо образом удовлетворены. В настоящее время, рассматривая подобные дела, суды исходят из того, что в целях возмещения вреда заявителю необходимо доказать точный размер своих имущественных потерь. Поэтому, когда суд приходит к выводу, что размер таких потерь не доказан, либо же чрезмерно завышен, он отказывает в удовлетворении искового требования.

Как разъясняет ВАС РФ, подобные действия судов правомерными не являются, поскольку даже если истец не может обосновать размер своих претензий, полный отказ в иске нарушает конституционный принцип справедливости и лишает заявителя возможности восстановления его нарушенных прав. Здесь суд исходит из того, что объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями пристава, не должна снижать уровень правовой защищенности взыскателя в исполнительном производстве, в чью пользу принят, но не исполнен судебный акт.

Следовательно, арбитражный суд не может полностью отказать в удовлетворении требования истца о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащего возмещению вреда определяется арбитражным судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности, – отмечается в постановлении Пленума. Буквально данный принцип означает, что, если, например, из-за незаконного снятия ареста с имущества оно было отчуждено должником либо после передачи на хранение погибло у хранителя, то возможный размер убытков, причиненный судебным приставом-исполнителем, может быть равен примерной стоимости отчужденной или погибшей вещи.

Равным образом на взыскателя не может быть возложена обязанность по доказыванию всех прочих обстоятельств дела, причиной которых явились неправомерные действия судебных приставов. Например, если исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения, на истца по иску о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава, не возлагается обязанность по доказыванию отсутствия иного имущества у должника, на которое можно обратить взыскание.

Опять же, нормы АПК РФ в настоящий момент предоставляют взыскателю право неоднократного после возврата исполнительного листа предъявления его к взысканию. Причем данное правило вовсе не означает, что взыскатель, утративший возможность получить причитающиеся с должника суммы в связи с выбытием его имущества по причине незаконных действий судебного пристава, лишается права на возмещение вреда. Более того, для предъявления иска о возмещении вреда взыскателю не требуется даже принимать меры по признанию в судебном порядке действий (бездействия) пристава незаконными. Это объясняется тем, что незаконность действий судебного пристава-исполнителя арбитражный суд оценивает на стадии рассмотрения иска о возмещении вреда.

Наконец, ВАС РФ разъясняет возможность наложения на должников исполнительского сбора. Как известно, данный сбор подлежит взысканию при неисполнении судебного решения в срок, установленный для добровольного исполнения. В подавляющем большинстве случаев приставы трактуют данную норму в качестве абсолютной.

Между тем, уже сам закон об исполнительном производстве оговаривает перечень случае, при которых сбор не взыскивается. По закону должник освобождается от уплаты исполнительского сбора в случае представления им доказательств того, что добровольное исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Другой вопрос, что доказать наличие таких обстоятельств под час оказывается довольно затруднительно, поскольку законодатель не раскрывает понятия чрезвычайных обстоятельств и не приводит их примеров. Поэтому суд поясняет, что для освобождения должника от обязанности по уплате исполнительского сбора последнему будет достаточно представить доказательства осуществления конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке в течение срока на добровольное исполнение.

Например, к таким действиям относится перечисление в срок, установленный для добровольного исполнения, присужденных денежных средств на депозитный счет арбитражного суда или нотариуса. Следует помнить, что перечень данных действий не является закрытым.

Как разъясняет ВАС РФ, подобные действия судов правомерными не являются, поскольку даже если истец не может обосновать размер своих претензий, полный отказ в иске нарушает конституционный принцип справедливости и лишает заявителя возможности восстановления его нарушенных прав.

Добавить комментарий