Жалоба о возврате детей

Обжалование решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ.

Поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами, установленными главой 39 ГПК РФ.

На определение суда первой инстанции по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа может быть подана сторонами и другими лицами, участвующими в деле, частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными главой 39 ГПК РФ.

Частная жалоба, представление, указанные в части первой ст.244.18, рассматриваются не позднее десяти дней со дня передачи дела в апелляционную инстанцию в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

Копии определений суда об отказе в принятии, о возвращении, об оставлении без движения заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, об оставлении заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа без рассмотрения, о приостановлении, возобновлении или прекращении производства по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, копия определения, вынесенного судом апелляционной инстанции по частной жалобе или представлению на указанные определения суда первой инстанции, направляются не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения, центральному органу, назначенному в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации (далее в настоящей статье – центральный орган), а также в суд, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение.

Копии определений суда, предусмотренных частью второй статьи 134, частью второй статьи 135, частью первой статьи 136 ГПК РФ, по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа вручаются заявителю или направляются ему не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения. Копии определений суда, предусмотренных статьей 227 ГПК РФ, по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа высылаются лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения. Копии решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляются лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме. В случае, если по указанному делу в соответствии со статьей 201 ГПК РФ принято дополнительное решение, его копия направляется лицам, участвующим в деле, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем принятия дополнительного решения.

По истечении срока на апелляционное обжалование, если решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа не было обжаловано, копия вступившего в законную силу решения направляется центральному органу и в суд, приостановивший производство по делу, связанному со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, принявшему решение.

Копия апелляционного определения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа в трехдневный срок со дня вынесения направляется центральному органу и в суд первой или второй инстанции, в производстве которого находится дело, связанное со спором об этом ребенке, если о таком деле известно суду, вынесшему определение.

Копия определения суда о разъяснении решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направляется лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, и центральному органу не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения.

Поступившее по апелляционным жалобе , представлению дело о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается в срок, не превышающий одного месяца со дня его поступления в суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами, установленными главой 39 ГПК РФ.

Жалоба о возврате детей

В УВД по г. __________ и ___________ району __________ области
Адрес: ____________________

Я – _____________________, заявитель по данной жалобе – являюсь отцом трех несовершеннолетних детей:
1) ______________________, ____________ года рождения;
2) ______________________, ____________ года рождения;
3) ______________________, ___________ года рождения.
Матерью несовершеннолетних детей является моя бывшая супруга – _________________. Брак между нами был расторгнут ________ года.
В соответствии с п. 28 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.
Я, совместно со своими несовершеннолетними детьми, зарегистрирован по месту жительства по адресу: _______________________________.
По месту жительства детей для них созданы все необходимые условия для нормального физического, психического, духовного и нравственного развития детей.
Содержанием и воспитанием несовершеннолетних дочерей занимаюсь именно я. Бывшая супруга, в силу Решения Мирового судьи судебного участка № __ района «__________» г. Москвы, выплачивает в мою пользу алименты на содержание детей.
В соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Я, как любящий отец своих детей, свои родительские обязанности, предусмотренные как Законом, так и общественной моралью, исполняю надлежащим образом.
Однако на настоящий момент точное местонахождение моих детей мне не известно. Моя бывшая супруга – ______________________ – тайно от меня увезла детей и теперь скрывает их от меня.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Каких-либо препятствий своей бывшей супруге в общении с нашими общими детьми я не чинил, право бывшей супруги, предусмотренное приведенным выше абз. 1 п. 1 ст. 66 СК РФ, я не нарушал.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Однако своими действиями моя бывшая супруга может навредить физическому и психическому развитию наших несовершеннолетних детей.
Местонахождение моих детей мне неизвестно, однако смею предположить, что несовершеннолетние находятся в квартире, расположенной по адресу: ___________________________. Данное жилое помещение является трехкомнатной квартирой общей площадью __ кв.м. На настоящий момент в данной квартире фактически проживают: моя бывшая супруга с тремя несовершеннолетними дети, а также оба ее родители. Всего в квартире общей площадью __ кв.м. проживают 5 человек, в связи с чем на одного проживающего приходится по __ кв.м. от общей площади квартиры.
Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 15.06.2005 N 16/342 “Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в г. Волгограде”, установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в г. ___________ в размере не менее 12 и не более 18 кв. м. общей площади на одного человека.
Указанный выше нормативный правовой акт распространяется на жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма. Однако его возможно применить по аналогии к любому жилому помещению, рассчитав, исходя из установленной учетной нормы предоставление жилья, обеспеченность граждан жилой площадью.

Из указанного выше следует, что мои несовершеннолетние дети проживают в жилом помещений, которое ставит их в более худшие условия, чем жилой дом, в котором они зарегистрированы по основному месту жительства, и в котором у них имеется у каждого отдельная комната, оборудованная всем необходимым для учебы и досуга.
Согласно Выписке из домовой книги в данном жилом доме зарегистрированы и проживают 4 человека: я и трое моих несовершеннолетних детей. В этой связи на одного человека приходится ______ кв.м от общей площади жилья, что значительно превышает норму предоставления жилого помещения.
Считаю, что действия моей бывшей супруги направлены, в первую очередь, на нарушение прав и законных интересов детей, ставят несовершеннолетних в худшие условия, а также нарушают мои права и законные интересы как родителя.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 65 СК РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В свою очередь, ст. 73 СК РФ позволяет, при таком поведении родителя, ограничить его в родительских правах.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Я, как родитель своих несовершеннолетних детей, в связи со сложившейся ситуацией, вынужден обратиться с данной жалобой к вам.
Целью моего обращения к вам является выявление и пресечение противоправного поведения моей бывшей супруги в отношении наших общих несовершеннолетних дочерей, а также проведение профилактических мероприятий в отношении бывшей супруги.

Согласно ст. 2 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
На основании ст. 4 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” под жалобой понимается просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь ФЗ «О полиции», статей 2, 4 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”,

1. Рассмотреть данную жалобу по существу.
2. Провести проверку на наличие обстоятельств, изложенных в данной жалобе.
3. Провести проверку на нахождение указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей по адресу:________________________
4. Принять необходимые меры по возврату указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей по их адресу проживания (__________________________).
5. Привлечь мою бывшую супругу – ____________________ – к ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

6. Информировать меня о результатах проверки и принятом решении в письменной форме по адресу: _______________________________.

« » __________________ г. _____________ /_____________/

Брак между нами был расторгнут ________ года.

Исковое заявление о возврате ребенка

Скачать образец. Исковое заявление о возврате ребенка

В ______________ районный (городской) суд
____________ области (края, республики)
ИСТЕЦ: __________________________________
(ф.и.о., адрес)
ОТВЕТЧИК: _______________________________
(ф.и.о., адрес)
ТРЕТЬЕ ЛИЦО: ____________________________
(орган опеки и попечительства, адрес)

Исковое заявление о возврате ребенка

Я являюсь отцом (матерью) сына (дочери) _________(имя, фамилия, дата рождения)
В настоящее время по той причине, что ребенок находится у (дедушки, бабушки, др. лиц) (указать ф.и.о., адрес)
Считаю, что ребенок находится у ответчика неправомерно, ему не обеспечивается надлежащее содержание и воспитание ___________(привести примеры)
Мое материальное положение может обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания.
В соответствии со ст. 57, 65 СК РФ
ПРОШУ:
обязать ответчика __________________________(ф.и.о.)
вернуть мне сына (дочь) _____________________________(имя, фамилия, дата рождения)
В порядке подготовки дела к слушанию поручите органу опеки и
попечительства провести обследование условий моей жизни и ответчика.

Приложения.
1. Имеющиеся доказательства по иску.
2. Копия свидетельства о рождении ребенка.
3. Две копии искового заявления.
4. Марка (квитанция) госпошлины.

Примечание.

В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ). Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего. Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями статьи 57 СК РФ.
При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний*(4).
Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).

Для чего нужен образец

Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива.

Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.

Написание искового заявления в суд потребует от вас не только владение терминами права, но и еще знание действующего законодательства. Если у вас этого нет, то вам понадобятся образцы, шаблоны, типовые формы, имеющиеся на нашем сайте.

Как правильно пользоваться образцом

Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием. Имеющиеся на сайте образцы актуальны как для начинающих, так и для профессионалов. Образцы составлены с учетом действующего законодательства. Часть образцов можно использовать без значительного редактирования. В содержание такого образца нужно только внести свои конкретные обстоятельства и подписать его. Нужно помнить, что не правильно оформленный документ будет оставлен без рассмотрения из чего следует, что только вдумчивый подход к его заполнению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания.

Правила скачивания информации

Сеть интернета позволяет не только смотреть разнообразную информацию, но и «забирать» ее себе. Вы можете найти нужные материалы и потом загрузить себе на диск компьютера. В этом случае информация стала вашей. Это выгодно, так как в любой момент вы можете открыть ее без сети интернета, переместить на флешку или на диск. Возможно даже передать ее по электронной почте или по скайпу. В том случае если из сети интернета эта информация удалена, то у Вас она по-прежнему будет открываться в «неизменном» виде. Такое действие«забирание» из сети принято обозначать скачиванием. Напоминаем, что скачать можно как текстовые данные, так и видео, музыку, фотографии и компьютерные программы. Проблема при скачивании может заключается в том, что для загрузки каждого типа данных существует свой вариант или даже несколько вариантов скачивания. Текст «скачиваем» одним способом, видео или музыку другим, фотографии третьим и т.д. К сожалению, не существует одной универсальной инструкции в каждом случае она своя.

Вы можете скачать образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD

Вы можете заказать выбранный образец в форматах: TXT, DOC, DOCX, WORD из архива сайта. Оформить заказ.

В ______________ районный городской суд ____________ области края, республики ИСТЕЦ __________________________________ ф.

Жалоба о возврате детей

Заявитель является отцом трех несовершеннолетних детей. Дети проживают вместе с отцом. Бывшая супруга, в силу решения мирового судьи выплачивает алименты. Однако на настоящий момент точное местонахождение детей заявителю не известно. Бывшая супруга тайно от заявителя увезла детей и теперь скрывает их. Заявитель просит провести проверку на нахождение указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей. Принять необходимые меры по возврату указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей. Привлечь бывшую супругу к ответственности.

В УВД по г. __________ и ___________ району __________ области
Адрес: ____________________

___________________________
Адрес: _________________________

Я – _____________________, заявитель по данной жалобе – являюсь отцом трех несовершеннолетних детей:
1) ______________________, ____________ года рождения;
2) ______________________, ____________ года рождения;
3) ______________________, ___________ года рождения.
Матерью несовершеннолетних детей является моя бывшая супруга – _________________. Брак между нами был расторгнут ________ года.
В соответствии с п. 28 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.
Я, совместно со своими несовершеннолетними детьми, зарегистрирован по месту жительства по адресу: _______________________________.
По месту жительства детей для них созданы все необходимые условия для нормального физического, психического, духовного и нравственного развития детей.
Содержанием и воспитанием несовершеннолетних дочерей занимаюсь именно я. Бывшая супруга, в силу Решения Мирового судьи судебного участка № __ района «__________» г. Москвы, выплачивает в мою пользу алименты на содержание детей.
В соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Я, как любящий отец своих детей, свои родительские обязанности, предусмотренные как Законом, так и общественной моралью, исполняю надлежащим образом.
Однако на настоящий момент точное местонахождение моих детей мне не известно. Моя бывшая супруга – ______________________ – тайно от меня увезла детей и теперь скрывает их от меня.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Каких-либо препятствий своей бывшей супруге в общении с нашими общими детьми я не чинил, право бывшей супруги, предусмотренное приведенным выше абз. 1 п. 1 ст. 66 СК РФ , я не нарушал.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Однако своими действиями моя бывшая супруга может навредить физическому и психическому развитию наших несовершеннолетних детей.
Местонахождение моих детей мне неизвестно, однако смею предположить, что несовершеннолетние находятся в квартире, расположенной по адресу: ___________________________. Данное жилое помещение является трехкомнатной квартирой общей площадью __ кв.м. На настоящий момент в данной квартире фактически проживают: моя бывшая супруга с тремя несовершеннолетними дети, а также оба ее родители. Всего в квартире общей площадью __ кв.м. проживают 5 человек, в связи с чем на одного проживающего приходится по __ кв.м. от общей площади квартиры.
Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 15.06.2005 N 16/342 “Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в г. Волгограде”, установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в г. ___________ в размере не менее 12 и не более 18 кв. м. общей площади на одного человека.
Указанный выше нормативный правовой акт распространяется на жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма. Однако его возможно применить по аналогии к любому жилому помещению, рассчитав, исходя из установленной учетной нормы предоставление жилья, обеспеченность граждан жилой площадью.

Читайте также:  Являются ли кадастровые сведения общедоступными

Из указанного выше следует, что мои несовершеннолетние дети проживают в жилом помещений, которое ставит их в более худшие условия, чем жилой дом, в котором они зарегистрированы по основному месту жительства, и в котором у них имеется у каждого отдельная комната, оборудованная всем необходимым для учебы и досуга.
Согласно Выписке из домовой книги в данном жилом доме зарегистрированы и проживают 4 человека: я и трое моих несовершеннолетних детей. В этой связи на одного человека приходится ______ кв.м от общей площади жилья, что значительно превышает норму предоставления жилого помещения.
Считаю, что действия моей бывшей супруги направлены, в первую очередь, на нарушение прав и законных интересов детей, ставят несовершеннолетних в худшие условия, а также нарушают мои права и законные интересы как родителя.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 65 СК РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В свою очередь, ст. 73 СК РФ позволяет, при таком поведении родителя, ограничить его в родительских правах.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Я, как родитель своих несовершеннолетних детей, в связи со сложившейся ситуацией, вынужден обратиться с данной жалобой к вам.
Целью моего обращения к вам является выявление и пресечение противоправного поведения моей бывшей супруги в отношении наших общих несовершеннолетних дочерей, а также проведение профилактических мероприятий в отношении бывшей супруги.

Согласно ст. 2 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
На основании ст. 4 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” под жалобой понимается просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь ФЗ «О полиции», статей 2, 4 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” ,

1. Рассмотреть данную жалобу по существу.
2. Провести проверку на наличие обстоятельств, изложенных в данной жалобе.
3. Провести проверку на нахождение указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей по адресу:________________________
4. Принять необходимые меры по возврату указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей по их адресу проживания (__________________________).
5. Привлечь мою бывшую супругу – ____________________ – к ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

6. Информировать меня о результатах проверки и принятом решении в письменной форме по адресу: _______________________________.

« » __________________ г. _____________ /_____________/

В соответствии с абз.

Исковое заявление о возврате ребенка

В ____________________ районный суд

Истец: ________________________________
(Ф.И.О. родителя, опекуна или попечителя)

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Представитель истца: __________________

(данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации)

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

(Ф.И.О. лица, удерживающего ребенка)

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Орган опеки и попечительства: _________

телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Исковое заявление

о возврате ребенка

Истец и ответчик состояли в браке, от которого имеют несовершеннолетнего(юю) сына(дочь) _____________________________ (Ф.И.О.), _______ года рождения, место рождения ____________________________________, свидетельство о рождении от “__”___________ ____ г. N ______, выдано_______________________. Решением ________________________ районного суда

от “__”___________ ____ г. брак расторгнут, решение вступило в законную силу “__”___________ ____ г. Стороны и их несовершеннолетний(яя) сын(дочь) являются гражданами Российской Федерации.

По решению ______________ районного суда по гражданскому делу по иску _________ к ________________________ о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка постановлено определить место проживания и регистрации несовершеннолетнего(й), ___________ года рождения, по месту проживания истца на территории Российской Федерации по адресу:

_________________________________________. Данное решение суда вступило в законную силу “__”___________ ____ г.

“__”___________ ____ г. ответчик без согласия истца забрал сына(дочь) и перевез его(ее) на постоянное место жительство в ______________________, по адресу: ___________________________________________. (Вариант для опекуна, попечителя: Истец является опекуном (попечителем) ____________________________________________ (фамилия, имя, отчество, дата,

место рождения ребенка, свидетельство о рождении), что подтверждается ____________________________________________.)
(обстоятельства, доказательства)

Ответчик с “__”___________ ____ г. решением суда лишен родительских прав, однако с “__”___________ ____ г. неправомерно удерживает ребенка, что подтверждается __________________________________. Добровольно ответчик ребенка не возвращает.

Требования истца о возврате ребенка ответчик игнорирует. Мнение ребенка – ___________________________________.

Передача ребенка истцу отвечает интересам ребенка, что подтверждается ____________________________________.

Согласно п. 1 ст. 68 Семейного кодекса Российской Федерации родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

(Вариант для опекуна, попечителя: Согласно п. 4 ст. 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации опекун или попечитель вправе требовать на основании решения суда возврата ребенка, находящегося под опекой или попечительством, от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных оснований, в том числе от родителей или других родственников либо усыновителей ребенка.)

Требование истца от “__”___________ ____ г. N _____ о возврате ребенка ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на _______________________

(или: осталось без ответа), что подтверждается ___________________________.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 68, (п. 4 ст. 148.1) Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

Обязать ответчика возвратить __________________________________________

(фамилия, имя, отчество, дата, место рождения ребенка)

истцу по адресу: _______________________________, в срок до “__”___________ ____ г.

1. Копия свидетельства о рождении ребенка.

2. Копия решения суда об определении места жительства ребенка (вариант: копия решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя)).

3. Доказательства удержания ребенка ответчиком.

4. Копия требования истца от “__”___________ ____ г. N _____ о возврате ребенка.

5. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования истца.

6. Копия искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и органу опеки и попечительства.

7. Доверенность представителя от “__”___________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем истца).

8. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Стороны и их несовершеннолетний яя сын дочь являются гражданами Российской Федерации.

Жалоба о возврате детей

Заявитель является отцом трех несовершеннолетних детей. Дети проживают вместе с отцом. Бывшая супруга, в силу решения мирового судьи выплачивает алименты. Однако на настоящий момент точное местонахождение детей заявителю не известно. Бывшая супруга тайно от заявителя увезла детей и теперь скрывает их. Заявитель просит провести проверку на нахождение указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей. Принять необходимые меры по возврату указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей. Привлечь бывшую супругу к ответственности.

В УВД по г. __________ и ___________ району __________ области
Адрес: ____________________

Я – _____________________, заявитель по данной жалобе – являюсь отцом трех несовершеннолетних детей:
1) ______________________, ____________ года рождения;
2) ______________________, ____________ года рождения;
3) ______________________, ___________ года рождения.
Матерью несовершеннолетних детей является моя бывшая супруга – _________________. Брак между нами был расторгнут ________ года.
В соответствии с п. 28 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов). Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.
Я, совместно со своими несовершеннолетними детьми, зарегистрирован по месту жительства по адресу: _______________________________.
По месту жительства детей для них созданы все необходимые условия для нормального физического, психического, духовного и нравственного развития детей.
Содержанием и воспитанием несовершеннолетних дочерей занимаюсь именно я. Бывшая супруга, в силу Решения Мирового судьи судебного участка № __ района «__________» г. Москвы, выплачивает в мою пользу алименты на содержание детей.
В соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Я, как любящий отец своих детей, свои родительские обязанности, предусмотренные как Законом, так и общественной моралью, исполняю надлежащим образом.
Однако на настоящий момент точное местонахождение моих детей мне не известно. Моя бывшая супруга – ______________________ – тайно от меня увезла детей и теперь скрывает их от меня.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Каких-либо препятствий своей бывшей супруге в общении с нашими общими детьми я не чинил, право бывшей супруги, предусмотренное приведенным выше абз. 1 п. 1 ст. 66 СК РФ, я не нарушал.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Однако своими действиями моя бывшая супруга может навредить физическому и психическому развитию наших несовершеннолетних детей.
Местонахождение моих детей мне неизвестно, однако смею предположить, что несовершеннолетние находятся в квартире, расположенной по адресу: ___________________________. Данное жилое помещение является трехкомнатной квартирой общей площадью __ кв.м. На настоящий момент в данной квартире фактически проживают: моя бывшая супруга с тремя несовершеннолетними дети, а также оба ее родители. Всего в квартире общей площадью __ кв.м. проживают 5 человек, в связи с чем на одного проживающего приходится по __ кв.м. от общей площади квартиры.
Постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов от 15.06.2005 N 16/342 “Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма в г. Волгограде”, установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в г. ___________ в размере не менее 12 и не более 18 кв. м. общей площади на одного человека.
Указанный выше нормативный правовой акт распространяется на жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма. Однако его возможно применить по аналогии к любому жилому помещению, рассчитав, исходя из установленной учетной нормы предоставление жилья, обеспеченность граждан жилой площадью.

Из указанного выше следует, что мои несовершеннолетние дети проживают в жилом помещений, которое ставит их в более худшие условия, чем жилой дом, в котором они зарегистрированы по основному месту жительства, и в котором у них имеется у каждого отдельная комната, оборудованная всем необходимым для учебы и досуга.
Согласно Выписке из домовой книги в данном жилом доме зарегистрированы и проживают 4 человека: я и трое моих несовершеннолетних детей. В этой связи на одного человека приходится ______ кв.м от общей площади жилья, что значительно превышает норму предоставления жилого помещения.
Считаю, что действия моей бывшей супруги направлены, в первую очередь, на нарушение прав и законных интересов детей, ставят несовершеннолетних в худшие условия, а также нарушают мои права и законные интересы как родителя.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 65 СК РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В свою очередь, ст. 73 СК РФ позволяет, при таком поведении родителя, ограничить его в родительских правах.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Я, как родитель своих несовершеннолетних детей, в связи со сложившейся ситуацией, вынужден обратиться с данной жалобой к вам.
Целью моего обращения к вам является выявление и пресечение противоправного поведения моей бывшей супруги в отношении наших общих несовершеннолетних дочерей, а также проведение профилактических мероприятий в отношении бывшей супруги.

Согласно ст. 2 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
На основании ст. 4 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” под жалобой понимается просьба гражданина о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь ФЗ «О полиции», статей 2, 4 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации”,

1. Рассмотреть данную жалобу по существу.
2. Провести проверку на наличие обстоятельств, изложенных в данной жалобе.
3. Провести проверку на нахождение указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей по адресу:________________________
4. Принять необходимые меры по возврату указанных в данной жалобе несовершеннолетних детей по их адресу проживания (__________________________).
5. Привлечь мою бывшую супругу – ____________________ – к ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

6. Информировать меня о результатах проверки и принятом решении в письменной форме по адресу: _______________________________.

« » __________________ г. _____________ /_____________/

73 СК РФ позволяет, при таком поведении родителя, ограничить его в родительских правах.

Исковое заявление о восстановлении в родительских правах,возврате ребенка

В Левобережный суд

Читайте также:  Документы для оценки квартиры для ипотеки

Истец: Н.О.В.

Ответчик: А.В.А.

Прокуратура Левобережного района

Г.Воронеж, ул. Ленинградская,д.110

Отдел опеки и попечительства

Управы Левобережного района

Г. о.г.Воронеж

Воронеж, Ленинский пр-т. 93

Цена иска: иск неимущественного

характера, освобождена

от уплаты госпошлины на

основании подп.15 ч.1 ст.333.36 НК РФ

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е

О восстановлении в родительских правах, возврате ребенка, освобождении от уплаты алиментов

Я, Н.О.В., являюсь матерью несовершеннолетней С.Н.В., хх.хх.2005 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.

На основании решения Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.10.2010г я была лишена родительских прав в отношении дочери, ребенок был передан на воспитание опекуну А.В.А., и с меня были взысканы алименты на содержание

дочери в пользу А.В.А. в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно.

Основанием лишения меня родительских прав явились те обстоятельства, что я уклонялась от выполнения обязанности родителя: не занималась воспитанием дочери, не содержала ее материально, не обеспечивала надлежащего ухода, не заботилась о здоровье ребенка, не создала ребенку благоприятных условий проживания в квартире; кроме того, на момент рассмотрения дела я страдала эфедроновой наркоманией и алкоголизмом и нуждалась в лечении.

В настоящее время я полностью изменила свой образ жизни, поведение и отношение к воспитанию ребенка. В период с 12.03.2011г по 14.01.2012г я прошла лечение от наркомании и алкоголизма и социальную реабилитацию в реабилитационном центре, что подтверждается справкой и дипломом МБОО «Благодать». Согласно справки, выданной БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер», я в настоящее время уже не нуждаюсь в активном лечении и нахожусь в стадии ремиссии.

Я устроилась на работу в ООО «ЛИО» и работаю в должности переплетчицы 4 разряда, что подтверждается справкой с места работы. Я так же выплачиваю алименты на содержание дочери в установленном законом порядке. Кроме того, я оказываю материальную поддержку дочери не только по исполнительному листу, но и добровольно перечисляю средства в счет погашения алиментов, что подтверждается квитанциями почтовых переводов.

Я положительно характеризуюсь по месту работы, месту жительства, имею постоянную регистрацию по месту жительства и не имею задолженности по оплате коммунальных услуг. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими характеристиками, моим паспортом и копией финансово-лицевого счета.

Нам с дочерью на праве общей долевой собственности (по ½ доле) принадлежит жилое помещение- двухкомнатная квартира площадью 44,7 кв.м. В указанной квартире имеются благоприятные для проживания ребенка условия: сделан ремонт, для проживания дочери обустроена отдельная комната, в которой оборудовано спальное место, имеется письменный стол, школьные принадлежности, игрушки; квартира поддерживается мной в чистоте и порядке, всегда имеются необходимые продукты питания. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования жилищно-бытовых условий от 10.12.2013г, утвержденным начальником отдела опеки и попечительства управы Левобережного района г.Воронежа.

Следует отметить, что доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру несовершеннолетнего ребенка возникла в 2011г, то есть после решения суда о лишении меня родительских прав, до этого квартира находилась только в моей собственности. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права собственности от 28.06.2004г и выпиской из ЕГРПН на данную квартиру. Факт моего волеизъявления на переход к дочери ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру после лишения меня родительских прав так же свидетельствует об изменении моего отношения к ребенку, а так же о моем желании оказать дочери материальную поддержку.

В настоящее время моя дочь проживает с моей матерью С.Т.Н. и моим отчимом и опекуном несовершеннолетней А.В.А. в доме №хх по ул.Волгоградской г.Воронежа.

А.В.А. не желает в добровольном порядке без соответствующего решения суда вернуть мне мою дочь, в связи с чем существует необходимость в заявлении мной требования не только о восстановлении в родительских правах, но и о возврате мне ребенка.

Кроме того, в случае восстановления меня в родительских правах и возврата мне дочери, оснований для взыскания с меня алиментов на ее содержание иметься не будет, что в соответствии со ст.119 СК РФ дает мне право заявить требование об освобождении меня от уплаты алиментов.

На основании ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии с ч.1,3 ст.72 СК РФ родители могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

На основании ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В настоящее время у меня имеется задолженность по уплате алиментов ( что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя).

На сегодняшний день существует необходимость в освобождении меня от имеющейся задолженности по алиментам, а так же от уплаты алиментов , так как:

  • задолженность в таком размере образовалась из-за того, что я не оформила в письменной форме устное соглашение с моей матерью то том, что она будет забирать в счет оплаты алиментов причитающиеся мне денежные средства за сдачу внаем моей квартиры№хх д.хх по Ленинскому пр. г.Воронежа, которая сдавалась в период с 1 августа 2011г ( когда я находилась на лечении в ББОО «Благодать» ) по 1.04.2013г гражданке В.Н.Ф.
  • задолженность по алиментам образовалась еще и по причине моей болезни наркоманией и алкоголизмом, от которой я длительное время в последующем проходила лечение; а так же по причине отсутствия у меня на протяжении длительного времени заработка.
  • в случае возврата мне ребенка, погашение данной задолженности может негативно отразиться на интересах ребенка.
  • уплата алиментов в пользу А.В.А. на содержание дочери в случае ее передачи мне будет противоречить закону .

На основании ст.ст.54,72,114, 119 СК РФ

  1. Восстановить меня, Н.О.В., в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери С.Н.В. хх.хх.2005 года рождения.
  2. Обязать А.В.А. возвратить ребенка- С.Н.В., хх.хх.2005 г.р. матери Н.О.В.
  3. Освободить меня, Н.О.В., от уплаты алиментов в пользу А.В.А. на содержание несовершеннолетней С.Н.В., хх.хх.2005 г.рождения и от уплаты задолженности по алиментам.

Приложение:

  1. Копия искового материала по числу лиц, участвующих в деле.
  2. Копия свидетельства о рождении ребенка.
  3. Копия решения суда от 20.10.2010г.
  4. Копия справки из БУЗ «ВОКНД».
  5. Копия справки МБОО «Благодать».
  6. Копия диплома МБОО «Благодать».
  7. Копия характеристики УУП ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.
  8. Копия справки с места работы.
  9. Копия характеристики с места работы.
  10. Копия финансово-лицевого счета.
  11. Копия свидетельства о государственной регистрации права.
  12. Копия выписки из ЕГРПН.
  13. Копия паспорта.
  14. Выписка из поквартирной кварточки.
  15. Копия свидетельства о заключении брака.
  16. Копия акта обследования жилищно-бытовых условий.
  17. Копия справки из ООО «Лио» о перечислении алиментов.
  18. Копии квитанций о почтовых переводах.
  19. Копия письма отдела опеки и попечительства от 19.11.2013г.
  20. Копия обращения в отдел опеки и попечительства.
  21. Копия постановления судебного пристава-исполнителя.
  22. Расписка Н. С.Н. о получении копии искового заявления и приложенных документов.

хх по Ленинскому пр.

Комментарии статьи 244.17 ГПК РФ. Срок подачи апелляционных жалобы, представления на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подавать: стороны; другие лица, участвующие в деле; лица, которые хотя не были привлечены к участию в деле, однако вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом. В свою очередь, прокурор, участвующий в деле, вправе принести апелляционное представление.

В ч. 2 ст. 321 ГПК РФ устанавливается общее правило в отношении срока подачи апелляционной жалобы, представления: апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Вместе с тем для отдельных случаев ГПК РФ могут быть установлены иные процессуальные сроки.

В ч. 1 ст. 244.17 ГПК РФ устанавливается допускаемое исключение из общего правила, а именно сокращенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, представления на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав ребенка. Данный срок не должен превышать десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии с правилами, установленными главой 39 ГПК РФ, посвященной производству в суде апелляционной инстанции. Нормами обозначенной главы определяются: лица, обладающие правом апелляционного обжалования; порядок подачи апелляционной жалобы, представления; содержание апелляционной жалобы, представления; основания и порядок оставления апелляционной жалобы, представления без движения; основания и порядок возвращения апелляционной жалобы, представления и др.

Установление сокращенного срока подачи апелляционной жалобы, представления аналогично специальному сроку рассмотрения заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа направлено на обеспечение оперативности судебной процедуры в целях незамедлительного возвращения незаконно перемещенных или удерживаемых детей.

Общие положения о сроках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции содержатся в ст. 327.2 ГПК РФ. При этом данный процессуальный срок определяется в зависимости от того, какой суд рассматривает поступившее по апелляционной жалобе, представлению дело. Так, районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции, а Верховный Суд РФ — в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления дела.

Вместе с тем ч. 3 ст. 327.2 ГПК РФ допускается установление в ГПК РФ, иных федеральных законах специальных правил о сроке рассмотрения дела, поступившего по апелляционной жалобе, представлению. Подобное исключение содержится в ч. 2 ст. 244.17 ГПК РФ, согласно которой срок рассмотрения дела о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, поступившего по апелляционной жалобе, представлению, не должен превышать одного месяца со дня такого поступления в суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами, установленными гл. 39 ГПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции».

При рассмотрении подобного рода дел применению подлежат положения названной главы, устанавливающие: порядок и пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции; полномочия суда апелляционной инстанции; требования к апелляционному определению и др.

Цель установления специального сокращенного срока рассмотрения дела о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, поступившего по апелляционной жалобе, представлению, в полной мере совпадает с целями установления сокращенных сроков рассмотрения заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, а также подачи апелляционной жалобы, представления на решение суда по такому делу.

2 ГПК РФ допускается установление в ГПК РФ, иных федеральных законах специальных правил о сроке рассмотрения дела, поступившего по апелляционной жалобе, представлению.

Исковое заявление о возврате ребенка

В __________________ районный (городской) суд

_________________ области (края, республики)

3 – е лицо : _________________________________

(орган опеки и попечительства, адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возврате ребенка

Я являюсь отцом (матерью) сына(дочери) _____________________________________________________________________________________________

(имя, фамилия, дата рождения)

В настоящее время по той причине, что ___________________________________________________ ребенок находится у __________________________________________________________________________________

(дедушки, бабушки, др. лиц)

(указать ф. и. о., адрес)

(описать обстоятельства дела)

Считаю, что ребенок находится у ответчика неправомерно, ему не обеспечивается надлежащее содержание и воспитание ________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Мое материальное положение может обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания. В соответствии со ст. ст. 54, 57, 63, 68 СК РФ

Обязать ответчика _____________________________________________________________________________________________

вернуть мне сына (дочь) _____________________________________________________________________________________________

(имя, фамилия, дата рождения)

В порядке подготовки дела к слушанию поручите органу опеки и попечительства провести обследование условий моей жизни и ответчика.

1. Имеющиеся доказательства по иску.

2. Копия свидетельства о рождении ребенка.

5. Документы о жилищной обеспеченности истца

6. Квитанция об уплате госпошлины.

В силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ). Вместе с тем суд вправе с учетом мнения ребенка отказать родителю в иске, если придет к выводу, что передача ребенка родителю противоречит интересам несовершеннолетнего.

Мнение ребенка учитывается судом в соответствии с требованиями ст. 57 СК РФ.

При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и другие конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается несовершеннолетний.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).

Иск по общему правилу (ст. 28 ГПК РФ) подается в суд по месту жительства ответчика

При подаче указанного выше искового заявления уплачивается государственная пошлина в размере 100 руб. Банковские реквизиты для уплаты государственной пошлины Вы можете найти на нашем сайте.

Статья 57 Семейного кодекса РФ. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Статья 68 Семейного кодекса РФ. Защита родительских прав

1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.

2. Если судом установлено, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Предложенный образец документа и комментарии являются примерными и не носят официального характера.

Учитывая, что каждое дело является уникальным, судья, в каждом конкретном случае, может от Вас потребовать те или иные дополнения, уточнения и документы, не указанные в образцах на нашем сайте.

Если судом установлено, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Исковое заявление о возврате ребенка

Тип документа: Заявление

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 4,4 кб

Исковое заявление о прекращении договора социального найма вследствие систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении, и о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Возвращение детей после суда: разъяснения адвоката.


“В соответствии со ст. 209 ГПК РФ «решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы».

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит всем лицам участвующим в деле и может быть реализовано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ «решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом».

Читайте также:  Какие налоговые льготы могут получить ветераны труда?

Случаи обращения решения к немедленному исполнению подразделяются на два вида: обязательное обращение к немедленному исполнению в силу прямого указания закона и факультативное, т.е. по соответствующему заявлению истца.

Обязательное обращение решения к немедленному исполнению должно осуществляться в четырех вариантах решений ( ст. 211 ГПК РФ): решение о восстановлении на работе, решение о взыскании алиментов, решение о выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев, решение о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Основания и порядок факультативного обращения решения к немедленному исполнению определены ст. 212 ГПК РФ, которая предполагает право (НЕ ОБЯЗАННОСТЬ) обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Типичным случаем действия указанной нормы может быть, к примеру, случай с присуждением истцу незаконно удерживаемой партии скоропортящихся товаров.

Абсолютно ясно, что к нашему случаю нормы о немедленном обращении решения к исполнению по заявлению истца неприменимы, т.к., во-первых, мы не сможет доказать какой-либо ущерб Коробовой от замедления исполнения решения суда, а, во-вторых, понятно, что замедление исполнения решения суда не может сделать невозможным исполнение решения в принципе.

Итак, резюмируя, минимальный срок для вступления решения по действующему законодательству в законную силу от 1 месяца до 1 месяца 5 дней, на деле же суды крайне редко изготавливают мотивированное решение в определённый законом 5-днейвный срок (по факту этот срок составляет 10 дней, а иногда и больше). Решение суда вступает в законную силу в указанный выше минимальный срок только в случае, если на него не подана апелляционная жалоба.

Если на решение подана апелляционная жалоба добросовестным апеллянтом, то вступление в законную силу решения отложится на срок, определённый законном для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, – не более 2 месяцев с момента поступления дела в суд апелляционной инстанции + время на переправление дела из суда, вынесшего решение в суд апелляционной инстанции (зависит от способа переправления дела, используемого в регионе).

Увеличение срока вступления решения в законную силу до 6 месяцев и более может быть обеспечено рядом процессуальных уловок кого-либо из лиц, участвующих в деле.

Указанное выше может быть достигнуто реализацией следующего алгоритма действий: апелляционная жалоба подаётся в последний день срока (на данной стадии решению будем считать почти месяц); апелляционная жалоба подаётся с злонамеренно допущенным нарушением требований, предъявляемых действующим законодательством к апелляционным жалобам, например, отсутствует подтверждение оплаты государственной пошлины или просто жалоба не подписана=> указанное выше по истечении срока в 5 дней, установленного для проверки соответствия поданной жалобы требованиям закона, должно повлечь вынесение судом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения с предоставлением заявителю разумного срока (как правило срок – 1 месяц) для устранения выявленных недочётов(решению 1 мес. 5-15 дней) => далее возможно два сценария:

1 сценарий: исправление недочётов в последний день предоставленного судом для устранения недочётов срока (как правило срок для устранения недочётов – 1 месяц, таким образом «возраст» решения на момент исправления недочётов 2 мес. 5-15 дней);

2 сценарий: указанное определение об оставлении без движения может быть обжаловано исключительно с целью затянуть вступление решения в законную силу путём подачи частной жалобы на него, которая по закону должна быть подана в течение 15 дней с момента вынесения определения об оставлении без движения (если частная жалоба подана в последний день срока, то решению уже 2 мес.) => дело уходит для рассмотрения указанной выше частной жалобы в вышестоящий суд (в нашем случае Мосгорсуд) срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции по закону не должен превышать 2 месяцев с момента поступления дела в апелляционную инстанцию=> на момент вынесения определения по частной жалобе судом апелляционной инстанции решению 4 месяца => дело возвращается в суд первой инстанции с подтверждением законности определения об оставлении апелляционной жалобы без движения; недостатки, на которые указал суд в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения не устранены, установленный в определении об оставлении без движения апелляционной жалобы, срок на устранение недостатков апелляционной жалобы пропущен заявителем апелляционной жалобы в связи с оспариванием в суде апелляционной инстанции законности оставления без движения апелляционной жалобы=> заявителем апелляционной жалобы подаётся заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на исправление недочётов апелляционной жалобы, послуживших основанием для оставления её без движения=> тут опять два варианта сценариев:

1)заявление о восстановлении срока удовлетворено и дело наконец отправляется для рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, где апелляционная жалоба должна быть рассмотрена в срок не более 2 месяцев с момента поступления (на момент вынесения постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы «возраст» решения в этом случае может составлять от 4 до 6 месяцев);

2) заявление о восстановлении срока не удовлетворено=> на него подаётся частная жалоба срок рассмотрения которой в апелляционной инстанции также 2 месяца с момента поступления в суд апелляционной инстанции=> также необходимо понимать, что частная жалоба также умышленно может быть подана с недочётами, что послужит основанием для оставления её без движения…далее см. приведённый выше 2 сценарий.

Теоретически если бы Коробовой использовался указанный выше алгоритм обжалования решения об ограничении родительских прав, то решение может быть только сейчас бы и вступило в силу, если бы вообще вступило, а не было бы отменено Мосгорсудом.

Отдельно необходимо указать, что установленный законом месячный срок вступления в законную силу решения определён именно для обжалования его несогласным лицом, участвующим в деле, а не как некий срок, который обязательно необходимо выждать для того, чтобы решение приобрело какие-то особые свойства. Иными словами, если обжалование решения не планируется, то смысла в выжидании месячного срока с момента изготовления решения для начала его исполнения нет. Да, безусловно, принудительное исполнение может быть обеспечено только по вступившему в законную силу решению.

Но добровольное исполнение, как представляется, возможно до момента вступления решения в законную силу при понимании отсутствия намерений у лиц, участвующих в деле, решение обжаловать.

В случае с делом Коробовой единственным лицом, которое теоретически может быть заинтересовано в обжаловании решения, является орган опеки и попечительства, который уже заявил об отсутствии намерения обжаловать состоявшееся по делу решение. При таких обстоятельствах выжидание органом опеки и попечительства вступления решения в законную силу является буквоедством, формализмом, сопряжённым с циничным игнорированием интересов детей и цели скорейшего воссоединения семьи.”

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Двух домашних мальчиков изъяли в Москве из-за кошек.

Из зала суда. Кошки, дети и органы опеки (протоколы суда).

211 ГПК РФ решение о восстановлении на работе, решение о взыскании алиментов, решение о выплате работнику заработной платы в течение 3 месяцев, решение о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Вернуть ребенка родителю! Даже из-за границы

Вернуть ребенка родителю! Даже из-за границы!

Прежде всего, впервые международный договор становится в России актом прямого применения. Нет, и до этого, международные договоры должны были применяться, и применялись, «впрямую», даже если не было специального закона в РФ об этом. Но тут впервые, в сущности, для «работы» одной Конвенции, в Гражданский процессуальный кодекс вносится целая глава с очень особенными правилами, не применимыми более нигде.

О самой Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей нужно говорить и писать особо, но в данном случае интерес автора вызывает набор специализированных процессуальных норм, примененных законодателем.

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) — закон, который, как и каждый процессуальный закон, должен находиться в состоянии стабильном настолько, насколько это возможно. Каждое изменение, во-первых, встряхивает огромный судейский корпус и остальных правоприменителей, в сущности, всю совокупность граждан РФ, которые так или иначе пользуются услугами гражданского правосудия. Во-вторых, если изменение серьёзно, встаёт вопрос, а как быть с делами, рассмотренными «по-старому»? Нет, вопрос не юридический — понятно, что они действительны, если было соблюдено законодательство, действовашее в то время — но человечески весьма обидно, что вчерашнее дело может быть обжаловано в течение 10 дней, а завтрашнее, например, уже в течение месяца. И, напротив, вчерашнюю частную жалобу рассматривали трое судей, а по-новому — один. И так далее. Это не способствует стабилизации (не говоря уже, улучшению) отношения к судебной системе. Третья проблема заключается в том, что чем более специализируются процессуальные нормы, тем более встает вопрос о механизации правосудия, у законодателя возникает желание всё дотошнейшим образом прописать, оставляя судье совершенно чиновничью обязанность «сверить» реальность и текст «пп. 17 п. 3.1 ст. 326.26», что подтачивает и судейскую независимость тоже.

Но тут — случай совершенно особый. В сущности, ни один закон РФ не удостоился отдельной главы в ГПК, все, в той или иной степени, обходятся общими нормами. Конвенция — иной случай. Итак, что главное.
Закон упорядочивает и вносит понимание, наконец, в ту, «вольницу», которая была в вопросе об исполнении решений судов по спорам о детях, до этого. Исполнить эти решения было порой невозможно.

Приходил пристав с решением «передать ребенка матери», а из-за двери детский голос отвечал: «Не хочу к ней!». И пристав уходил. Почти так всё и бывало. Теперь приставу «приделали» педагога, психолога, переводчика, да кого угодно, чтобы этот вопрос всё-таки решать.

Важнейшим положительным фактором данного закона является и то, что он легализует, вводит в правовую систему страны международный договор, как есть, без «ситечка» федерального законодательства. Уж что подписали — то и выполняйте.

А выполнять есть чего. По Конвенции, родитель (имеется в виду любое лицо с правами опеки, но тут будет упрощать: споры чаще всего между двумя родителями), ребенка которого увезли в каком-то направлении за границу, вправе, через центральный орган своей страны или страны, где ребенок находится, обратиться с заявлением о его возврате.

Для этого заявления, в сущности, может быть даже не приложено никаких доказательств, просто: написал, отправил, сел ждать.

Получив такое заявление, Министерство образования и науки РФ (а оно у нас по Постановлению правительства — центральный орган по применению этой Конвенции), тут же начинает искать ребенка (через приставов и органы опеки), и, если находит, сообщает родителю-заявителю.
При этом Минобрнауки сообщает заявителю, в какой суд ему необходимо обратиться, чтобы ребенка вернуть.

Интересно, что законом специально определены восемь таких районных судов. И это — большая законодательная новость, ни в одном другом случае такого нет. В АПК, например, есть специальная подсудность дел про имущество за границей — Арбитражный суд Московской области, но это, пожалуй, и все исключения. То, чтобы районный суд какого-то города наделяли какими-то особенными полномочиями, такое впервые.

Теперь судьи Тверского районного суда города Москвы (по ЦФО), Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга (по СЗФО), Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону (по ЮФО), Пятигорского городского суда Ставропольского края (про СКФО), Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода (по ПФО), Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга (по УФО), Центрального районного суда города Новосибирска (по СибФО) и Центрального районного суда города Хабаровска (по ДВФО) будут рассматривать все подобные дела, обо всех детях в пределах федеральных округов.

Решение необычное. Наверное, логично было бы отдать это, например, судам областного уровня, где умеют работать с иностранцами (иностранное усыновление идет только через областные суды), но решили сделать ещё более затейливо.

К слову, автор думает, что если таких дел будет слишком много, то придумают просто специальные (вероятно, ювенальные, суды). Сначала — по федеральным округам, а там — видно будет.

Итак, если иностранный родитель, у которого похитили (термин не криминализован, и означает, по Конвенции, в том числе, и удержание, помимо воли второго родителя) ребенка, обращается, например, в Тверской районый суд города Москвы с соответствующим заявлением, то суд должен рассмотреть это заявление в течение 42 дней. Это — тоже удивительная новелла. К сожалению, ничего (как и в другом месте ГПК, где говорится, что дела должны рассматриваться за два месяца) не говорится, что будет, если этот срок не выдержать… Ну, да, «комппенсация за нерассмотрение дела в разумный срок», статья 6 «прим», читали.

Обеспечением данного иска может быть применен запрет менять место пребывания ребенка. Это — огромная новелла. Ничего подобного не было даже в практике, не говоря уже о теории. И это очень сильно приближает нас к правовым реалиям западных стран, где нормальным для суда является, например, запрет ответчику не приближаться ближе километра к жилищу истца. То ли ещё будет.

Второй запрет тоже нов для гражданского процесса: временно ограничить ответчику выезд из РФ. Про это мы, конечно, слышали у судебных приставов. Суды это будут применять впервые.

Новеллой для российского гражданского процесса является и то, что введен прямой запрет на предъявление встречного иска, а также любого увеличения требований: только одно требование о возврате ребенка или обеспечении прав доступа. И это — бомба, конечно.

При этом, остальные суды, рассматривающие иски о правах на данного ребенка, должны приостановить рассмотрение дела до вступления в законную силу решения суда о возврате (или об отказе в возврате) ребенка. Это — бомба номер два, совершенно атомного уровня.

Подытоживая, ровно в этой сфере (споры родителей о месте жительства и порядке общения с ребенком), ровно для случаев, когда произошло «похищение» (или несанкционированный увоз ребенка, или его несанкционированное удержание) ребенка из другой страны, теперь у нас будет вполне себе западный подход к этому вопросу. Решение суда, которое надо будет выполнять, и, судя по всему, выполнять будут строго.

Появляются восемь судов, которые будут в этом вопросе жестки и бескомпромиссны, в этом нет никаких сомнений.

Эпоха, когда достаточно было схватить ребенка и убежать, чтобы навсегда исключить отца (чаще всего, именно его) из жизни ребенка, заканчивается. Трещина есть, и через нее началось просачивание…
Что делать? Если вы — иностранный родитель, вы жили-жили, и у вас из-под носа увезли ребенка в Россию, у вас появился шанс вернуть его домой. Если вы — российский родитель, и ситуация зеркальная, то вы также имеете шанс вернуть ребенка, и достаточно (по сравнению, с имевшимися процедурами), быстро.

Если же вы — тот родитель, рядом с которым ребенок сегодня, а есть кто-то, кто претендует на его «возврат» за границу, придётся бороться, доказывать те вещи, и таким образом, каким до этого, как правило, не приходилось.

Правило «она же мать» больше не работает. Подход «защитить права родителя» больше не работает. Придется защищать именно что права ребенка.

Но есть и положительное. То, что прописано в этом законе — гораздо больше правосудие, чем история, складывающаяся в судах: тетя из опеки, тётя на кафедре — и получите, папа, свои три часа в неделю… Или эти бесконечные, многосерийные лишения родительских прав… Теперь — придётся доказывать каждый довод.

И это (для тех, кто умеет) — очень положительный факт.

специалист по семейному и детскому (ювенальному) праву

И, напротив, вчерашнюю частную жалобу рассматривали трое судей, а по-новому один.

Жалоба о возврате детей

Вы можете подать жалобу в системе досудебного обжалования, если в процессе оказания услуги «Выплата ежемесячного пособия на ребенка» были нарушения регламента:

  • Нарушение сроков предоставления услуги;
  • Нарушение сроков регистрации запроса на услугу;
  • Отказ в исправлении допущенных ошибок или опечаток;
  • Отказ в предоставлении государственной услуги;
  • Отказ в приеме документов;
  • Требование дополнительной платы;
  • Требование дополнительных документов.

Отказ в исправлении допущенных ошибок или опечаток;.

Как правильно составить частную жалобу на определение суда о возврате искового заявления в 2019

Законодательство однозначно определяет, когда для защиты прав граждан используется механизм частного обжалования. Такие судебные акты блокируют движение дела, но не завершают его по существу. Под это правило попадает определение о возвращении искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ участвующие в деле стороны имеют право обжаловать определения суда первой инстанции в вышестоящий апелляционный суд.

Долги продают коллекторам за 3% от суммы

— В каких случаях долги переходят коллекторскому агентству?

— Во-первых, коллекторские агентства работают как с банками, так и с микрофинансовыми организациями по договору аутсорсинга. Они представляют интересы кредитора, взимая с заемщика его задолженность. МФО часто передают данные заемщика коллекторам, как только он просрочил платеж. Либо по истечению 30, 60, 90 дней или года. Банки, как правило, обращаются к агентствам спустя 90 дней. До этого срока они пытаются взыскать задолженность сами.

Во-вторых, существует цессия — банки продают портфель должников коллекторским организациям. Прибыль составляет 3-10% от суммы задолженности — по сути, это копейки.

В августе 2019 года Минэкономразвития разработало поправки в законы о взыскании долгов физлиц (230-ФЗ) и «О микрофинансовой деятельности». Согласно им, банк обязан перед передачей долга третьему лицу (например, коллекторам) предложить его по аналогичной цене самому должнику, передавал «Коммерсант». Но пока это только предложение.

— Если сейчас долги передали, заемщик об этом узнает?

— Банки обязаны передавать эту информацию должникам. Например, что кредитор заключил агентский договор с коллекторским агентством и оно свяжется с заемщиком по урегулированию вопроса задолженности. Но 80% банков об этом никого не уведомляют.

Он вправе только уточнять информацию, не более.

Добавить комментарий