Могут ли адвокаты разглашать тайны клиента

Адвокатская тайна

Адвокатская тайна включает в себя те сведения, которые сообщены адвокату в силу носимого им звания и разглашение которых противоречит интересам лица, их сообщившего.

Адвокатская тайна абсолютна. И это не привилегия адвоката, а иммунитет доверителя, вытекающий из ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей не свидетельствовать против себя и своих родственников.

Один из основополагающих принципов адвокатской деятельности – обязанность адвоката хранить профессиональную тайну. Адвокат не может оказывать результативную профессиональную помощь клиенту до тех пор, пока между ними не будет достигнуто полного взаимопонимания основанного на абсолютном доверии . В то же время, клиент должен чувствовать абсолютную уверенность и возможность действовать исходя из того, что вопросы обсуждаемые с адвокатом и предоставленная им адвокату информация будут сохранены как конфиденциальные, без каких-либо на то специальных требований или условий со стороны клиента.

Доверие к адвокатуре со стороны общества нельзя записать в текст закона, оно формируется из поведения каждого адвоката в отдельности и всей адвокатуры в целом, призванной служить обществу, оказывая правовую помощь нуждающимся в ней.

Принцип адвокатской тайны установлен законом и, следовательно, является правовой нормой, определяющей в ряде случаев права и обязанности участников процессуальной деятельности при отправлении правосудия. Вместе с тем это процессуальное правило, относящееся прежде всего к адвокатам, имеет глубоко нравственное содержание, что делает его одним из важнейших принципов профессиональной адвокатской этики.

Адвокат должен сохранять конфиденциальность по отношению к любому клиенту, независимо от того является ли клиент постоянным или обращается за оказанием разовой помощи. Адвокат обязан в одинаковой степени сохранять в тайне как сведения, полученные им от клиента, так и информацию о клиенте, предоставленную ему в процессе оказания услуг клиенту. Этическое правило конфиденциальности должно применяться безотносительно к тому факту, что другие лица могут владеть такой же информацией.

Конфиденциальность взаимоотношений адвоката и доверителя, гарантирующая соблюдение адвокатской тайны является публично – правовым принципом и охватывает не только и не столько интересы адвоката и его клиента, а осуществляется, прежде всего, в интересах правосудия, конкретного гражданина, обратившегося к адвокату за юридической помощью, и, в конечном счете, всего гражданского общества.

Важность этого принципа для уголовного судопроизводства состоит в том, что там адвокат является покровителем своего доверителя, его вторым я. Адвокат как бы сливается в одно целое со своим доверителем. Естественно ни один человек не захочет рассказывать свои тайны другому, если будет хотя бы допускать, что они могут стать достоянием иных лиц, тем более, если такие знания могут быть обращены ему во вред обвиняющей стороной.

Сущность адвокатской деятельности держится на абсолютном доверии клиента своему адвокату, основанному на полной уверенности первого, что все сведения, переданные им адвокату, ни при каких обстоятельствах не станут достоянием гласности.

В российском законодательстве адвокатская тайна регулируется следующим образом.

В соответствии с Указом Президента РФ «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» от б марта 1997г. № 188, к сведениям, связанным с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен, отнесена и адвокатская тайна.

Понятие адвокатской тайны и ее содержание дано в статье 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: «адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю».

Кодекс профессиональной этики адвоката более детально раскрыл это понятие и к таким сведениям относит:

факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

сведения, полученные адвокатом от доверителей;

информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;

содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;

всё адвокатское производство по делу;

условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;

любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Все эти сведения, перечень которых не носит исчерпывающего характера, являются объектом адвокатской тайны.

В действующем российском законодательстве содержатся существенные гарантии для адвокатов, которые позволяют им соблюдать адвокатскую тайну, а доверителю придают уверенность в том, что он может смело делиться с адвокатом своими секретами. Гарантиями защиты тайны доверителя являются следующие законоположения:

1. Адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя (ст.6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

2. Адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (ст. 56 УПК РФ).

3. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

4. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей (ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается (Ст.6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

6. Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать (Ст. 18 ФЗ от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”).

Все эти положения действующего российского законодательства создают условия для нормального осуществления правосудия в нашей стране и позволяют гражданам, обратившимся за оказанием юридической помощи к адвокату, абсолютно свободно рассказывать ему о случившемся событии, не испытывая боязни передачи конфиденциальных сведений, чувствовать себя информационно защищенными от незаконного использования этой информации.

В заключение, хотим также отметить еще одно важное этическое правило: доверительные отношения между адвокатом и клиентом не позволяют адвокату использовать какую бы то ни было конфиденциальную информацию, предусмотренную этическими нормами для собственной выгоды или для выгоды третьей стороны, или в ущерб клиенту.

Если у Вас возникли ещё какие-либо дополнительные вопросы относительно адвокатской тайны, или если Вы не знаете, как действовать в той или иной ситуации в отношении сведений, которые должны храниться в режиме абсолютной секретности и составлять адвокатскую тайну, обращайтесь к адвокату за дополнительными разъяснениями.

Краснодарская краевая коллегия адвокатов , филиал 18
350020 , г. Краснодар
ул.Брянская, д.6 офис 101

Адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием ст.

Может ли адвокат раскрыть адвокатскую тайну, если доверитель не дал на это «добро»?

Этот вопрос считается спорным: с одной стороны, профессиональная этика заставляет адвоката молчать, но с другой стороны, есть ситуации, когда это молчание может привести к тяжким последствиям для других лиц. Адвокат в ходе оказания своих услуг может узнать о готовящемся или длящемся преступлении, но его действия в этой ситуации не регламентированы законом.

Адвокатская тайна действует бессрочно, и распространяется на всех сотрудников адвокатского образования, в том числе стажеров.

Кодекс профессиональной этики допускает разглашение адвокатом тайны без получения согласия доверителя только в случаях гражданско-правового спора с доверителем, а также при защите в рамках возбужденного в отношении адвоката уголовного дела или дисциплинарного производства; в указанных случаях адвокат может предать огласке сведения в том объёме, который посчитает разумно необходимым для обоснования своей позиции. Каждый случай индивидуален, но полагаю, что если у адвоката есть сомнения — нужно обращаться за советом в Палату адвокатов.

Если же вы считаете, что адвокат незаконно нарушил вашу тайну — подайте соответствующую жалобу в Палату адвокатов, где состоит юрист. Если факт нарушения будет установлен, адвокат может быть привлечен к дисциплинарной (вплоть до лишения статуса) и гражданско-правовой ответственности.

Еще я рекомендую все особо важные вопросы обсуждать в ходе личной встречи на ней же можно передавать документы.

Соглашение между адвокатом и клиентом составляют адвокатскую тайну. Никто не может требовать от адвоката или клиента требовать соглашения между ними.

Согласно статье 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации (пункт 1); в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело (пункт 2).

Статья 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливает, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (пункт 1); соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (пункт 2). Существенными условиями этого соглашения является в том числе предмет поручения (подпункт 2 пункта 4).

Таким образом, оказание адвокатом юридической помощи доверителю или назначенному доверителем лицу, включая защиту обвиняемого в уголовном судопроизводстве, осуществляется на основе соглашения между доверителем и адвокатом, которое выражает согласованную волю сторон, направленную на достижение одной и той же конкретной юридической цели, определяемой наряду с иными существенными условиями соглашения предметом поручения, раскрывающим содержание полномочий адвоката по принятому поручению.

Реализация поручения предполагает его исполнение в соответствии с условиями заключенного соглашения. Ордер как документ, удостоверяющий полномочия адвоката на исполнение поручения в случаях, установленных законом, связан с соглашением об оказании юридической помощи и выдается адвокату для осуществления деятельности на той стадии судопроизводства, в том числе уголовного, которая указана в этом соглашении. При этом участие адвоката на одной конкретной стадии судопроизводства может являться предметом самостоятельного соглашения об оказании юридической помощи.

Таким образом, предъявлением ордера на каждой стадии процесса может подтверждаться наличие соглашения на оказание юридической помощи между адвокатом и доверителем и тем самым удостоверяться волеизъявление доверителя на участие адвоката в деле.

Учитывая, что оспариваемая в части форма ордера носит универсальный характер, обусловленный различным содержанием предмета соглашения об оказании юридической помощи, внесение сведений о дате, с которой исполняется поручение, стадии процесса и об основаниях выдачи ордера полностью согласуется с приведенными нормами Федерального закона.

Часть четвертая статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает, что адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

По смыслу приведенной нормы данного Кодекса и в силу правовых позиций, изложенных в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, лицо, допущенное к участию в уголовном деле в качестве защитника, сохраняет свои уголовно-процессуальные права и обязанности на всех стадиях производства по делу (в том числе до тех пор, пока судом не будет принят отказ обвиняемого от данного защитника или суд не примет решение о его отводе) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 453-О-О, от 25 декабря 2008 г. N 871-О-О, от 28 мая 2009 г. N 803-О-О).

Исходя из того, что Конституция Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 48) определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), данное право должно обеспечиваться ему на всех стадиях уголовного процесса, в том числе при производстве в надзорной инстанции, а также при исполнении приговора (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2003 г. N 20-П).

Часть первая статьи 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять обвиняемому, как и другим участникам уголовного судопроизводства, его права и обязанности, а также обеспечивать возможность их осуществления.

Часть третья статьи 51 названного выше Кодекса возлагает на следователя, дознавателя и суд при наличии обстоятельств, указывающих на необходимость обязательного участия защитника в деле, если защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого, обеспечение участия защитника в уголовном судопроизводстве.

С учетом изложенного содержание внесенных в ордер сведений о дате, с которой реализуется поручение, стадии процесса имеет определяющее значение для решения вопроса о том, с какого момента судом (прокурором, следователем, дознавателем) обвиняемому обеспечивается право на помощь адвоката, и в силу этого не противоречит приведенным нормам и не препятствует эффективному предоставлению юридической помощи.

Доводы заявителя о том, что форма ордера, предусматривая внесение сведений о стадии процесса, допускает возможность истребования нового ордера у адвоката, допущенного судом к участию в уголовном деле, при переходе от одной процессуальной стадии к другой, не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

Наличие в форме ордера строки для внесения сведений о стадии процесса не может расцениваться как правило, закрепляющее обязанность адвоката по предъявлению ордера. Допуск адвоката к участию в уголовном деле регулируется положениями статей 49 — 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и не зависит от решения органа, в производстве которого находится уголовное дело, не основанного на перечисленных в уголовно-процессуальном законе обстоятельствах.

Предусмотренное формой ордера внесение сведений о реквизитах соглашения между адвокатом и доверителем не противоречит пункту 1 статьи 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», закрепляющему, что адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Требования о соблюдении конфиденциальности информации и ограничении доступа к информации, составляющей профессиональную тайну, установлены статьей 7 Федерального закона «О персональных данных», частями 5 и 6 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, одним из условий реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи является обеспечение конфиденциальности информации, с получением и использованием которой сопряжено оказание юридической помощи, предполагающей по своей природе доверительность в отношениях между адвокатом и клиентом, чему, в частности, служит институт адвокатской тайны, призванный защищать информацию, полученную адвокатом относительно клиента или других лиц в связи с предоставлением юридических услуг. Эта информация подлежит защите и в силу конституционных положений, гарантирующих неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (статья 23, часть 1, Конституции Российской Федерации) и тем самым исключающих возможность произвольного вмешательства в сферу индивидуальной автономии личности, утверждающих недопустимость разглашения сведений о частной жизни лица без его согласия и обусловливающих обязанность адвокатов и адвокатских образований хранить адвокатскую тайну и обязанность государства обеспечить ее в законодательстве и правоприменении (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. N 439-О).

Читайте также:  5 правил дизайна маленькой лоджии

Таким образом, адвокатская тайна представляет собой правовой режим, в рамках которого осуществляется запрет на получение и использование третьими лицами персональной информации доверителя, находящейся у адвоката в связи с оказанием ему правовой помощи, а также использование этой информации адвокатом в нарушение целей своей профессиональной деятельности. Правомерность использования персональной информации обеспечивается соблюдением конфиденциальности и обусловлено профессиональной деятельностью адвоката, в том числе связанной с участием в судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О персональных данных» персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Реквизиты соглашения не могут рассматриваться в качестве персональных данных, использование которых при осуществлении адвокатом профессиональной деятельности нарушает режим защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, поскольку по уровню индивидуализации не позволяют определить субъект персональных данных.

С учетом изложенного указание этих реквизитов в форме ордера, предоставляемого в случаях, предусмотренных законом, не может расцениваться как произвольное вмешательство в сферу индивидуальной автономии личности и не влечет нарушение принципа сохранности адвокатской тайны.

Исполнение адвокатом требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда является проявлением конституционной гарантии права каждого на получение квалифицированной юридической помощи. В связи с этим указание в форме ордера реквизитов документа о назначении адвоката является формой реализации данной гарантии, что исключает вывод о каком-либо нарушении права на защиту.

Доводы заявителя об отсутствии в законодательстве понятия «ордер» не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

Наличие у адвоката ордера в случаях, предусмотренных федеральным законом, является требованием федерального законодателя, возложившего на федеральный орган юстиции полномочия по утверждению формы ордера.

Часть первая статьи 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять обвиняемому, как и другим участникам уголовного судопроизводства, его права и обязанности, а также обеспечивать возможность их осуществления.

Ответственность за разглашение

Разглашение тайн своих клиентов может грозить адвокату:

  • дисциплинарным взысканием;
  • потерей репутации и статуса адвоката;
  • судебным иском о возмещении ущерба;
  • административным штрафом.

Дисциплинарное взыскание в виде выговора или увольнения применяет к адвокату его работодатель, а самозанятые адвокаты могут лишиться статуса и членства в саморегулируемой организации, объединяющей частнопрактикующих юристов. Как юрист, могу сказать, что потеря членства в такой структуре грозит профессиональным крахом, особенно в небольших городах.

Кроме того, если клиент в результате разглашения его тайн понесет убытки, он вправе истребовать их с адвоката через суд, заодно взыскав солидный моральный ущерб.

У меня был случай, когда налоговая служба прислала мне официальное уведомление с требованием предоставить сведения о заработке клиента.

Когда адвокат освобождается от обязанности хранить тайну?

Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя. Согласие доверителя на прекращение действия адвокатской тайны должно быть выражено в письменной форме в присутствии адвоката в условиях, исключающих воздействие на доверителя со стороны адвоката и третьих лиц.

Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.

Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.

Адвокатская тайна. Понятие, гарантии сохранения. Сведения, составляющие адвокатскую тайну.

Адвокатская тайна (согласно ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ») – это лю­бые сведения, которые связаны с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Хранение адвокатской тайны является обязанностью адвоката и одновременно одним из основополагающих принципов, на которых строится вся адвокатская деятельность. Сохранение адвокатской тайны является одним из главных условий создания доверительных отношений с ли­цом, обратившимся за юридической помощью, важной гарантией независимо­сти адвоката.

Клиент должен быть абсолютно уверен в том, что вопросы, обсуждаемые им с адвокатом, а также пре­доставленная адвокату информация будут сохранены в тайне, при этом каких-либо специальных требований к адвокату по этому поводу с его стороны не потребуется. Адвокаты ни при каких обстоятельствах не вправе разглашать сведения, составляющие адвокатскую тайну, исключение составляют лишь случаи самозащиты. Ад­вокат вправе без согласия своего доверителя использовать сообщенные ему све­дения в случаях рассмотрения гражданского спора между ними или в целях защиты по возбужденному против него дисциплинарному либо уголовному делу. Отступление от адвокатской тайны также связано с взаимо­отношениями адвокатуры и самих адвокатов с налоговыми органами.

Так, налоговые органы (в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 № 451-О-П) вправе требовать от адвокатских обра­зований и адвокатов предоставление сведений, необходимых для оценки налоговых послед­ствий сделок, заключенных с клиентами. Освобождение адвокатских образований и адвокатов от обязанности представления таких сведений в налоговые органы, а также документов, подтверждающих полноту и своевременность уплаты налогов и сборов, исключало бы всякую возможность осуществления налогового контроля и противоречило бы смыслу и целям налогообложения. Споры о содержании документов, запрашиваемых налоговыми органами, разрешаются вышестоящим налоговым органом или судом. Адвокаты не вправе разглашать полученные от доверителя сведения о том, что последний совершил преступление.

Адвокат не может зани­мать по делу позицию вопреки воле своего доверителя, а также делать публичные заявления о доказанности его вины в том случае, если он ее отрицает. Адвокат может раз­гласить конфиденциальную информацию о своем доверителе также и в том случае, если это необходимо в интересах самого клиента, либо его правопреемников, а получение разрешения на это оказывается объективно невозможным в разумный срок.

30.11.2009г. решением совета Федеральной палаты адвокатов утверждены рекомендации по обеспечению адвокатской тайны, а также гарантий независимости адвоката в процессе осуществления им своей профессиональной деятельности.

В ней даются рекомендации по осуществлению практических мер в целях защиты инфор­мации, которая составляет предмет адвокатской тайны. В частности, в них входит соблюдение режима конфиденциальности в отношении сведений, составляющих адвокатскую тайну, и возможности ее разглашения только с письменного со­гласия доверителя. Также даны рекомендации:

  • по порядку уничтожения документов, составляющих адвокатскую тайну, находящихся в досье адвоката;
  • по защите информации, находящейся в памяти компьютера и других электронных носителях;
  • по хранению адвокатских про­изводств и архивированию документов.

Соблюдение адвокатской тайны также обеспечивается и тем, что работники адвокатского образования при поступлении на работу предупреждаются о недопустимости разглашения ад­вокатской тайны, проходят инструктаж по организации работы. Помощники адвокатов, стажеры, иные сотрудники адвокатских образований в целях защиты информации от посторонних должны быть ознакомлены с Кодексом профессиональной этики адвоката в той части, где указываются их обязанности, в том числе и по сохранению адвокатской тайны.

Законодательно закрепленной гарантией по сохранению адвокатской тайны является то обстоятельство, что адвокат не может быть вы­зван в следственные органы и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известными в результате обращения к нему за юридической помощью или ее оказанием. Это по­ложение полностью исключает возможность оказания давления на адвоката под угрозой привлечения его к уголовной ответствен­ности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ) или за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).

Логическим продолжением вышеуказанной нормы является категорический запрет на проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отно­шении адвоката в его служебном и жилом помещении (при использовании жилого помещения для осуществле­ния адвокатской деятельности) без получения судебного решения на их осуществление.

Исключение составляют случаи, когда результатом проведения оперативно-розыскных мероприятий или след­ственных действий стало обнаружение и изъятие орудий преступления, а также предметов, запрещенных к об­ращению или предметов, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством РФ, поскольку наличие у адвоката указанных предметов уже нарушает положения действующих нормативных актов и является признаком преступления либо административного правонарушения.

Необходимо отметить, что сведения, предметы и документы, собранные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, независимо от периода их проведения (т.е. до или после приостановления либо прекращения статуса адвоката), могут использова­ться в качестве доказательств выдвинутого обвинения против адвоката только в случаях, когда эти сведения не входят в состав адвокатского производства.

В перечень сведений, составляющих адвокатскую тайну, входят:

  • сам факт обращения к адвокату (в том числе имена и наименования доверителей);
  • документы и доказательства, которые собраны адвокатом в процессе его подготовки к делу;
  • сведения и документы, полученные адвокатом от доверителей напрямую;
  • информация о доверителе, ставшая известной адвокату в процессе оказания им юридической помощи;
  • содержание правовых советов и рекомендаций, данных доверителю и предназначенных для него;
  • вся информация, содержащаяся в адвокатском производстве;
  • условия заключенного между адвокатом и доверителем соглашения об оказании юридической помощи, включая производимые денежные расче­ты между ними;
  • любые другие сведения, которые связаны с оказанием адвокатом юридической помощи.

сведения и документы, полученные адвокатом от доверителей напрямую;.

Как защитить адвокатскую тайну

Для защиты адвокатской тайны нужны законодательные изменения. Во-первых, признание верховенства адвокатской тайны над налоговой, банковской и другими тайнами, а также над ведомственными инструкциями. Эксперты уверены: без этого шага нарушения не прекратятся. “Например, в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) нет гарантий сохранения адвокатской тайны, поэтому обследования помещений адвокатских образований на практике мало отличаются от обысков. Я считаю: если в УПК закреплены гарантии при проведении обысков, выемок и осмотров у адвокатов, то они должны быть детализированы и в законе об ОРД”, – уверена юрист фирмы BGP Litigation Елена Манакова. Во-вторых, введение уголовной ответственности. “Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования есть, а ответственности за воспрепятствование работе адвоката и нарушение адвокатской тайны – нет. Ее отсутствие приводит к безнаказанности и вседозволенности, а также порождает дальнейшее ограничение права на защиту”, – считает партнер АБ “ЗКС” Алексей Буканев. “Единственный способ бороться с этим произволом, на мой взгляд, – усиление ответственности судей, сотрудников следствия, оперативных и иных служб, а также неотвратимость этой самой ответственности. Ведь достаточно показательно наказать сотню следователей и хотя бы десятка полтора нерадивых судей, спустя рукава исполняющих свои обязанности, как остальные задумаются, стоит ли им ради непонятной выгоды либо вследствие безалаберности нарушать закон и ставить под удар свою карьеру, а то и свободу”, – заявила адвокат “Забейда и партнеры” Светлана Мальцева. Адвокатское сообщество также должно жестко реагировать на нарушение адвокатской тайны с привлечением СМИ. “Нужно формировать неприемлемое отношение к подобным действиям”, – отметил управляющий партнёр АК “Бородин и Партнёры”, советник ФПА РФ Сергей Бородин.

Эти сведения составляют налоговую тайну и защищаются от разглашения в силу закона.

Адвокатская тайна: Для чего она нужна и какими нормами регулируется

Под адвокатской тайной, в большинстве случаев понимается, вся та информация, что получена адвокатом от его доверителя. Но что в частности относится к этому, попробуем разобраться ниже в статье подробнее.

клиент хотел, чтобы сообщения были частными и действовали соответственно;.

Адвокатская тайна.

Мы, адвокаты и сотрудники Коллегии адвокатов «Ахметшин, Кормильцев и партнеры», бережно относимся к персональной информации наших доверителей. Персональной мы считаем любую информацию, связанную с именем тех, кто обратился к нам за юридической помощью.

Все сотрудники и адвокаты Ассоциации «Ахметшин, Кормильцев и партнеры» с трепетом относятся к персональным данным своих клиентов, к их проблеме, с которой они обратились в нашу Коллегию. Все сведения, которые предоставляет клиент адвокату являются персональными и охраняются как Федеральным законом “О персональных данных” от 27.07.2006 N 152-ФЗ, так и Федеральным законом “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” от 31.05.2002 N 63-ФЗ.

Так согласно вышеуказанных законов, мы адвокаты Коллегии, не вправе разглашать сведения, которые стали нам известны из беседы с доверителем во время оказания адвокатской помощи в рамках заключенного соглашения. Так же наши права закреплены УПК РФ, согласно норм, которых органы предварительного расследования не имеют права допрашивать адвоката, по обстоятельствам, которые стали известны адвокату в рамках оказания юридической помощи.

С указанными правилами ознакомлены все адвокаты коллегии, и строго их соблюдают.

Вот некоторые выдержки, которыми пользуются адвокаты коллегии:

  1. Предоставление полной информации по делу;
  2. Предоставление сведений Доверителя происходит, только с согласия Доверителя;
  3. Безопасность и сохранность персональных данных;
  4. Недоступность персональных данных иным лицам;
  5. Отдельные кабинеты для ведения переговоров с доверителем;

Вышеуказанные выдержки распространяются на помощников и стажеров адвоката, а также иных сотрудников Коллегии адвокатов.

Нужна ли адвокатская тайна? Зачем, если нужна? Какова её роль в жизни человека, деятельности адвоката, правосудии?

Адвокатская тайна заключает в себе доверие обвиняемого к своему адвокату, человек, оказавшись один на один с обвинением, ищет помощи, защиты, поддержки, которые должен осуществлять адвокат. Человек может довериться защитнику, только в том случае, если будет уверен в сохранении его тайны, потому и называется доверителем. От степени доверия адвокату зависит эффективность его деятельности, ведь таким образом он может получить не только больше сведений, которые могут быть и полезны для защиты, так и опасны. И доверитель, который испытывает большой психологический стресс в суде, давление обвинения, получает долю уверенности в себе, желание бороться, если знает, что защита полностью на его стороне, что его тайны в безопасности.

Как же адвокат будет осуществлять качественную защиту интересов клиента, если не знает точных сведений о нём, которые могут представлять опасность для доверителя, адвокат может осуществить защиту этих сведений, заранее продумать варианты защиты, если вдруг обвинение сможет до них добраться иными путями. Если вдруг в ходе судебного разбирательства о подзащитном выясняются факты, которые адвокат не знал, то он уже не сможет осуществить действенную защиту, и у обвинения появляется большое преимущество. Если подзащитный не доверяет адвокату, то это значит, что и многое ему не расскажет, что могло бы послужить на пользу защите. Существование и сохранение адвокатской тайны как раз гарантируют человеку уверенность в своём защитнике, содействие ему, а значит и уверенность в себе.

Обвинение представляет собой целую структуру государственных органов, направленных на доказательство вины, они имеют огромное количество средств, методов, людских ресурсов, материальное обеспечение, для эффективного осуществления своей деятельности. Как же может один человек и адвокат, не обладающие таким количеством средств, а располагающие только собственными ресурсами, противостоять такой «машине»? Для этого во многом и нужна адвокатская тайна, ведь итак хорошо оснащенное обвинение без адвокатской тайны сможет использовать ещё и личные сведения о человеке, сможет допрашивать адвоката как свидетеля. Вся деятельность адвоката станет бесполезной, ведь именно в сохранении в секрете части сведений, которыми владеют только адвокат и доверитель, и заключается способность защиты, в этом преимущество адвоката и подзащитного в споре с обвинением.

Читайте также:  Пенсионный фонд в Бийске

Если государственные органы, осуществляющие обвинение, не имеют права допроса адвоката, получения информации, которую получил адвокат от доверителя, в ходе своей деятельности, любую информацию по делу, то он получает независимость, исключается возможность давления на адвоката и его доверителя, использование обвинением дополнительно полученной адвокатом информации против него же самого и его клиента.

Но что делать адвокату, если его доверитель сообщил ему о том, что на самом деле виновен? Возможно человек рассказывает это, если считает, что уже никак не сможет доказать свою невиновность или раскаивается и хочет, чтобы его раскаяние принималось как смягчающее обстоятельство и наказание было бы уже не таким жёстким. Если адвокат сам узнает в ходе своего расследования, что его клиент виновен, и возможно даже замышляет общественно опасные действия или месть кому-либо, например, то, как же распоряжаться адвокатской тайной? Можно и нарушить её, чтобы обеспечить безопасность людей, предотвратить преступление, есть возможность спасти жизнь другим людям, но получается, что полностью не соблюдаются интересы и права доверителя теряется весь смысл защиты. Или же ни при каких обстоятельствах не раскрывать сведения, несмотря на опасность, в любом случае придерживаться принципа защиты, в независимости от того кого адвокат защищает, соблюдать право человека на защиту в любом случае. Не понятно что справедливо, ведь или преступник может избежать должного наказания и даже совершить новое преступление, будет угрожать безопасности общества, могут пострадать невинные люди, только из-за того что адвокат строго соблюдал адвокатскую тайну, успешно доказал невиновность подзащитного. Однако при этом сохранилось право человека, или же справедливость будет на стороне общества, и адвокат раскроет тайну во имя всеобщей безопасности, справедливого возмездия, но тогда нарушаются права человека. Адвокат находится в сложном положении.

Могут существовать различные обстоятельства, условия, при которых нужно понять, как использовать адвокатскую тайну. Она является гарантией прав обвиняемого, служит средством его защиты и независимости адвоката, может получиться так, что гарантия адвокатской тайны будет часто нарушаться, то люди перестанут доверять адвокатам, может появиться возможность того, что люди вообще не захотят иметь дело с адвокатом. Не будет того человека, который может и оказать квалифицированную помощь, защиту интересов, вызывает доверие, из-за чего снизится эффективность защиты в суде, равновесие сил сместится в сторону обвинения, и адвокатская тайна вообще может исчезнуть, шансы защиты на выигрыш уже станут минимальными. Адвокаты могут стать уже вообще не нужны, так как люди смогут доверять только себе, то какой смысл в защитнике, который, если посчитает, что существует угроза обществу легко, предаст своего подзащитного.

Я думаю, что, конечно же, очень многое зависит от обстоятельств, может быть есть возможность, не раскрывая тайные сведения, использовать другие методы для обеспечения безопасности людей, которая, безусловно, важна, задействовать все возможные средства, чтобы одновременно и предотвратить преступление и отстоять право человека на качественную защиту и доверие, хотя это достаточно сложно. Ведь нарушив это право одного человека, во имя безопасности многих, нет гарантий, что это не приведёт в дальнейшем вообще к ухудшению положения обвиняемых, многие из которых могу быть невиновными и в последствии не получат эффективной защиты, значит подвергается угрозе безопасность также многих людей.

Адвокатская тайна уравнивает шансы обвинения и защиты в споре. Многие годы люди боролись за свои права, в том числе и право на защиту в суде, и если постоянно совершать исключения из правил, то такие правила уже теряют своё действие, адвокатская тайна содействует большей состязательности сторон в суде, развитию прав человека, препятствует монополии обвинения в суде. Если она постоянно соблюдается, то и со временем всё больше закрепляется.

Человек в суде получает надежду на обеспечение своих прав, удовлетворение законных интересов, если знает, что его право на тайну незыблемо. В задачи обвинения входит усиленный поиск доказательств вины, тогда пусть эти органы работают, прилагают усилия, ведь, слишком просто получить признание обвиняемого через адвоката, тогда не нужно вообще прилагать никаких усилий и никакой борьбы в суде не будет, не будет и расследования. Можно придумать множество причин, которые указывают на угрозу общественной безопасности, в этом случае именно у адвоката есть возможность определить, равносильна ли угроза, исходящая от его подзащитного, тому наказанию, которое может последовать, вследствие чего жизнь клиента может измениться.

Задача же адвоката произвести максимально эффективную защиту, ему в этом никто не помогает, обвинение не даёт ему лёгких возможностей, которые могут быть у обвинителей, если не соблюдается адвокатская тайна. В суде, как известно, должно быть равноправие сторон, без адвокатской тайны оно нарушается в пользу обвинения. Защитник уже может выступать как обвинитель, ведь признание обвиняемого тоже доказательство и если доверитель будет его отрицать, выходит, что он вообще один на один со всем судом. Таким образом, адвокатское расследование сможет быть использовано в пользу обвинения, то есть работа адвоката уже не будет заключаться в защите, а просто в установлении невиновности. Адвокатская тайна также может являться и гарантом частных, гражданских прав, как доверителя, так и адвоката, является ещё одним средством кроме конституции для расширения и защиты прав человека.

Адвокатская тайна является неотъемлемым правом человека, очень важна, и составляет основу деятельности адвоката, и доверия к нему клиента, вообще доверия людей к адвокатам. Является препятствием для несправедливого обвинения и служит одним из гарантов сохранения баланса сил в уголовном судопроизводстве.[/justify]

2006 N 152-ФЗ, так и Федеральным законом Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.

Комментарий юристов: выдаст ли адвокат информацию клиента на допросе?

Эффективность юридической помощи выше, когда адвокат максимально осведомлен обо всех нюансах ситуации клиента. Знание деталей позволяет в большей степени учесть риски и спрогнозировать последствия тех или иных действий клиента. Однако зачастую существенная часть информации, имеющей значение для оказания юридической помощи, носит личный характер либо осведомленность посторонних людей может навредить клиенту.

Стоит ли людям, обращающимся к адвокату за защитой, опасаться раскрытия конфиденциальной информации, если его решат допросить? Об этом изданию “Белорусы и рынок” рассказали управляющий партнер адвокатского бюро “Лаевский, Юльский и партнеры” Дмитрий Лаевский и его коллеги адвокаты Евгений Пыльченко и Ольга Тиковенко.

Готовность клиента рассказать адвокату обо всех обстоятельствах напрямую связана с уверенностью клиента в том, что сообщенные им сведения ни при каких обстоятельствах не могут быть получены от адвоката государственными органами и силовыми структурами вопреки воле клиента. Иными словами, клиент хочет быть уверен в том, что доверенная адвокату информация останется конфиденциальной. Отсюда природа установленного в законодательстве запрета допрашивать адвокатов как гарантии для клиентов.

Несмотря на это, в последнее время участились случаи вызова адвокатов в органы дознания и уголовного преследования и попытки их допроса в качестве свидетелей, что, мягко говоря, вызывает настороженность. Ведь свидетель — это процессуальный статус, при котором по общему правилу человек обязан давать показания. В то же время адвокат должен соблюдать конфиденциальность относительно информации, полученной от клиента. Поэтому вопрос о возможности вызова адвоката для дачи показаний в связи с оказанием правовой помощи клиентам является актуальным.

Запрет допроса адвоката.

Результаты ОРД и адвокатская тайна

Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации”.
Однако определение термина “адвокатская тайна” по-прежнему неоднозначно и вызывает полемику. Суть вопроса не в тайне адвоката, а в том, чтобы обвиняемому и его близким, пользующимся помощью адвоката, гарантировать возможность свободно говорить адвокату все, что они считают нужным, без опасения, что сказанное будет обращено во вред обвиняемому.

Стандарты независимости юридической профессии Международной ассоциации юристов приняты на конференции МАЮ 7 сентября 1990 года в Нью-Йорке гласят Независимость адвокатов при ведении дел должна гарантироваться, с тем чтобы обеспечить оказание свободной, справедливой и конфиденциальной юридической помощи.

На что распространяется адвокатская тайна
  • сам факт обращения к адвокату по уголовным или гражданским делам;
  • все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
  • сведения, полученные профессиональным юристом от доверителей;
  • информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания правовой помощи;
  • содержание правовых советов, данных доверителю или ему предназначенных;
  • все адвокатское производство по делу;
  • условия соглашения об оказании правовой помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
  • любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом профессиональной юридической помощи.

В целях сохранения адвокатской тайны адвокат должен вести свое делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него.

Адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей.

Правила сохранения адвокатской тайны распространяются как на самих адвокатов, так и на помощников и стажеров адвокатов, а также иных сотрудников адвокатских образований.

«Адвокатская тайна: проблемы и пути их решения»

1. Место и роль адвокатуры в системе правоохранительных органов.

2. Основные задачи адвокатуры.

3. Понятие адвокатской тайны.

4. Проблемы и пути их решения.

1. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В 1993 году Российская Федерация, в отличие от предыдущего периода своего развития, провозгласила, что человек, его права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Данное положение закреплено ст. 2 действующей Конституции РФ. В этих условиях изменились роль и место адвокатуры в системе органов публичной власти, а также круг ее задач по осуществлению защиты прав и законных интересов граждан. Итак, адвокатура – это добровольное профессиональное объединение граждан, осуществляющее в установленном законом порядке защиту на предварительном следствии, дознании, в суде по уголовным делам, кроме того, осуществляющее представительство интересов истцов и ответчиков по гражданским делам.

Адвокатура занимает важное место в системе правоохранительных органов и организаций. Однако она не является правоохранительным органом, т.к. у адвоката нет полномочий по принуждению за соблюдением чьих-либо прав, он действует на принципиально иной основе: он – защитник, т.е. защищает. Это орган, способствующий деятельности правоохранительных органов, обеспечивающий правовую помощь.

Сегодня в Российской Федерации каждый гражданин вправе рассчитывать на квалифицированную юридическую помощь. Ее обеспечение гарантируется ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, часть 2 той же статьи Конституции РФ и ряд норм других законодательных актов, закрепляют право пользоваться помощью адвоката (защитника) каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

2. Не смотря на то, адвокатура не входит в систему правоохранительных органов, в структуру государственной власти и органов местного самоуправления, она может и должна служить инструментом гражданского общества, с помощью которого общество сохраняет баланс между общественными и государственными интересами и интересами отдельных граждан. В этом и состоит главная задача адвокатуры, которая достигается через определённые правовые механизмы. Также одной из задач адвокатуры в целом и адвоката в честности является обеспечение конфиденциальности той информации, которую сообщает гражданин адвокату в процессе защиты его прав и законных интересов. Данное обеспечение конфиденциальности информации сегодня называется «адвокатской тайной».

3. Что же такое «адвокатская тайна»? Каково ее официальное, законодательно закрепленное определение? В Федеральном законе “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” п. 6 ч. 3 статьи говорится, что адвокат, осуществляя свою деятельность, в праве фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”, адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Кодекс профессиональной этики адвоката в части 5 статьи 6 дает более полный перечень сведений, относящихся к адвокатской тайне:

– факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

– все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

– сведения, полученные адвокатом от доверителей;

– информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;

– содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;

– все адвокатское производство по делу;

– условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;

– любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Все эти сведения, перечень которых, не носит исчерпывающего характера, являются объектом адвокатской тайны и подлежат защите.

4. Проанализировав нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы адвокатской тайны, можно говорить о том, что на сегодняшний момент адвокатская тайная является абсолютной, то есть ее разглашение не допускается ни при каких условиях. Сущность адвокатской деятельности держится на абсолютном доверии клиента своему адвокату, основанному на полной уверенности первого, что все сведения, переданные им адвокату, ни при каких обстоятельствах не станут достоянием гласности. Именно поэтому все правовые системы мира признают и защищают законодательно институт адвокатской тайны. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в статье 8 закрепляет то, что адвокатская тайна не может быть разглашена, обеспечивает конфиденциальность тех сведений, которые получает адвокат от доверителя. Также, абсолютность адвокатской тайны следует из положений Кодекса профессиональной этики адвоката, где в ч.3 статьи 6 говорится, что адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя. Гарантиями абсолютности адвокатской тайны являются механизмы дисциплинарной (п.2 ч.2 ст.16 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») и административной (ст.13.14 КоАП РФ) ответственности за ее разглашение.

Читайте также:  Получение кредита без справки о доходах

Адвокатская тайна – это один из тех вопросов адвокатской деятельности, который привлекает большое внимание, по поводу, которого усиленно спорят, о котором много писали и пишут. Нет, кажется, ни одного крупного юриста-теоретика в области уголовного права и процесса, который не касался бы этого вопроса.

Так, например, заслуженный юрист Российской Федерации М. Барщевский пришел к такому выводу, что адвокатская тайна – сродни тайне исповеди. Только если тайна исповеди это религиозный, духовный атрибут, то адвокатская тайна это атрибут светского общества. Но принцип и назначение то же самое.

К сожалению, системного исследования этого вопроса еще никто не проводил. Единственным глубоким исследованием в этой области можно считать монографию Альтера Львовича Цыпкина «Значение адвокатской тайны», вышедшую в 1947 году. Альтер Львович был профессором Саратовского Государственного Университета, основателем кафедры уголовного процесса Саратовской Государственной Юридической Академии. Интересен тот факт, что в своей монографии А. Л. Цыпкин затрагивает острые вопросы, обсуждение которых не соответствовало тому времени, в которое он выпустил свою монографию (1947г), и неизвестно, по каким причинам он остался жив и не был репрессирован. В своей работе об приводит множество точек зрения по данному вопросу, обратимся к некоторым из них.

Дореволюционный юрист К.К.Арсеньев основывал наличие адвокатской тайны на существе отношений защитника к подсудимому, которые «предполагают полную откровенность со стороны подсудимого, правдивое сообщение всех обстоятельств дела… подобная откровенность немыслима без уверенности, что все конфиденциально, в интересах защиты, сообщенное защитнику останется только одному ему известным и ни в каком случае обнаружено не будет» В России усиленное внимание к вопросу об адвокатской тайне было вызвано делом присяжного поверенного Патэка При слушании в Варшаве уголовного дела, один из свидетелей, сам ранее осужденный, показал, что он на предварительном следствии по своему делу сознался, но на суде по совету своего защитника присяжного поверенного Патэка, – отказавшись от ранее данных показаний, отрицал свою виновность. Свидетель также добавил, что по подговору товарищей объяснил защитнику, что он вовсе не сознавался следователю, как то записано в протоколах следствия. Тогда Патэк посоветовал ему на суде отказаться от сознания. Патэк был привлечен к дисциплинарной ответственности. Он категорически отверг фактическую сторону дела, но отказался дать объяснения по существу, ибо объяснения с подсудимым происходили наедине и составляют профессиональную тайну. Признавалась правильной позиция присяжного поверенного Патэка: «Без сохранения абсолютной тайны совещания, – говорил докладчик, – когда защитник может откровенно выслушивать и откровенно высказываться, когда защитник уверен, что то, о чем он сегодня беседует со своим подзащитным, не станет завтра достоянием гласности, – нет той искренней глубокой защиты, которая является необходимым элементом состязательного процесса». В связи с этим делом Юридическое Общество при Петербургском Университете устроило заседание, посвятив его вопросу «О тайне совещания подсудимого с защитником». Докладчиком выступил А.С.Зарудный (министр юстиции Временного правительства в 1917г). Свой доклад А.С.Зарудный закончил словами: «прошу Юридическое общество сказать, что без тайны совещания нет защиты, нет правосудия».

Вопрос об адвокатской тайне оживленно обсуждался и позднее в Украинском Юридическом обществе, которое пришло к выводу: «Адвокат, принципиально говоря, не имеет права разглашать вверенную ему тайну, и никто, следовательно, не имеет права домогаться от него такого разглашения».

Но легко представить себе следующий случай. Один подсудимый оговаривает другого в совершении преступления. Другому грозит осуждение, быть может, очень тяжелое, а подсудимый признается своему адвокату, что он ложно оговаривает другого для того, чтобы самому оправдаться, и что другой совершенно невиновен. Возможно ли требовать от адвоката молчания, когда грозит осуждение невиновному, когда угрожает наказание, а может быть и казнь невинной жертве чужой клеветы? Возможно ли разрешать такое молчание? А если тайна касается не только подсудимого, но и его укрывшихся сообщников, продолжающих совершать преступления? Кто может заставить адвоката молчать, когда в результате его молчания будут продолжать безнаказанно орудовать преступники, будут грабить, убивать? Сможет ли адвокат утверждать, что он в этой вновь пролитой крови не виновен?

Отвечая на данные вопросы, мы считаем, что проблемы современного общества диктуют необходимость изменения статуса адвокатской тайны с абсолютной на относительную. Это обусловлено следующим: повышение уровня преступности, появление новых видов преступления, таких как терроризм, экстремизм и др. Абсолютность адвокатской тайны, закрепленная и охраняемая законом, ставит адвоката перед выбором, нарушить ли закон и лишиться своего статуса, тем самым, предотвратив страшное преступление, или же следовать предписаниям ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексу профессиональной этики адвоката, при этом оставив на своей совести те жертвы и потери, которые повлечет его молчание.

Поставленная нами проблема могла бы быть решена путем совершенствования положений статьи 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», связанных с регламентацией исключительных случаев, при которых адвокат имел бы право раскрыть свою профессиональную тайну.

Таким образом, следует внести изменения в ч. 2 и 3 данной статьи изложив их в следующей редакции:

«2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием за исключением случаев предусмотренных частью 4 настоящей статьи.

3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.

Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей за исключением случаев предусмотренных часть. 4 настоящей статьи. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.»

А также дополнить статью 8 часть 4 следующего содержания:

«4. В случаях получения адвокатом, в процессе осуществления своей профессиональной деятельности, сведений о готовящихся преступных деяниях, которые повлекут за собой человеческие жертвы, а также о готовящихся преступных деяниях направленных на нарушение целостности государственных границ Российской Федерации или подрыв конституционного строя Российской Федерации он обязан сообщить их уполномоченным в соответствии с действующим законодательством должностным лицам государственных органов».

Дореволюционный юрист К.

Адвокатская тайна

Конфиденциальность взаимоотношений адвоката и Доверителя, гарантирующая соблюдение адвокатской тайны является публично – правовым принципом и охватывает не только и не столько интересы адвоката и его клиента, а осуществляется, прежде всего, в интересах правосудия, конкретного гражданина, обратившегося к адвокату за юридической помощью, и, в конечном счете, всего гражданского общества.

Важность этого принципа для уголовного судопроизводства состоит в том, что там адвокат является покровителем своего доверителя, его вторым я, защитником от государственного обвинения. Адвокат как бы сливается в одно целое со своим Доверителем. Естественно ни один человек не захочет рассказывать свои тайны другому, если будет хотя бы допускать, что они могут стать достоянием иных лиц, тем более, если такие знания могут быть обращены ему во вред обвиняющей стороной.

Не менее важно соблюдение адвокатской тайны и в бизнесе. Если ее не соблюдать, клиенты начнут врать своим адвокатам, и адвокаты не смогут быть независимыми советниками доверителей в условиях неполноты информации и невозможности предупредить о правовых последствиях тех или иных их действий. В свою очередь разглашение адвокатской тайны в коммерческих делах может приводить к убыткам, к расторжению контрактов, уничтожению бизнеса или нерыночному обогащению одних за счет других.

Сущность адвокатской деятельности держится на абсолютном доверии клиента своему адвокату, основанному на полной уверенности первого, что все сведения, переданные им адвокату, ни при каких обстоятельствах не станут достоянием гласности.

Именно поэтому все правовые системы мира признают и защищают законодательно институт адвокатской тайны, который уходит корнями к эпохе Римской империи, где в Дигестах Юстиниана римским судьям предписывалось следить, чтобы «адвокаты не давали свидетельских показаний по делу лица, чьи интересы они защищали».

Адвокатская тайна абсолютна. И это не привилегия адвоката, а иммунитет доверителя, вытекающий из ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей не свидетельствовать против себя и своих родственников.

В российском законодательстве адвокатская тайна регулируется следующим образом.

В соответствии с Указом Президента РФ «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» от б марта 1997г. № 188, к сведениям, связанным с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен, отнесена и адвокатская тайна.

Понятие адвокатской тайны и ее содержание дано в статье 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»: «адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю».

Кодекс профессиональной этики адвоката более детально раскрыл это понятие и к таким сведениям относит:
факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
сведения, полученные адвокатом от доверителей;
информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
всё адвокатское производство по делу;
условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
Все эти сведения, перечень которых, очевидно, не носит исчерпывающего характера, являются объектом адвокатской тайны и подлежат защите.

В действующем российском законодательстве содержатся существенные гарантии для адвокатов, которые позволяют им соблюдать адвокатскую тайну, а Доверителю придают уверенность в том, что он может смело делиться с адвокатом своими секретами. Гарантиями защиты тайны Доверителя являются следующие законоположения:

1. Адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему Доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия Доверителя (ст.6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).
2. Адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (ст. 56 УПК РФ).
3. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).
4. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.

Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей (ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается (Ст.6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре).

6. Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания подозреваемого или обвиняемого с его защитником могут иметь место в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать (Ст. 18 ФЗ от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”).

Все эти положения действующего российского законодательства создают условия для нормального осуществления правосудия в нашей стране и позволяют гражданам, обратившимся за оказанием юридической помощи к адвокату, абсолютно свободно рассказывать ему о случившемся событии, не испытывая боязни передачи конфиденциальных сведений, чувствовать себя информационно защищенными от незаконного использования этой информации.

Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается Ст.

Федеральный Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ

В случае обращения к адвокату, даже не зная его профессиональных качеств, будьте уверены – положения об адвокатской тайне распространяются на Вас в полной мере. Любые сведения, сообщенные Вами адвокату, какие-либо материалы, полученные в ходе консультации, в случае если они стали известны третьим лицам – не могут быть использованы при доказывании Вашей вины, в том числе и в случае, если эти сведения и материалы были похищены или получены путем использования средств скрытой фиксации.

Адвокатская тайна закреплена положениями Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, Федерального Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации и Кодексом профессиональной этики адвоката.

В случае обращения к адвокату, даже не зная его профессиональных качеств, будьте уверены – положения об адвокатской тайне распространяются на Вас в полной мере. Любые сведения, сообщенные Вами адвокату, какие-либо материалы, полученные в ходе консультации, в случае если они стали известны третьим лицам – не могут быть использованы при доказывании Вашей вины, в том числе и в случае, если эти сведения и материалы были похищены или получены путем использования средств скрытой фиксации.

Правила об адвокатской тайне закреплены положениями Федерального Закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации и Кодексом профессиональной этики адвоката.

Статья 8. Адвокатская тайна

1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

3. Проведение оперативно – розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.

Полученные в ходе оперативно – розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, запрещенные к обращению, или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из вышеуказанного следует, что адвокатская тайна – незыблемая гарантия прав лица, в отношении которого осуществляется расследование.

Статья 27. Помощник адвоката

3. Помощник адвоката обязан хранить адвокатскую тайну.

Статья 28. Стажер адвоката

3. Стажер адвоката обязан хранить адвокатскую тайну.

Пользуясь настоящим сайтом Вы подтверждаете свое согласие на обработку Ваших персональных данных в соответствие с установленной Политикой конфиденциальности.

Добавить комментарий