Определение места жительства ребенка
Нередко конфликтующие супруги не могут решить мирным путем с кем останутся их общие дети после развода. Определение места жительства ребенка (с отцом или матерью) — одна из часто встречающихся разновидностей юридических конфликтов в семейном праве. По данным статистики, с подобной проблемой сталкивается чуть ли не каждая вторая разведенная пара.
Опредленение места жительства ребенка в суде
На основании положений пункта 2 из статьи 24 Семейного кодекса РФ, в случае расторжения брака в судебном порядке судьи обязаны установить место жительства ребенка (с матерью или отцом). Иными словами – необходимо определить, с кем из родителей после окончания бракоразводного процесса будут жить их дети, не достигшие совершеннолетия. От этого зависит очень многое:
Требование об установлении места проживания несовершеннолетних детей после расторжения брака их родителей можно найти также в пункте 11 постановления Пленума Российского ВС под №15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». В нем идет речь о том, как должно применяться законодательство при рассмотрении дел о расторжении брака в судебном порядке. Если вы желаете подробнее узнать о том, какими законами будет руководствоваться суд при рассмотрении иска об установлении места жительства ребенка, вам понадобится консультация семейного юриста, на которой вы сможете задать все интересующие вопросы.
Основания удовлетворения иска об определении места жительства ребенка
В Семейном Кодексе РФ сказано, что любое решение касательно жизни детей, а также их воспитания и развития, должны приниматься с учетом интересов этих детей. Рассматривая исковое заявление об определении места жительства ребенка, суд должен принимать во внимание несколько важных обстоятельств:
- возраст несовершеннолетнего. Суд обязан при определении места жительства ребенка старше 10 лет учитывать его пожелания по данному вопросу, если они не противоречат его же интересам;
- взаимоотношения между этим ребенком и его братьями и сестрами;
- отношения, которые сложились в семье у ребенка с его отцом/матерью. Известны случаи, когда именно личная привязанность ребенка к одному из родителей имела для суда решающее значение;
- моральный облик, нравственные качества отца и матери в отдельности. Здесь доказательствами могут выступать показания свидетелей, характеристики с места жительства или с места работы отца и матери. Также принимаются во внимание характеристика с места учебы ребенка, в которой должно быть сказано, что тот родитель, который хочет оставить его у себя, заботится о нем и его успеваемости, посещает школьные собрания, активно участвует в жизни школы и т.д. Можно предоставить и характеристику из медицинского учреждения о том, что мать/отец заботится о здоровье ребенка, проходит с ним необходимые медосмотры и т.д;
- возможность каждого из родителей обеспечить ребенку оптимальные условия воспитания и развития. Вы можете предоставить в суд доказательства того, что ваше материальное положение позволяет обеспечить ребенка всем необходимым. Такими доказательствами могут быть справки о заработной плате, прочих доходах, о получении содержания от родственников и т.д.
Участие иных лиц в спорах о месте жительства ребенка
Иногда, чтобы не упустить ни одной особенности отношений в семье, получить представление о психологическом облике ребенка и его родителей, а значит — принять оптимальное решение по спору о месте жительства ребенка, суд может воспользоваться помощью независимой экспертной комиссии. В ее состав обычно входят компетентные в данном вопросе педагоги и психологи.
Очень важную роль при бракоразводном процессе играют органы опеки и попечительства. Их участие в рассмотрении дел о разводе и определении места проживания несовершеннолетних детей является обязательным. В обязанности представителя данной службы входит знакомство с условиями проживания несовершеннолетнего и его родителей, беседа с ребенком о том, с кем из них он хотел бы остаться. Затем сотрудник органов опеки и попечительства должен подготовить акт обследования жилищных условий и заключение, в котором будет содержатся рекомендация с кем из родителей необходимо оставить ребенка. Эти документы часто имеет решающее значение при рассмотрении споров о детях.
Подводя итог вышесказанному, стоит отметить, что добиться желаемого для себя решения суда по вопросу определения места проживания ребенка можно, если обладать необходимыми юридическими знаниями. Лучше, если вопросами подготовки документов и защитой ваших интересов в суде займется профессионал – адвокат Воробьев А.С. В этом случае успех будет гарантирован!
Звоните по номеру +7(495) 241-10-84 и вам поможет адвокат Воробьев Александр Сергеевич.
Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей
Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей, если спора и так нет?
При расторжении брака родителей, имеющих несовершеннолетних детей, обязательна судебная процедура. И один из вопросов на которые должен ответить в решении судья, это вопрос, с кем после развода будут жить дети. Если спора по этому вопросу нет, то в решение суда, скорее всего, так и перекочует: «спора о месте жительства ребёнка нет». Или могут добавить: «Ребёнок живёт с матерью», или как-то подобным образом.
С 2015 года мировые судьи не обязаны выносить полное, мотивированное решение суда, и могут ограничиться лишь вынесением резулятивной части решения. Тогда и этого факта в решении суда отражено не будет, будет просто написано само решение: брак расторгнуть.
Таким образом, при расторжении брака, если спор о месте жительства ребёнка не был заявлен, то, даже если этот факт (ребёнок живёт с одним из родителей) отражён в решении суда, тем не менее, никакой юридической силы установление этого факта для дальнейшей жизни не несёт.
Если между родителями брака и не было, то вообще нигде не будет зафиксировано, где и как живёт ребёнок после расставания родителей.
Родители могут заключить между собой соглашение о месте жительства ребёнка (и, возможно, о порядке осуществления отдельно проживающим родителем, своих прав и обязанностей).
Два слова о форме такого договора. Для соглашения о месте жительства ребёнка законодатель не предусматривает какой-то обязательной формы. Это значит, что оно, теоретически, может быть и устным. Но нужно понимать, что без какой-то фиксации этого соглашения на бумаге, или в какой-то другой материальной форме, оспорить наличие такого соглашения можно просто высказавшись о том, что его, мол, не было. Или его условия могли быть другими. Поэтому, довольно странно слышать от некоторых родителей в таком случае, что они, мол, «устно договорились». Да, это прекрасно, но такое соглашение прекрасно действует до того момента, пока оно всех устраивает, и немедленно пропадает, как только находится сторона, которую прежний порядок перестаёт устраивать. Поэтому, я рекомендую заключать соглашения о месте жительства ребёнка всё-таки в письменной форме. Можно, но не обязательно, нотариально заверенной.
Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно, может быть только письменным (в том числе и нотариальным). Достаточно описать порядок участия отдельно проживающего отца в жизни ребёнка, подписать обоим родителям — и это уже документ. Не стоит тащить никого к нотариусу, достаточно это сделать дома. Нотариус, разумеется, изложит этот документа в более юридически грамотном виде, с учётом «птичьего языка» юристов. Но если между вами нет недопонимания, что такое «мать передаёт сына отцу у него дома по чётным неделям в понедельник и среду после школы» (у кого дома? у сына? у отца? чётные в году? в месяце? после какой школы? а после музыкальной?), можете писать это на бумаге, и спокойно исполнять, не привлекая нотариуса. В суде такой документ также будет принят и рассмотрен. Переживаете? Идите к нотариусу.
Соглашение об уплате алиментов может быть только заверенным нотариально. Все обещания на бумаге или без неё — юридически ничтожны, потому, что нотариальная форма такого соглашения предусмотрена законом.
Но возвращаемся к вопросу об определении места жительства с одним из родителей. Итак, у вас есть соглашение о том, где будет жить ребёнок, и оно, будем надеяться, письменное.
При таких обстоятельствах вы, как родитель проживающий с ребёнком, минимально защищены от произвола со стороны другого родителя. Произвола, прежде всего, заключающегося в том, что второй родитель может, в принципе, в любое время забрать ребёнка жить к себе и не исполнять это соглашение, даже, если оно есть.
В таком случае, а также, если никакого соглашения о месте жительства у вас нет, вам придётся действовать через суд.
Если соглашение у вас есть, но оно не соблюдается (ребёнка забрали вопреки нему), то необходимо подать иск о передаче ребёнка. Если соглашения нет, помимо иска о передаче ребёнка нужно ещё и определить его, ребёнка, место жительства с тем родителем, который на это претендует.
Даже если в настоящий момент спора об этом нет никакого, я всё же рекомендую определять место жительства ребёнка с кем-то из родителей, через суд. Почему?
Родитель, проживающий отдельно от ребёнка имеет не все родительские права, а лишь: право на общение с ребёнком, право на участие в его воспитании, и решение вопросов получения ребёнком образования (разумеется, последние два — с участием «первого» родителя). Ни права «забрать ребёнка когда хочу», ни права требовать, чтобы первый родитель никуда не переезжал, или «согласовывать няню» — ничего подобного в законе нет.
Это может быть прописано в соглашении о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, а может и не быть прописано, и тогда — ничем не защищается. Законом, во всяком случае.
Поэтому, родитель, с которым определено место жительства ребёнка, в сущности, определяет жизнь этого ребёнка, «делясь» с другим родителем лишь частью прав. В европейском праве это (почти это) называется «правом полной опеки над ребёнком», или подобным термином, и означает, что «первый» родитель, в сущности, несёт за ребёнка всю ответственность, а «другой» родитель — обязан содержать ребёнка (в своей части, алиментами), и имеет право с ним видеться.
Это не столь часто распространённая в мире юридическая конструкция, всё-таки чаще «родительская опека» бывает распределённой между родителями по иному принципу, а то и совместной. В США не редкость решения суда, когда ребёнок живёт неделю с мамой, неделю — с папой. В России, конечно, такие решения — эксклюзив. Скажем прямо, за 15 лет практики о таких только слышал, но даже и не читал.
Но, определяя место жительства с одним из родителей в России, мы, таким образом, в сущности, наделяем его правами «почти полной опеки» над ребёнком, позволяем лишь советоваться, в сущности, со вторым родителем, о жизни ребёнка. Это, конечно, не лишение родительских прав, но серьёзная их регламентация и «упорядочивание» (чтобы не сказать, ограничение).
Второй важный момент заключается в том, что именно родитель, место жительство с которым определено судом может требовать возврата ребёнка себе, в том числе, из-за границы, в первую очередь, из стран, с которыми у нас на взаимной основе действует Конвенция о похищении детей.
Широко распространена также практика принудительного исполнения решения суда об определении места жительства детей с одним из родителей, даже если в этом решении нет прямого указания (хотя именно этого требует Верховный суд от нижестоящих судов: прямо писать «передать ребёнка») на необходимость отобрания ребёнка у одного из родителей и передаче другому. В подобных случаях судебные приставы или обязывают родителя «передать» ребёнка, или обращаются в суд за разъяснением исполнительного документа, и суды достаточно часто «разъясняют», что определение места жительства ребёнка — это отобрать от одного родителя, и передать в дом другого.
Во всяком случае, эти процедуры значительно быстрее, чем «новый» иск о месте жительства ребёнка и его передаче.
Вышесказанное также относится и к случаям, когда место жительства ребёнка определено до вступления в силу решения суда по рассматриваемому иску путём принятия определения суда об обеспечительных мерах, или на стадии предварительного судебного заседания.
Определив место жительства ребёнка с одним из родителей, надо задуматься и о порядке общения с ним второго родителя. Я также рекомендую делать это через суд.
Определение места жительства ребенка
Определение место жительства ребенка при разводе родителей можно решить в досудебном порядке, вместе с другими бракоразводными вопросами. Если родители не могут договориться мирным путем необходимо привлекать юриста и органы опеки.
При рассмотрении места жительства ребенка в первую очередь учитываются его интересы, желания: с кем из родителей он хочет остаться. Также выбор дома влияет и на то, кто из родителей будет платить алименты и получать социальные выплаты.
Специалисты по семейным вопросам юридической компании «Адвокат Про» помогут решить конфликт мирным путем и при необходимости подготовят судебные документы, для предоставления интересов родителя и несовершеннолетнего ребенка.
Юристы по вопросам определения места жительства ребенка
Богданова Марина Евгеньевна
Семейное право Жилищное право Наследственное право Земельное право Имущественное право
Богданова Марина Евгеньевна осуществляет представительство интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех уровней.
Консультирует по вопросам гражданского, корпоративного, семейного (сложные брачно-семейные споры, связанные с расторжением брака, розыском и разделом активов супругов, в том числе находящихся за рубежом) права, защиты чести, достоинства и деловой репутации, интеллектуальной собственности. Занимается вопросами разрешения споров посредством медиации любой сложности, включая споры с иностранным элементом.
Занимала должность помощника судьи. Имеет чин Советника юстиции III класса.
Образование: Уральская государственная юридическая академия.
Игнатенко Владимир Александрович
Адвокат Уголовное право Семейное право Имущественное право Гражданское право
Игнатенко Владимир Александрович специализируется на семейных и семейно-имущественных делах; гражданских делах; уголовных делах (преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественного порядка и общественной безопасности); сопровождении деятельности предприятий.
Образование: Академия МВД РФ, специализация юриспруденция; Московская финансово-юридическая академия, специальность Финансы и кредит.
Является активным членом Ассоциации Юристов России
Услуги, которые могут вас заинтересовать
- Бракоразводный процесс
- Лишение родительских прав
- Брачный договор
- Раздел имущества при разводе
- Установление отцовства
- Восстановление родительских прав
- Алименты
- Вопросы опеки
- Порядок общения с ребенком
- Оспаривание отцовства
- Определение места жительства ребенка
- Усыновление
Образцы заявлений для установления места жительства ребенка
Образцы всех исков, жалоб и заявлений по разводам
Исковые заявления
Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества
Исковое заявление о расторжении брака
Жалобы
Апелляционная жалоба
Кассационная жалоба
Надзорная жалоба
Образцы всех исков, жалоб и заявлений по семейным делам
Брачный договор
Исковое заявление о признании брачного договора недействительным
Исковое заявление о расторжении брачного договора
Раздел имущества
Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества
Исковое заявление о разделе имущества после развода
Иск об определении долей супругов на совместно нажитое имущество
Исковое заявление о признании недействительным брака, заключенного без добровольного согласия
Исковое заявление о признании брака недействительным
Исковое заявление о признании фиктивного брака недействительным
Исковое заявление о возмещении ущерба (вреда) при признании брака недействительным
Исковое заявление о расторжении брака
Алименты
Исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка
Исковое заявление на взыскание алиментов на родителя
Исковое заявление о взыскании дополнительных расходов на ребенка
Исковое заявление о взыскании дополнительных расходов на родителя
Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам
Исковое заявление об алиментах на содержание бывшего супруга
Исковое заявление об алиментах на содержание совершеннолетнего ребенка
Исковое заявление об уменьшении размера алиментов
Исковое заявление о взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Исковое заявление об определении места жительства ребенка
Исковое заявление об ограничении родительских прав
Исковое заявление об участии в воспитании ребенка
Исковое заявление о восстановлении родительских прав
Исковое заявление о лишении родительских прав
Исковое заявление об оспаривании отцовства
Исковое заявление об установлении отцовства
Исковое заявление об удочерении отчимом
Исковое заявление об удочерении двумя родителями
Исковое заявление об удочерении мачехой
Исковое заявление об установлении факта признания отцовства
Исковое заявление об усыновлении двумя родителями
Исковое заявление об усыновлении мужчиной
Исковое заявление об усыновлении женщиной
Жалобы
Апелляционная жалоба
Кассационная жалоба
Надзорная жалоба
Жалоба на детский сад
Жалоба на школу
Жалоба на учителя
Жалоба на воспитателя
Консультации адвокатов по вопросам определения места жительства ребенка
Здравствуйте. Хочу подать на развод. Муж со мной не живет уже больше года. Есть двое детей, живут со мной. Могут ли при разводе определить место жительства детей с мужем, если у него условия проживания лучше, чем у меня?
Добрый день. Ст. 23, 24 Семейного Кодекса установлено право родителей в досудебном порядке согласовать место проживания детей, график встреч со вторым родителем и прочие нюансы. Этот документ составляют в свободной форме. Можно заверить у нотариуса. Соглашение прилагают к заявлению о разводе, которое подают в Мировой суд.
Если суд установит, что в соглашении есть грубые нарушения прав ребенка (детей) или определит заведомо невыгодные условия проживания, соглашение может быть оспорено.
Если соглашение не было достигнуто, то определение места проживания ребенка будет определять Районный суд. При принятии решения в первую очередь будут учитываться интересы детей. Мнение ребенка суд учитывает если последний достиг 10 летнего возраста и старше.
При установлении дальнейшего места проживания ребенка суд будет рассматривать не только материальное состояние родителей. В первую очередь будут учтены:
Адвокат по определению места жительства ребенка
Адвокат по определению места жительства ребенка предоставит квалифицированные правовые услуги по определению места постоянного проживания ребенка после развода его родителей. Установление места жительства детей осуществляется судом на основании нения малыша, моральных и нравственных качеств родителей, их материальных возможностей, заключения органов опеки и др. Профессиональный юрист способен оспорить право пребывания ребенка с матерью или отцом, а также частоту и порядок взаимодействия со вторым родителем.
- Смотрите:
Цены на услуги
- Консультация адвоката – от 2 000
- Выезд адвоката – от 2 000
- Составление исковых заявлений – от 5 000
- Юридическая экспертиза документов – от 5 000
- Составление документов – от 10 000
- Составление претензий – от 10 000
- Составление заявлений, жалоб, ходатайств – от 10 000
- Составление апелляционной и кассационной жалобы – от 20 000
- Исполнительное производство – от 25 000
- Жалоба в европейский суд по правам человека – от 35 000
- Представительство в суде – от 40 000
Суть дела
В ответ на требование о расторжении брака, заявленное Куприяновой Л.Н., её муж, Царев У.К. обратился в Головинский районный суд г. Москвы с встречным исковым заявлением об определении места жительства их ребёнка, Царевой Л.У.
Результат
По итогам судебного разбирательства брак был расторгнут, ребёнок остался проживать с матерью.
Суть дела
Судебным решением брак между Ярыгиной А.Д. и Зюзиным В.А. был расторгнут, определено место жительства несовершеннолетнего Зюзина К.В. с матерью, указано истцу и ответчику на их право и обязанность принимать участие в воспитании несовершеннолетнего ребёнка после расторжения брака.
Зюзин В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда.
Результат
Московский городской суд Решение Головинского районного суда г. Москвы о расторжении брака между Ярыгиной А.Д. и Зюзиным В.А., определении места жительства несовершеннолетнего Зюзина К.В. оставил без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Суть дела
Решением Химкинского городского суда Московской области определён порядок общения Игнатьева О.М. и Игнатьевой А.Е. с Игнатьевой Л.Н., общение ребёнка с дедушкой и бабушкой должно происходить каждое последнее воскресенье месяца с 15:00 до 19:00 в присутствии матери либо её представителя в заранее согласованном месте с учётом мнения матери ребёнка и с сохранением устоявшегося режима и распорядка дня.
Результат
Апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, а Решение Химкинского городского суда Московской области без изменения.
Суть дела
Решением мирового судьи судебного участка № 161 района «Покровское-Стрешнево» г. Москвы брак между Калиниченко А.С. и Нестеровой З.М. прекращён. От брака имеется несовершеннолетняя дочь. После развода ребенок остался жить с матерью, споров по содержанию и определению его места жительства на момент развода не имелось. Однако с января 2011 года Нестерова З.М. стала необоснованно препятствовать общению Калиниченко А.С. с его дочерью.
Результат
После обращения в суд был установлен судебный порядок осуществления родительских прав.
Суть дела
Между Грицевич А.В. и Сидоровой О.И. был зарегистрирован брак. От данного брака родились двое детей. В 2010 г. брак был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы. После развода Грицевич А.В. стали чиниться препятствия в общении с детьми и в участии в их воспитании.
Результат
После обращения в Черёмушкинский районный суд г. Москвы было заключено мировое соглашение о порядке осуществления родительских прав.
Суть дела
Химкинским городским судом Московской области было принято решение об определении порядка общения с малолетним ребёнком. На судебное решение со стороны истца и ответчика было подано две апелляционные жалобы.
Результат
В итоге дело было направлено на новое рассмотрение в ином составе судей в Химкинский городской суд Московской области. Суд вынес решение о свидании ребенка с отцом каждый вторник и четверг 18:00 часов до 20:00 часов по месту жительства ребёнка либо на детских культурно-массовых мероприятиях – кинотеатр, театр, парки, музеи; и каждое первое и третье воскресенье месяца с 10:00 часов до 14:00 часов по месту жительства ребенка, либо посещать детские культурно-массовые мероприятия – кинотеатр, театр, парки, музеи, в присутствии матери ребёнка.
Почему стоит обратиться к нам?
Где найти опытного юриста по определению места жительства детей в Москве? В коллегии «Бородины и партнеры» работают адвокаты, которые уже более 20 лет урегулируют семейные споры в судебном и досудебном порядке. В чем главные преимущества их услуг?
- Связаться с юристом можно в любое время – по телефону, электронной почте. Через обратный звонок или в онлайн-чате;
- Получить первую консультацию можно бесплатно в офисе или онлайн (вкладка «Бесплатная консультация»);
- Можно быть уверенным в сохранении конфиденциальности в ходе урегулировании спора относительно места проживания детей;
- Отслеживать действия адвоката в ходе процесса, задавать ему вопросы, получать и отправлять документы можно через Личный кабинет на сайте.
Богатая судебная практика по семейным спорам позволяет специалистам коллегии «Бородины и партнеры», которые являются членами Адвокатской палаты г. Москвы, оперативно и результативно улаживать вопрос проживания детей после развода родителей, а также оказывать содействие в составлении мирового соглашения.
Как определяется место жительства ребенка после развода?
До 14 лет ребенок проживает вместе со своими родителями, которые имеют равные права на проживание с ним. Как же решается вопрос места жительства ребенка после расторжения брака? Это вопрос может быть решен в судебном и внесудебном порядке.
- Соглашение о месте жительства ребенка и порядке общения с ним. Этот важный документ родители составляют сами и заверяют в нотариальной конторе (ст. 65 СК РФ). Помочь им в это может опытный семейный юрист.
- Судебное решение о месте проживания малыша. Исковое заявление подается одним из родителей, который желает уладить этот спор в свою пользу (ст. 24 СК РФ).
Во втором случае суд рассматривает целый комплекс факторов. Дети до 10 лет в большинстве случаев остаются с матерью, а у более старших ребят выясняется их мнение по этому вопросу. Кроме того, оцениваются:
- Материальное благосостояние каждого из родителей;
- Особенности их трудовой деятельности;
- Физическое и психическое здоровье;
- Активность участи в жизни детей;
- Наличие вредных привычек и др.
В России в 65% случаев дети остаются по решению суда с мамами. Добиться решения о проживания сына или дочери с отцом адвокат по определению места жительства ребенка сможет эффективнее, чем в случае самостоятельного решения этого вопроса родителем.
Семейный юрист поможет получить заключение от органов опеки и попечительства (ст.78 СК РФ), которое также играет не последнюю роль в вынесении судом решения; а также проконсультирует по поводу сбора нужных документов, а также относительно порядка поведения в рамках судебного заседания.
Ребенок на два дома
Очень важное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она изучила спор о “разделе” ребенка, родители которого расстались, но каждый из них хочет общаться с малышом так, как он считает нужным, и столько, сколько сочтет необходимым.
Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, – права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы. И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос. Тогда единственный выход – идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.
Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались. Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним. Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.
По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом. Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах – в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях. Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.
Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден переезжать то к отцу, то к матери
Отец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.
Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю. Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.
Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну “с ежегодной ротацией”. Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом. Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники – именинники. Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.
Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично. Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом. Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней “примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве”. А если не будет выполнять решение суда “злостно”, то ребенка передадут другому родителю.
Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.
По мнению Верховного суда, жизнь “на два дома” ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьи
Мать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги. По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.
Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери. Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких “исключительных обстоятельств”, чтобы разлучить мать и сына.
Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился. И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется “наилучшему обеспечению прав ребенка”. И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.
То же самое говорится и в Семейном кодексе. В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок. Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).
Пленум проанализировал именно споры по “разделу” разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были. Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение. Почему этот график лучше – суд промолчал.
Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул – ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали. Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод Верховного суда: график отца – малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни – по выбору отца.
Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее – все это недопустимый формат опеки. Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома. Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.
Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом. Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?
Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения.
Определение места жительства ребенка в Москве, Самаре и по всей России
Определение места жительства ребенка, порядка встреч с ним и разрешении на выезд заграницу несовершеннолетних детей — один из видов юридических споров в семейном праве. Чаще всего, такие споры возникают из-за конфликта между супругами.
Семейный Кодекс РФ гласит, что все вопросы, касающиеся жизни, развития и воспитания ребенка родители должны решать вместе с учетом интересов детей. При возникновении споров и невозможности их мирного урегулирования их решение проводится в ходе судебных разбирательств. Рассматривая дела об определении места жительства ребенка, суд принимает решение исключительно из их интересов. Суд учитывает некоторые целый ряд обстоятельств:
- отношение между ребенком и братьями, сёстрами;
- возраст ребенка;
- нравственные и иные личные качества родителей;
- отношения между каждым из родителей и ребенком;
- возможность создания для ребенка условий для воспитания и развития.
Важное условие для определения места жительства ребенка – возможность осуществления надлежащего ухода за ним. В России распространена практика отдавать ребенка либо матери, либо более богатому родителю, что ни в коем случае, не является правильным решением. Ни один из этих факторов не должен являться определяющим для хорошего воспитания ребенка.
При рассмотрении вопроса об определении места жительства ребенка обязательно учитывается пожелание детей в возрасте от 10 лет, если это не противоречит его интересам. Узнать мнение ребенка можно в ходе судебного заседания, при проведении беседы органами опеки и попечительства.
Важным фактором при определении места жительства несовершеннолетнего ребенка являются условия проживания родителей, которые оценивают органы опеки и попечительства, при этом они не всегда ответственно подходят к выполнению этих обязанностей.
Решение суда об определении места жительства ребенка не ограничивает право на общение с ним другого родителя, если это не оговаривается отдельно. В интересах ребенка сохранить как мать, так и отца. Отдельно проживающий родитель имеет право и даже обязан участвовать в воспитании ребенка.
Родители могут в письменной форме заключить соглашение, в котором указывается место проживания ребенка, порядок общения с ним отдельно проживающего родителя.
Споры об определении места жительства ребенка могут рассматриваться до, во время и после развода. По данным делам не существует понятия срока исковой давности.
При необходимости Юридический центр по семейным делам адвоката Анатолия Антонова окажет вам консультацию по вопросам об определении места жительства людей, поможет вам проанализировать ситуацию, представлять ваши интересы в суде.
Помните, на любом этапе семейного спора адвокат Анатолий Антонов готов оказать Вам правовую поддержку. Позвоните нам по телефону в Самаре 221-99-71 прямо сейчас и запишитесь на консультацию в удобное для Вас время.
Адвокат Анатолий Антонов предлагает Вам следующие услуги в области семейных отношений:
Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом НО «Самарская областная коллегия адвокатов».Услуги профессионального юриста — это не только оперативная юридическая помощь, но и эффективный инструмент, значительно увеличивающий шансы на положительное разрешение семейного спора. Семейный адвокат выработает сильную правовую позицию, благодаря которой даже самый сложный спор может быть разрешен в вашу пользу.
Если у Вас возникла необходимость в получении консультации по вопросам семейного права, Вы можете попытаться самостоятельно найти ответ на интересующий Вас вопрос, внимательно изучив информацию на моем сайте. Надеюсь, материалы сайта помогут Вам найти ответы на вопросы.
Если всё же Вам потребуется консультация адвоката — просто позвоните по телефону в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на Ваш вопрос по семейному праву!
