Как добится справедливости

Как добится справедливости

Международный правозащитник Дворянинова Светлана Ивановна

Часто мне, как правозащитнику, задают вопрос: «Возможно ли вообще добиться справедливости в напрочь прогнившей и погрязшей в коррупции российской судебной и правоохранительной системе ? »

И я , не лукавя, отвечаю, что сделать это крайне сложно. Объясню почему.

23.11.2009 на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Медведев Д.А. был совершенно прав в своем высказывании ( www.kremlin.ru/transcripts/6074 ), когда , удивившись ничтожному проценту оправдательных приговоров в России (0,8%), приведенному М.Ф. Поляковой, заявил: «Это на самом деле очень важный индикатор отношения самих судей к своим обязанностям. Ведь в чем еще проблема? Она иногда психологическая. Оправдательный приговор — это, по сути, противопоставление позиции суда позиции следствия. И на это судье зачастую пойти довольно сложно ».

Очевидно, это высказывание Медведева Д.В. и без того далеко не «самый справедливый в мире» Российский суд принял, как прямое руководство к действию.

И уже 07.02.2013 года руководитель главного следственного управления Следственного комитета по Москве Вадим Яковенко отрапортовал : « Ч исло оправдательных приговоров в Москве в 2012 году сократилось на 30 процентов по сравнению с предыдущим годом , а число реабилитированных на стадии следствия уменьшилось более чем в 2,5 раза. Количество уголовных дел, возвращенных на дополнительное расследование судами, также уменьшилось на 20 процентов.» ( http://lenta.ru/news/2013/02/07/strict )

По мнению Вадима Яковенко «это является положительной тенденцией, свидетельствующей об улучшении качества следствия»

Но, боюсь, «об улучшении качества следствия» говорить преждевременно.

Это именно та ситуация, когда суд просто, не желая « противопоставления позиции суда позиции следствия », фактически действует единым фронтом с ним.

При таких обстоятельствах, система судебной власти в России , по сути, представляет собой придаток Следственного комитета, подменяя функцию правосудия функцией обвинения.

И если человек попал под каток следственной машины и оказался в СИЗО, либо под подпиской о невыезде ( залог, домашний арест), то шансов быть оправданным практически нет.

Что касается « качества следствия» …

Чтобы улучшить статистику раскрываемости преступлений, сотрудники Следственных комитетов разных уровней не только идут на серьезные нарушения Уголовно-процессуального кодекса РФ, но и совершают преступления против правосудия.

За каждым таким фактом « улучшения качества следствия » стоит сломленная судьба незаконно осужденного человека, фактически лишенного права на справедливое судебное разбирательство.

Кроме того, по понятной причине, круг родных друзей и близких такого человека не доверяют правоохранительным органам России, ее судебной власти и власти в целом, поскольку твердо убеждены, что живут в стране, где их права и интересы законом не защищены и властью не охраняются .

Но, не смотря ни на что, если вы или близкий вам человек осуждены незаконно и несправедливо, то боритесь!

Боритесь – и тогда, рано или поздно, поверьте «система» дрогнет.

Скептики ухмыляются: «Что может сделать один человек , да еще и осужденный, против системы?»

Только я убеждена- не страшно, если ты один, страшно, если ты ноль.

Ноль – это когда человек поддался этой системе, перестал бороться. и она его сломала.

Принципом жизни Наполеона была фраза философа «Если в совершении великого дела ты вдруг почувствуешь, как нестерпимая боль, смертельная усталость или животный страх сковывает твои члены, сожми в кулак последние силы, и сделай еще один шаг. И тот час же все Боги устремятся к тебе на помощь».

Только я убеждена- не страшно, если ты один, страшно, если ты ноль.

Добродетельная жизнь: справедливость

Человек — животное социальное. Ежедневно мы взаимодействуем с людьми, вступаем с ними в разные отношения. Чтобы регулировать социальные взаимодействия, человечество создало систему прав и обязанностей, которую должны признавать все члены общества. Справедливость — то, что учит людей уважать эти границы и серьезно относиться к своим обязанностям.

Что есть справедливость?

Тысячелетиями философы спорили об этом вопросе. Справедливость, как и красота или доброта, — эфемерное понятие, которому трудно дать однозначное определение. Католический теолог и философ Фома Аквинский лаконично определил справедливость как вечную и постоянную волю воздаяния. Это определение справедливости созвучно с тем, как ее понимал Бенджамин Франклин: тех, кто придерживается законов, правил и стандартов, вознаграждают; тех, кто этого не делает, наказывают. Несправедливость возникает тогда, когда человек отрицает конкретного индивида или общество, когда их наказания и награды утрачивают для него ценность.

Как развить в себе чувство справедливости

Познавай. Чтобы быть справедливым человеком, ты должен знать о правах и обязанностях, регулирующих жизнь твоей семьи, твоего сообщества, твоей страны. Большая часть этих знаний приобретается очень просто, во время общения с окружающими. Как правило, человек узнает эти азы еще в раннем детстве. Мы учимся, что если ты что-то разбил или обидел кого-то, то нужно это компенсировать: заплатить за сломанную вещь, извиниться перед тем, кого ты обидел. Мы учимся, что если дал обещание, нужно его выполнять, а если ты не можешь его сдержать, тебе нужно возместить убытки и устранить все негативные последствия того, что ты не смог сдержать слово.

Поскольку мы получаем эти знания интуитивно, часто возникают вопросы, выходящие за рамки нашего опыта или превышающие привычные нам масштабы. Такие вопросы не привлекают к себе достаточно внимания, т. к. для того, чтобы разобраться в них, нужно прилагать определенные усилия. Пожалуй, самое большое препятствие для справедливости — сочувствие. В нашем обществе много несправедливости, а люди даже не имеют ничего против, потому что не дают себе труда узнать больше о происходящем.

Настоящий мужчина заинтересован в том, чтобы справедливость царила не только в его ближайшем окружении: ему необходимо, чтобы справедливо обходились со всеми, даже с посторонними для него людьми. Он всегда противостоит несправедливости, где и когда бы он ни столкнулся с ней. Для этого у него должно быть четкое представление о культуре, собственные идеалы и суждения о происходящих в мире событиях, он должен время от времени покидать собственную зону комфорта. Вот некоторые советы относительно познания:

1. Читай хорошие книги. Сделай своей целью прочитать за всю жизнь как можно больше произведений классической литературы. Все книги касаются глобальных тем, а их герои постоянно вынуждены решать вопросы справедливости. Читая классическую литературу, ты приобретаешь знания, необходимые для того, чтобы быть справедливым.

2. Смотри и читай качественные СМИ. Неважно, в электронном или печатном виде, мужчина должен читать ежедневно хотя бы одну газету. Читай прессу и либеральной, и консервативной направленности, чтобы иметь объективное мнение. Конечно, полезно смотреть новости, но важно поддерживать более глубокие знания о событиях в мире, дополняя таким образом свою картину мира. То, что у тебя нет на это времени, — плохая отговорка. Если постоянно быть в курсе событий, ты увидишь, сколько в мире несправедливости. Это подтолкнет тебя к действию и мотивирует задуматься над тем, как можно было бы решить существующие проблемы.
3. Покидай свою зону комфорта. По сути, путешествия — лучший путь к развитию. При первой же возможности посещай другие страны и ищи там места, о которых нет ни слова туристических справочниках, общайся с людьми. Покинуть зону комфорта не обязательно значит уехать в другую страну. Некоторым для этого достаточно просто заехать в незнакомый район. Попробуй найти в своем городе такие места, в которые тебя никогда не заносило, — и ты удивишься, сколько несправедливости творится в твоем городе.

Справедливость в разных сферах жизни

Для многих мужчин справедливость — это просто абстрактное слово, которое никогда не воплощается в конкретных поступках. Многие просто жалуются на проблемы в обществе, ругаются на политику и на весь мир, но не пошевелят и пальцем, чтобы как-нибудь это исправить. Всё, что они могут, — наклеить очередной остроумный стикер на бампер своего авто. Однако надо отдать этим людям должное: они не питают иллюзий о собственных возможностях, понимая, что не влияют практически ни на что. Апатия подобна заразной болезни, которая передается от человека к человеку, и люди больше не могут бороться. Правда в том, что каждый мужчина должен бороться за справедливость в любом проявлении, в любой доступной форме. Вот несколько советов, что можно для этого сделать.

Справедливость в повседневном общении. Когда мы ведем себя неискренне по отношению к другим людям, мы отрицаем их право на правду. Это несправедливо. Когда мы сплетничаем о ком-то, мы очерняем его имя, не давая ему возможности оправдаться. Это тоже несправедливо.

Справедливость на рабочем месте. Справедливый работодатель платит своим подчиненным столько, сколько они заслуживают. Когда компания переживает тяжелые дни, руководитель не станет поднимать зарплату, а если фирма получает хорошую прибыль, справедливый шеф поделится ее частью с работниками, которые помогли получить эти деньги. Справедливый руководитель не обманывает своих подчиненных о суммах, которые зарабатывает компания. В свою очередь, справедливые работники никогда не обманывают своих работодателей, бездельничая, в то время как им платят за то, что они работают. Они не говорят, что больны, когда у них похмелье или если они просто хотят отдохнуть.

Справедливость в политике. Больше всего сегодня люди разочарованы политикой. Мы стали очень циничными: каждый день сообщают о скандалах с участием политиков, которые много наобещали и ничего не выполнили. Такого прохиндея сменяет другой политик, который отказывается от своих обещаний, как только попадает в чиновничье кресло. Проблема не только в коррупции, ее корень лежит во всеобщей апатии избирателей, которые молча наблюдают, как тонет корабль демократии.

Но он ещё пошел ко дну. Всё еще есть честные политики, хоть их и немного, и если люди будут живее интересоваться политическим процессом, этих справедливых политиков будет становиться всё больше, а коррупционеров будут с треском выкидывать из парламента. Это может произойти, только если люди будут принимать активное участие в политической жизни. Будь в курсе. Игнорируй всю ту чушь, которую создают новостные корпорации. Принимай участие в политических кампаниях. Поддерживай своего кандидата, ходи по домам и рассказывай о его деятельности. Распространяй листовки. Ничто никогда не изменится, если людям будет все равно.

Справедливость в обществе. Многие не верят, что они могут влиять на политику, но никто не станет отрицать, что можно что-то изменить на межличностном уровне. Многие чего-то недополучают в жизни, и можно помочь им, поставить их на ноги. Стань волонтером, помогай людям.

Ещё один способ потренироваться в справедливости — помогать тем, кого, по твоему мнению, оскорбляют — физически, морально, эмоционально. Однажды канал ABC провел эксперимент, смоделировав ситуацию, когда в парке мужчина оскорблял женщину. Это было сделано, чтобы посмотреть, сколько людей вступятся за нее. Удивительно, но это сделали немногие. В конфликт вмешались в основном женщины. Что не так с мужчинами? Конечно, вмешиваться в чужую жизнь невежественно, но если ты видишь, как кого-то оскорбляют, не оставайся в стороне. Сделай что-нибудь, черт возьми!

Справедливость в мире. Когда ты начнешь постоянно следить за новостями, ты будешь ошеломлен количеством несправедливости в мире. В СМИ много внимания уделяют таким проблемам, как ВИЧ или бедность. Это важные и актуальные проблемы, но мне кажется, что мы пытаемся решить их в неправильном ключе. Устраивать масштабные концерты, чтобы донести до людей проблему глобальной бедности, или просто жертвовать деньги бедным странам — хороший старт, но это не решит проблему. У таких мероприятий очень недолгий эффект. Осознание проблемы улетучивается спустя несколько недель, а коррумпированные политики в бедных странах тратят деньги, которые даются на развитие их государства. Если ты хочешь бороться с несправедливостью, вступи в корпус мира или работай в UNICEF. Если у тебя есть возможность пожертвовать деньги, переводи их на счет хорошо зарекомендовавшей себя неправительственной организации, которая использует твои средства, чтобы помогать людям, а не чтобы подпитывать административные расходы. Еще один хороший способ бороться с мировой бедностью — давать людям в бедных странах небольшие ссуды, чтобы они могли начать свой малый бизнес.

Можно регулярно жертвовать определенную часть своего дохода на решение проблемы, которую ты считаешь важной. Это может быть что угодно: благотворительность, окружающая среда, политическая организация. Такие взносы будут отражать твои жизненные приоритеты.

Вот некоторые советы относительно познания.

Сила общественного мнения: как добиться справедливости?

Что важнее — интересы коллектива или личное мнение? Как научиться действовать сообща? Чем полезно общественное мнение?Мы традиционно делим окружающий нас социальный мир на «правых» и «неправых», на «наших» и «не наших», на «своих» и «чужих». Человеку важно понимать – кто он, а для этого он должен с кем-то или с чем-то идентифицироваться. Мы хотим находиться в одном информационном поле с людьми, в одной идеологической среде. Нам важно знать, что для нас «правильно» и «справедливо» одно и то же. Но как мы поступаем, когда кто-то не прав?

Когда человек делает что-то неправильно, а вы об этом знаете, то вы, как минимум, не будете его поддерживать, как максимум — попытаетесь ему в этом деле воспрепятствовать.

Если кто-то суёт пальцы в розетку, вы, по большому счету, не имеете права запретить ему делать это. Это его жизнь, его пальцы и всё остальное, возможно даже розетка его собственная. Но, наверное, вы не захотите составить ему компанию. Кроме того, вы вряд ли будете агитировать его поступать подобным образом и не станете молчать, когда он все-таки предпримет такую попытку. Но почему в случае с розетками нам все понятно, а вот в случае с неправильными, ложными убеждениями других людей мы поступаем иначе?

Ложная справедливостьДопустим, вы состоятельный человек, и можете позволить себе то, чего другие не могут. В результате вам часто приходится сталкиваться с осуждением других людей и их негативной реакцией вроде: «Наши лю­ди в булочную на такси не ездят!» Но эта эмоциональная реакция является неправильной, они не имеют права вас за это осуждать, вы же не за их счет на такси едете. Вам удобней воспользоваться этим видом транспорта и заплатить таксисту, нежели потратить время и нервы на метро. Это вам даже экономически выгоднее, ведь вы быстрее при­едете в офис и сядете за работу. В этом смы­сле реакции человека, который «запрещает» вам ехать на такси, — это неправильное поведение.

Но давайте поймем, как вы об этом думаете. Вы боитесь спровоцировать негативные чувства окружающих своей финансовой состоятельностью — вот механизм вашего поведения в данной ситуации. А почему такая «неудобная» ситуация вообще воз­никла? Потому что у этого человека такие пред­ставления о справедливости. Он считает, что если он ездит на общественном транспорте, то, значит, и все должны ездить на общественном транспорте. И ни­кто в целом мире не может зарабатывать денег больше, чем зарабатывает он, потому что он, как ему кажется, тратит все возможные усилия на улучшение своей жиз­ни, а у него при этом денег на такси нет.

Люди живут вну­три той идеологической среды, которая их формирует, конституирует. Но ведь эту идеологию можно и реформировать, и создавать заново. Например, мы с вами определенным образом думаем, а потом и другие люди к нам присоединяются. И в результате мы меняем жизнь вокруг себя, меняем в ту сторону, в которую нам хотелось бы ее изменить. С одной стороны, просто говорим, а с другой — занимаем активную жизненную позицию.

Сила общественного мненияПомню, пришло ко мне на программу од­но очень трогательное письмо. Писал его вось­­­ми­летний мальчик. Мол, подскажите, доктор, что делать. «Есть у нас одноклассник, который всех лупит направо и налево. Ро­ди­тели на него никак не воздействуют, а у нас все ходят в синяках. Я даже записался на секцию дзюдо, чтобы дать ему сдачи». Мой ответ состоял из двух частей.

Первая: дорогой друг, не хочется тебя огорчать, но на этом при­мере ты должен понять и запомнить на всю оставшуюся жизнь — мир так устроен, что в нем всегда найдутся люди, которые будут вес­ти себя неправильно. Мы всегда бу­дем стал­­ки­ваться с ситуациями, в которых другие лю­ди ведут себя «неправильно». Это неизбежность, с этим ничего не поделать. И нуж­­­но про­сто принять тот факт, что такие люди есть. Мы вну­т­ренне не должны делать наличие таких людей своей личной трагедией.

Мир так устроен, что в нем всегда найдутся люди, которые будут вес­ти себя неправильно.

А второе, что я тогда сказал в ответ на пи­сьмо моего юного телезрителя, — это напомнил ему, что, кроме «я», есть еще и «мы». Слово та­кое — «мы». Кол­лек­тив! Вот класс, и этот товарищ мутузит каждого по от­дель­но­сти. Остальные в сторонке, ждут, видимо, кому сле­дующему достанется. Никто не высовывается. Нор­маль­ное дело? По-моему, ненормальное.

Читайте также:  Договоры товарного и коммерческого кредита

Если есть у вас позиция по определенному вопросу, то не надо стоять и молчать. Вы коллектив, вас много. У вас есть ваше общественное мнение.Вы можете принять решение более не поддерживать контакт с этим товарищем, совместно реагировать на его выходки, поддерживать друг друга, вставать стеной. И ему придется изменить свое поведение. Придется. А куда деваться. Он не сможет и дальше противопоставлять себя группе, которая организовалась и имеет общий взгляд на происходящее.

И это хорошая вещь — общественное мнение! Особенно если это мнение, а не пре­д­рассудок и не массовая истерика. Именно мнение — то есть подумали, оце­нили, все позиции выслушали, консолидированное мнение приняли и высказались. Это нормально, и это правильно.

Единственный способ — начать говоритьИ мы точно так же должны консолидироваться. Мир взрослых в данном случае ничем не отличается от мира детей. В общест­вах, где в целом преодолены проблемы нацио­налистических настроений, это случилось только за счет того, что сначала появились лю­ди, которые говорили, что так нельзя. Потом они нашли лю­дей, которые их стали поддерживать в этом, а в результате такая позиция стала законодательной практикой и притеснения по национальному признаку прекратились.

Когда вы думаете молча, вы не можете узнать, вы од­ни так думаете, или я тоже так думаю, и еще двадцать людей так думают, и еще сто пятьдесят. И мы уверены, что нас мало. А полагая, что наше мнение эксклюзивно, что единомышленников у нас нет, мы не можем изменить ситуацию, которая нас не уст­раивает.

Когда мы не говорим о том, о чем мы думаем, мы не можем узнать, сколько нас — думающих таким образом.

Но когда я точно знаю и понимаю, что огромное количество людей думает так же, как и я, то получается, что, отстаивая свою позицию, я вовсе не демонстрирую свой эгоизм, я отстаиваю мнение большой группы людей. И одно это да­ет мне ту внутреннюю уверенность, которая позволяет мне значительно более конструктивно вести мой разговор с оппонентами, с людьми, которые пока меня не понимают.

Когда мы знаем, что наше мнение разделяют другие люди, мы перестаем чувствовать себя ущербными, а свое мнение воспринимать не стоя­щим внимания. Мы получаем силу. А сила необходима. Осо­бенно если направлена она на защиту интересов других людей.

Это вам даже экономически выгоднее, ведь вы быстрее при едете в офис и сядете за работу.

Что такое справедливость и как добиться справедливости?

Про нее мы часто вспоминаем, когда думаем, что кто-то или что-то несправедливо по отношению к нам. Справедливость – это то, о чем многие мечтают. Что такое справедливость, справедливое общество и какого человека называют справедливым? Сейчас попробуем разобраться.

Что такое чувство справедливости.

Дойти до Страсбурга

Можно ли добиться справедливости, когда на российские суды не осталось надежды?

1 октября 2013 года вступили в силу поправки в Гражданский кодекс, ограждающие личное пространство человека, – появилась новая версия статьи «Защита чести, достоинства и деловой репутации». Люди публичные, давно затаившие обиду на журналистов, рассказывающих о непарадной стороне их жизни, а также хамы, взяточники и казнокрады готовятся завалить суды исками в расчете получить «охранную грамоту» от чужих вторжений. Понятно, что изданиям, которые не боятся писать правду, придется туго, особенно в регионах – придраться к публикациям теперь стало намного проще.
Если в российских судебных инстанциях не удается добиться справедливости, ее надо искать выше: отправлять документы в Страсбург – в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Это могут сделать и отдельные работники СМИ, и целые журналистские коллективы. Как соблюсти международные требования при обращении в ЕСПЧ, рассказывает адвокат «Экспресс газеты» Сергей ЖОРИН.

Начиная разговор, наш адвокат привел несколько примеров, когда работники прессы доказали свою правоту, подав иск в Страсбургский суд. Эти важные прецеденты подтверждают: нельзя сдаваться без боя.

Адвокат Сергей ЖОРИН

Эти важные прецеденты подтверждают нельзя сдаваться без боя.

Кто больше прав? Добиться справедливости реально, главное, знать как.

В жизни бывают ситуации, когда разрешить ту или иную проблему очень сложно, но это не значит, что невозможно. Насколько реально защитить свои права и что для этого необходимо делать? За ответом на этот в какой-то степени риторический вопрос «НГ» обратилась в Генеральную прокуратуру.

И оказалось, что вопрос не настолько риторический, как кажется. Главное, не сидеть, сложа руки, сетуя на судьбу, а действовать, но исключительно в рамках законодательства. К слову, за прошедшие полгода в прокуратуру поступило около 40 тысяч обращений граждан. Это на семь процентов больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Каждое седьмое из разрешенных обращений было признано обоснованным.

Снести нельзя оставить

Поставить знак препинания в этой фразе оказалось жизненно важным для жителей деревни Копище Минского района, которые чуть не стали жертвами градостроительной перепланировки. Дело в том, что в соответствии с генпланом Минска территория, в пределах которой расположена деревня Копище, входит в границы перспективной городской черты и подлежит освоению под новое жилищное строительство.
Согласно схеме развития жилых зон на этой территории можно строить многоквартирные жилые дома, также допускается размещение и частных домов усадебной застройки. Все бы ничего, да только у проекта сменился инвестор и ему было разрешено откорректировать план застройки. Что он и сделал, решив снести весь частный сектор, а на его месте построить многоэтажки. Хотя действующим генпланом в отношении территории деревни Копище предусмотрены сохранение и реконструкция имеющейся усадебной застройки.
В итоге местные жители оказались меж двух утвержденных чиновниками градостроительных проектов, противоречащих друг другу в некоторых вопросах. По одному плану частные дома надо оставить, по другому — снести. При этом местные жители уже начали строить новые коттеджи в районе Копища. Также выполнены работы по реконструкции сетей электроснабжения и вводу в эксплуатацию системы централизованной канализации, осуществляется проектирование газификации усадебной застройки.
Жители деревни Копище написали коллективное обращение в прокуратуру о несогласии с корректировкой плана застройки. И только после вмешательства прокуратуры нарушения законодательства в земельном вопросе были устранены и местные жители остались при своих частных домах согласно ранее утвержденному генплану.

Устраиваясь на работу универсальным парикмахером в один из частных салонов, 30-летняя женщина и не догадывалась, что кроме работы с машинкой для стрижки волос она впоследствии познакомится с работой административно-судебной машины.
Чтобы надлежащим образом оформить трудовые отношения, все необходимые документы она передала нанимателю. Руководство парикмахерской заверило ее, что приказ о приеме на работу издан и в ближайшее время будет подписан трудовой договор. Был оговорен и размер ежемесячной заработной платы. А спустя пять месяцев женщине сообщили, что она уволена и вернули трудовую книжку, где черным по белому. ничего не было написано о том, что она работала в парикмахерской. При этом за все время работы ей выплачивалось в месяц менее 10 процентов от обещанного заработка.
Женщина обратилась в суд, который обязал нанимателя оформить трудовые отношения и сделать все необходимые отметки в трудовой книжке. Также она подала в суд иск о выплате компенсации морального ущерба. Однако в этом иске ей почему-то было отказано.
Но женщина обратилась с жалобой в прокуратуру. При рассмотрении этого дела было найдено несколько нарушений. И последовавшее решение более высокой судебной инстанции уже соответствовало законодательству, а нечистоплотному руководству парикмахерской пришлось раскошелиться.

Более пяти лет делили дети квартиру, оставшуюся в наследство от матери. Дело в том, что при обращении в нотариальную контору за получением наследства двое братьев узнали, что мать вначале завещала, а потом и подарила квартиру их старшей сестре.
Как выяснилось, в тот период, когда составлялось завещание и заключался договор дарения, женщина тяжело болела и неоднократно проходила лечение в психиатрической больнице, являлась инвалидом первой группы. На этом основании братья просили считать вышеупомянутые документы недействительными и настаивали на праве собственности на одну треть квартиры каждого из детей. Сестра в свою очередь заявляла, что наследство открыто лишь на половину квартиры, так как вторая половина принадлежит ей по праву общей долевой собственности.
В итоге суд признал право каждого из братьев лишь на одну шестую долю квартиры, а сестре досталось две трети. Выводы суда основывались на заключениях медицинских экспертов.
Но при более подробном изучении дела стало известно, что в исследовательской части экспертного заключения усматриваются некоторые противоречия между показаниями врачей-психиатров, данными ими в ходе судебного разбирательства. Первоначальное судебное решение было отменено.

В настоящее время минчанка пытается восстановить свое право на новую квартиру. Женщина вступила в ЖСК и выплатила стоимость строящейся квартиры, составившую более 100 миллионов рублей. Однако впоследствии из членов кооператива ее исключили. Причиной назвали неуплату вступительного взноса в 140 000 рублей. Ее попытки исправить ситуацию не нашли поддержки.
Сейчас этим делом занимается Генеральная прокуратура. И все точки над і пока не расставлены.

Главное, не затягивать
— В прокуратуру можно обратиться за решением многих вопросов, кроме тех, которые требуют судебного рассмотрения, — говорит начальник отдела Генеральной прокуратуры Беларуси Петр Киселев. — Скажем, если человек требует восстановления на работе, ему надо обращаться в суд, если же он заявит о нарушениях условий труда работодателями, здесь уже может вмешаться прокуратура. Много жалоб граждане направляют не в те инстанции, куда следует. Ведь восстановление крыши или ремонт автомобиля — это не сфера деятельности прокурора. Такие жалобы мы направляем по принадлежности.
Еще один важный момент — уложиться в существующие для принятия решений сроки. Например, человек хочет привлечь нарушителя к административной ответственности. В этом случае надо обратиться в соответствующие госорганы в течение двух месяцев с момента нарушения. Но гражданин начинает жаловаться то в местную администрацию, то в другие организации, теряя драгоценное время. В итоге, когда заявитель все-таки принимает решение отправить заявление в нужную инстанцию, оказывается, что сроки привлечения к ответственности истекли.
Конечно, многие не знают, куда именно направить свою жалобу, и прокуратура, либо другая официальная структура обязательно направят ее по принадлежности. Но на все существуют отведенные временные рамки и после переписки, нескольких переходов обращения из одной инстанции в другую шансы на восстановление прав могут уменьшиться.
Увеличение в последнее время числа обращений в прокуратуру, говорит о доверии к ней граждан. Но в то же время это означает, что существующая в некоторых структурах система работы с обращениями граждан дает сбой. Поэтому проблема защиты своих прав остается актуальной, но она разрешима.

При этом за все время работы ей выплачивалось в месяц менее 10 процентов от обещанного заработка.

Как добиться справедливости?

В редакцию Первого антикоррупционного поступило сообщение от Ирины Рудневой, в котором она просит разобраться с ситуацией, сложившейся вокруг ее брата Андрея Руднева, обвиняемого по сфабрикованном у уголовному делу:

«Помогите спасти моего брата, Андрея Руднева!

Я хочу сообщить о преступлении, совершенном по отношению к моему брату — Рудневу Андрею Евгеньевичу, 1970 г.р.

9 января 2013 года с подлогом наркотических веществ, фабрикации уголовного дела №4/1028, с фальсификацией судьей судебного протокола и вынесении заказного обвинительного приговора невиновному человеку.

В этом преступлении, как я считаю, замешаны:

1) Межрегиональная Московская Транспортная прокуратура

2) Судья Максимова (Мещанский суд г. Москвы )

3) Сотрудники полиции СО ЛУ МВД Москва-Рязанская: Лагутенков, Шубин, Муханов и др.

Основными заказчиками этого преступления, являются Смоленский банк и Салия С.Г., которые лишили обманом более 100 москвичей их единственного жилья, а мой брат, Андрей Руднев был инициатором возбуждения этого резонансного уголовного дела № 28770 (от 11.05.2012 г. по ч.4 ст. 159 УК РФ находится в производстве СУ МВД РФ по ЦФО) по отношению к Салия С.Г. и является важным свидетелем.

Мой брат в январе 2013 г. писал жалобу на имя прокурора Межрегиональной Московской Транспортной прокуратуры (далее ММТП) о противоправных действиях сотрудников полиции и подлоге наркотического вещества, с подробным описанием как это происходило, но никакого решения в порядке статей 144-145 УПК РФ не было принято ММТП и СО. Более того, вся информация стала известна следствию и на основе этой жалобы сотрудники полиции проработали свое алиби. По более чем 20 заявлениям Руднева о преступлении еще на стадии предварительного следствия в вышестоящие инстанции и поступившие в ММТП – тоже нет решений и ответов в порядке статей 144-145 УПК.

С целью воспрепятствовать доступу А. Руднева к правосудию по инициативе МРТП (ММТП) – об этом указано в самом постановлении от 11.03.13 г ВСОТ ММСУТ СК РФ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. О принятом постановлении, Руднев, как лицо заинтересованное извещен не был, копии постановления не получил. В ответ на запрос депутата ГД Васильева В.А. ММТП отменило постановление от 11.03.13 г. в виду неполноты проверки. Об этом А. Руднев также не был извещен, как и о постановлениях от 05.08.13 об отказе в возбуждении уголовного дела и от 07.08.13 г. об отмене этого постановления и продлении проверки в нарушение законодательства.

В нарушение требований ст. 124 УПК РФ обращение от 17.01.13 в ММТП не приобщено к материалам уголовного дела Руднева. В удовлетворении ходатайства в суде об этом – приобщить согласно требованиям УПК ММТП и судом отказано.

Не были приняты меры прокурорского реагирования ММТП по коллективному обращению от 100 потерпевших от противоправной деятельности Смоленского банка и Салия С.Г. с изложенными обстоятельствами угроз в их адрес на примере расправы над Рудневым (сначала угрозы посадить, затем фабрикация уголовного дела).

По обращению Руднева в ФСБ России, поступившему в ММТП вместе с копией рапорта следователя Корягиной на имя руководителя СО, подтверждающего факт и содержание угрозы в адрес Руднева, перед тем как направить дело в суд «Что если Руднева не осудят по наркотикам, и дело развалится, обещают устранить физически» — никакого решения по этому рапорту не было принято.

ММТП намеренно препятствовало вместе с судьей Максимовой рассмотрению жалобы А. Руднева на бездействие ММТП. В нарушение тр.ст 124 УПК РФ в течении 2-х месяцев жалоба так и не была рассмотрена по существу, намеренно затянув время до поступления уголовного дела в суд.

Прокурор Новиков активно подсказывал свидетелям обвинения (сотрудникам полиции и понятым) на судебных слушаниях (это есть в аудиозаписях), чтобы избежать противоречий в показаниях, которые есть в большом количестве, но умышленно не отображены в судебном протоколе.

Еще в январе 2013 года через две недели после задержания Руднева, в интернете в свободном доступе появляется документ – постановление о возбуждении по отношению к нему уголовного дела, а на сайте Смоленского банка и блоге Салия С.Г. статьи о том, что Руднева посадили. Мне пояснили в полиции: такой документ можно получить только у прокурора.

На ходатайство Руднева о подтверждении невиновности на полиграфе – прокуратура ответила отказом

В январе 2013 г. я обращалась в отдел собственной безопасности с жалобой на противоправные действия сотрудников полиции СО ЛУ МВД по отношению к моему брату. Их материалы были отправлены еще в марте 2013 г в ММСУТ на транспорте СК РФ. Но их ответ я получила только в июле 2013 г. после того, как написала жалобу на их молчание в генеральную прокуратуру.

Судебный протокол отредактирован и НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действительности (защита и журналисты вели аудиозапись. Смотрите на www.rudneva.com/view/sud.zip)

Судьей в протоколе сокрыт факт участия на досмотре личных вещей сотрудника полиции Шубина, хотя есть показания случайно проговорившихся свидетелей обвинения в аудио записях на судебных слушаниях.

Судья отказалась от проверки секретного документа, на основании которого строится все обвинение, объяснив, что у нее нет для этого полномочий, что противоречит закону.

Явные доказательства в защиту Руднева не рассматривались вообще. (рапорт с угрозой, в котором сообщается, что «если Руднева не посадят по наркоте – его устранят физически», другие документы и показания свидетелей защиты (потерпевших, которых защищал Руднев по другому делу, адвокатов потерпевших, сотрудника полиции, который сообщил о нарушениях полицейских СО ЛУ МВД, коллег, родственников) вообще не учитывались и были проигнорированы.

На требование А. Руднева и защиты дополнить протокол недостающими показаниями (которые были специально удалены) – судья отказала.

В дополнениях, которые отправил А Руднев на рассмотрение апелляции в Мосгорсуде, (которые проходят через судью Мещанского суда Максимову) Максимова намеренно выделила приложенные документы, которые являются доказательством невиновности Руднева и в нарушение УК РФ не разрешила их к отправке в Мосгорсуд, что также является доказательством ее прямой заинтересованности в этом деле.

13 об отказе в возбуждении уголовного дела и от 07.

Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы достойно содержать и мужа, и семью?

ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.

Нескончаемый судебный процесс

После избиения парень долго лечился. Получил 2-ю группу инвалидности. Из суда ушел. Дело по обвинению Сергея Королева рассматривалось в Даугавпилсском городском суде у судьи Владимира Исаева. Подсудимого приговорили к трем годам лишения свободы. Кирин предъявил иск на сумму, превышающую предел компетенции горсуда. Поэтому гражданское дело рассматривалось в Рижском окружном суде.

Читайте также:  Срок действия исполнительного листа по алиментам

Пострадавший, в итоге, очень долго судился в уголовном деле, рассмотрения в первой инстанции постоянно откладывались. Проводилось множество судебно-медицинских экспертиз, в результате которых врачи не выявили связи между побоями в участке и наступившей вслед за этим слепотой. После этого ему предложили обратиться за компенсацией по линии гражданского процесса.

Рижский окружной суд, состоявшийся 2 февраля 2006 года, частично удовлетворил иск Андрея Кирина о компенсации за его избиение в полицейском участке и постановил взыскать с Министерства внутренних дел и Государственной полиции 94 500 латов: 4500 латов — на лечение, а 90 000 — компенсация морального ущерба.

Это было первое дело, когда МВД и Госполиция должны возместить не только материальный, но и моральный ущерб. Но приговор обжаловали все три стороны — Кирин, МВД и Госполиция.

Изначально Кирин просил взыскать с правоохранительных органов за физический и моральный ущерб 200 000 латов. Из них — 150 000 латов за потерю зрения, 17 000 латов – за изувеченное лицо и пр. Латвийские суды полностью отказали ему в праве на компенсацию. Посчитали, что ущерба он никакого не понес. В 2007-м году Андрей Кирин обратился в Страсбург.

На всякий случай.

Дело не в том, что жизнь несправедлива, – это у вас неверное понятие о справедливости

Если только вы не в выигрыше, практически вся ваша жизнь кажется вам чудовищной несправедливостью. Правда состоит в том, что жизнь просто-напросто играет по другим правилам.
По настоящим правилам. И только они имеют значение.
Правила эти, однако, несколько сложнее и значительно менее комфортны, чем это в состоянии постичь большинство людей.
Давайте, тем не менее, попытаемся. И заодно проведем параллели с карьерой в IT.

Правило №1: Вся жизнь – борьба, соревнование

Вы занимаетесь бизнесом? – Кто-то хочет его разрушить. Вам нравится работа? – Кому-то хочется заменить вас компьютерной программой. Вы стремитесь к другу, подруге, высокооплачиваемой работе, Нобелевской премии? – Все остальные тоже.

Мы все время состязаемся, хотя нам не хочется об этом говорить. Многие из достижений можно оценить только на фоне того, как это получается у других: вы лучше плаваете, лучше танцуете, у вас в Фейсбуке больше лайков, чем в среднем. Замечательно.
Это, конечно, неудобно признавать, но мы постоянно сравниваем себя с другими. Нам говорят: «Просто покажи, что ты умеешь». Или: «Твой главный конкурент – это ты сам». Но весь фокус этих банальностей в том, что они придуманы для того, чтобы все равно заставлять вас прикладывать как можно больше усилий. Если бы соревновательность действительно не имела значения, мы бы советовали дерущимся детям просто сдаться.

На наше счастье, мы живем не в таком мире, где каждому, чтобы преуспеть, надо перегрызть другому глотку. Преимущество современной цивилизации — в обилии возможностей, которых достаточно, чтобы свести концы с концами и без непосредственной конкуренции (подробнее об этом — в статье о том, как найти свое призвание).

Однако, никогда не следует поддаваться коллективному обману, будто никакой борьбы не ведется. Люди одеваются, чтобы заполучить партнера. Люди приходят на собеседование, чтобы выиграть работу. Если вы отрицаете наличие конкуренции, вы просто проиграете. Все, что пользуется спросом, является предметом конкуренции. А лучшее достается только тому, кто по-настоящему желает этого добиться.

Правило №2: Вас судят по делам вашим, а не по мыслям вашим

Общество оценивает человека по тому, что он может сделать для других. Можете ли вы спасти ребенка из горящего дома, удалить опухоль или заставить хохотать полный зал? Если да, вас есть, за что ценить.
Но сами себя мы оцениваем иначе. Мы оцениваем себя по нашим мыслям.

«Я хорошая». «Я амбициозный». «Я лучше ее». Такие вялые мантры могут успокаивать по ночам, но это не имеет почти никакого отношения к тому, как нас воспринимает мир. Это даже мало похоже на то, как мы воспринимаем других людей.
Благие намерения — не в счет. Гордость, любовь и долг мало значат. Что конкретно вы можете сделать и сделали для мира?
Способности не вознаграждаются просто за то, что они есть. Любая высокая оценка со стороны общества проистекает из эгоистических воззрений других людей. Усердный дворник вознаграждается обществом меньше, чем бессовестный брокер. Ученый-онколог получает меньше, чем супермодель. Почему? Потому, что это более редкие умения и влияют на большее число людей.
Нам хотелось бы думать, что общество ценит тех, кто упорно трудится. Наподобие этого:

Но в реальности социальное признание – это просто сетевой эффект. Признание зависит в основном от того, на какое количество людей вы повлияли.

Если вы написали книгу, а ее не публикуют – вы никто. Если вы написали «Гарри Поттера» – с вами все хотят знаться. Спасите кому-то жизнь – и вы станете героем только своего городка, но если вы избавите человечество от рака – вы станете легендой. К сожалению, это относится к любым талантам, даже к безвкусице: разденьтесь перед каким-то одним человеком – и, может быть, вы заставите его улыбнуться; но разденьтесь перед пятьюдесятью миллионами, и вы — Ким Кардашьян.

Вам может казаться это отвратительным. Вас может тошнить от этого. Реальности нет до вас никакого дела. Вас судят по тому, что вы можете сделать, и по количеству людей, на которых это повлияет. Если вы это не принимаете, конечно, мир покажется вам ужасно несправедливым.

А что в IT? Да, собственно, все так же. Конечно, никто не заставляет нас осваивать новые навыки с невиданной скоростью, с тем, чтобы к 25 годам стать круче Гейтса. Но… рассмотрим пример из жизни. Некогда мне довелось работать с командой, которую возглавлял весьма толковый парень, назовем его Никанор, между прочим, ему тогда было 28 лет. Один из коллег, которому было на тот момент 40, и которому вечно не хватало денег, задал Никанору вопрос о том, как он дошел до жизни такой. Тот ответил так, как будто читал эту статью, хотя пару лет назад она еще не была написана. Итак, начиная с первого курса Никанор, физик-теоретик, стал подрабатывать в интернет-кафе в студенческой общаге (ну, а что: играть можно бесплатно, Интернет — тоже бесплатно, да еще и весело, плюс — деньги платят и учат какому-то пониманию админской работы). Затем Никанору стало мало, и он параллельно стал получать второе высшее, уже по программированию. Но и тут он не угомонился — как только подвернулась возможность, отправился на стажировку во Францию. Да, платили там негусто, и многие не понимали, зачем его туда несет. Но Никанор нашел во Франции подработку, так что с деньгами стало свободнее, еще он оброс кучей знакомых. А на Родину он вернулся со знанием языка, сертификатами международного образца и опытом работы в иностранных компаниях. И в дальнейшем всегда совмещал основную работу с чем-то еще, чтобы расти. Когда я видела Никанора в последний раз, он был техническим директором местного филиала очень известной американской корпорации (электронные платежные системы). Мораль сей басни такова: учитесь, знакомьтесь, рассказывайте о себе, не ленитесь! К слову, бывший подчиненный Никанора по-прежнему страдает от нехватки денег. И да, все еще не научился ничему новому…

Правило №3: Наши представления о честности замешаны на эгоизме

Людям нравится создавать авторитетов. Вот, почему в спорте и в юридических вопросах нужны судьи. У нас есть некое врожденное представление о том, что такое хорошо, и что такое плохо, и мы надеемся, что мир такому представлению соответствует. Так нам говорили родители. Это мы слышали от учителей. Будешь хорошо себя вести – получишь конфетку.
Но реальность не такая. Вы учились, как проклятый, но провалились на экзамене. Вы работали день и ночь, но вас не повысили в должности. Вы ее любите, а она вас — нет.

Проблема не в том, что жизнь несправедлива, – это у вас неверное понятие о справедливости.

Взгляните на человека, который вам нравится, но которому не нравитесь вы. Это — личность. Личность с многолетним опытом, совсем не таким, как у вас. Реальная личность, которая каждый год взаимодействует с сотнями тысяч других людей.
И что же это за секрет такой, благодаря которому эта личность должна автоматически выбрать именно вас в качестве любви всей жизни? Просто за то, что вы есть? За то, что вы испытываете какие-то чувства к этому человеку? Это может иметь значение для вас, но этот человек принимает решения вне зависимости от вас.

Точно так же нам нравится ненавидеть начальство, родителей, политиков. Они судят несправедливо. Они тупые. Потому что они не согласны со мной! Потому что они тупые! Потому что самый главный авторитет – я, авторитет во всем на свете!
Спору нет, встречаются самые гадкие авторитеты. Но не все они — зло, не все они эгоистичные монстры, которые только и думают, как бы набить свой карман и вас унизить. Большинство из них просто хотят как лучше, только не в тех обстоятельствах, в которых находитесь вы.

Возможно, они знают что-то, чего не знаете вы, – может оказаться так, что вы разоритесь, если они не примут какого-то непопулярного решения. Возможно, у них не такие, как у вас, приоритеты – скажем, долговременный рост, а не сиюминутное счастье.

И хотя все это вас задевает, поведение других не имеет никакого отношения к какой-то космической справедливости, по которой вас судят. Это просто побочный эффект факта вашего существования.

А что в IT? Все в той же конторе был еще один товарищ, назовем его Митрофаном. Он был бизнес-аналитиком. И свою работу он делал довольно хорошо. Но! Он всех вокруг считал глупцами. Тестировщики работали неправильно, логисты вообще были странными типами (потому, что сидели напротив него и улыбались!), контентщики вообще не удались (потому, что их начальником была девушка), а уж те, кто работал с ERP были просто воплощением Зла. Ясно, что об этом сообщалось всем окружающим. И в лицо, и за спиной. В итоге Никанор счел, что лучше взять менее способного, но и менее зацикленного на себе и своих взглядах аналитика вместо Митрофана. Мораль: мир не крутится вокруг одного человека, и существуют иные мнения, кроме вашего и неправильного. К слову, сейчас Митрофан работает сам на себя. Не знаю, как он, но команда, лишившись его желчных комментов, чувствует себя куда лучше!

Почему жизнь несправедлива

Наши представления о справедливости нереализуемы на практике. Это — просто беспорядочная свалка фантазий.

Вы представляете, насколько безумной была бы жизнь, если бы она и вправду была «справедливой» для всех и для каждого? Никто бы ни в кого не влюблялся из боязни того, что это не любовь всей жизни и что можно разбить себе сердце. Все фирмы тотчас разорялись бы, потому, что все их работники для кого-то оказывались злом. Отношения заканчивались бы только с одновременной смертью партнеров. Дождь капал бы только на негодяев.

Большинство из нас настолько зациклилось на том, как мир должен был бы быть устроен, что не замечает, как он устроен в реальности. Но ключ к пониманию мира может состоять просто в том, чтобы повернуться к нему лицом – и, значит, ко всем своим возможностям.

Никто бы ни в кого не влюблялся из боязни того, что это не любовь всей жизни и что можно разбить себе сердце.

Где и как ищут справедливость

В мире каждый человек хочет справедливости, особенно в отношении себя. Однако, никто не отменял таких пороков, как зависть, корысть, алчность, гордыню и т. д. Именно поэтому вне закона справедливость – это субъективное явление.

Многие люди, совершая нечто нехорошее, раскаиваются в этом, хотят, а иногда и требуют от других снисхождения, прощения, милосердия (ошибся, с кем не бывает?).

По отношению к другим в такой ситуации мы не всегда так настойчивы: оступился, должен быть наказанным (особенно если задеты наши интересы). И это справедливо, с нашей точки зрения.

Что произойдет, если двое людей (или группы) во взаимоотношениях посчитают друг друга недостаточно справедливыми в отношении себя? «Справедливым» останется тот, кто будет сильней. Но ведь на деле это не всегда так, что еще раз доказывает, что мы говорим о понятии очень относительном.

Если обратиться к законам Вселенной в рамках эзотерических концепций, то мы встретимся с мнением, что никакой справедливости не существует вовсе.

Есть закон о причинно-следственных связях, не более (еще говорят о «законе бумеранга»). С этой позиции в этом мире нет ничего случайного, все происходит так, как должно быть, на все есть свои причины.

Поэтому лучше лишний раз подумать о том, что собираешься сделать или сказать, чтобы потом не сетовать на несправедливость.

, правде, независимо от обстоятельств ситуации если ваш друг совершил преступление, то вы не станете этого отрицать, покрывать его только потому, что это ваш близкий человек ;.

ЕРЬ – добиться взаимопонимания

ЕРЬ – добиться взаимопонимания Это слово-лекарь поможет вам:• добиться взаимопонимания• научиться склонять людей на свою сторону без давления• создать благоприятную обстановку для общенияПрименяйте его:• перед началом дела, в котором требуется конструктивное

Мудра для успеха в любой работе.

Можно ли добиться справедливости или всё безнаказанно ? ( не авто )

к никогда на нём не ездила.

Как добиться справедливости

добрый день, помогите советом. вышла из декретного отпуска 26.10.2015г. С января нахожусь на больничном листе по болезни детей около месяца. При начислении больничного листа в расчет взяли только два отработанного месяца. Т. К. Пока я находилась в декретном отпуске и по уходу за ребенком (дети родились в 2012 г) наш центр образования ( департамент образования г Москвы ) была присоединена к другому центру и еще раз к другому центру. Но все в системе образования. И на сегодняшний день мне сказали. Читать далее →

Хотела раньше написать , но всё времени не было(как всегда) .Начались каникулы, дети в пятницу принесли оценки, у Кати всё более менее нормально,что и ожидалось, а вот у Даника непонятным образом вышла 7 по математике( унас десятибальная система), Как я была возмущена, так расстроилась, как же так? В четверг принёс результаты последней итоговой контрольной, у него 10 ! Он у меня способный в математике, я ж это могу оценить, все к/р и самостоятельные пишет на 9-10, иногда 8. Да на. Читать далее →

у меня в дневнике были посты про поведение врача,она у нас женщина в возрасте,гордая и грубая и как выяснилось,как специалист никакой,хотя вечно тыкает,что я ей с таким стажем работы указываю,были у нас проблемы с прививкой,АКСД русская реакция 39,она орала это норма,записывать ничего не хотела в карточку о реакции,через заведущую доблась смены вакцыны и записи в тетрадь,на вызыва приходит и выписывает всегда антибиотик флемаксим ,это вот всем походу по опросу по площадке,и препораты не подходящие по возрасту с большими дозировками,я уж. Читать далее →

Помогите куда обратиться за помощью в управе бибирево с ребенок инвалид недают жилье,реьенок носитель трахеостомы что входит в закон в перечень заболеваний кому положено жилте вне очереди уже 4года стоим год боримся с ними куда можна обращаемся,сегодня в прокуратуру написала,ато дали смотровую в подолтске однокомнотную квартиру ну куда это,живем 4 в 14кв.м комнате плюс беременость 6 мес. Читать далее →

или лучше попросту молчать. по рождению ребенка я вышла на афталу.ходила,раз в неделю отмечалась в лишкат аводе.на первую работу,что мне предложили,я даже не успела сьездить.обьяснили по телеыону,что я не подхожу.а на вторую нужно было уже сразу идти.пошла,естественно с ребенком,т.к. никто не предупреждал и не говорил,что надо идти одной.ну вот,пришла,а меня и оттуда сразу “послали” сказав,что не подхожу из за того что маленький ребенок.когда пришла в лишкутку все это обьяснить,то пкида стала на меня кричать как резанная,мол,нельзя идти с ребенком,что мы тебя. Читать далее →

Читайте также:  Сделать рефинансирование в втб банке

Предыстория. Написала заявление везде,где только можно. Президенту, “Единая Россия”, Мэрия, Префектура, Департамент образования. Везде сделала пометку, что копии направлены туда-то и туда-то. И сегодня получаю письмо))! Читать далее →

Шок уже прошёл, но точка ещё не поставлена. Читать далее →

Почти все оказались правы ведь разница не очень большая! MyHeritage: Look-alike Meter – генеалогическое дерево – дерево ru Читать далее →

Как же мне не думать о своём мальчике, таком маленьком..красивом..беззащитном. я так мечтала о нем. моя жизнь искалечена.. другой ребёнок не заменит его. как же добиться хоть какой-то справедливости. как доказать халатность врачей и кроме того подделку документов..так и хочется сказать главврачу что я о них о всех думаю. Читать далее →

Выйдя из музея, детвора отчаянно завопила – “Хотим есть!” Казалось бы, как вышли из-за стола и двух часов не прошло. Пришлось папе генерить идеи: в ближайшей, кукурузо-подобной лавке он добыл початок и поделили его на двоих. Вошкотня и призывы к справедливому отношению к детям на время прекратились. Читать далее →

Девушки ,прошу помощи кто разбирается в этом вопросе.Мой работодатель всем поголовно,кто уходит в этот отпуск начисляет и выплачивает минимальные выплаты ,что то около 3000 тысяч в месяц.Я понимаю ,что имею право на 40 % от белой з/п и это никак не 3000 тысячи.Каким образом можно добиться справедливости,ведь налоги работодатель высчитывает как положено,да и какая разница им,если все компенсирует ФСС. Скандалить не хочу,отношения хорошие. Читать далее →

Девочки, помогите советом! В августе 2015 вышла на работу, до этого была 3 года в декрете. В октябре пришлось уйти на больничный. Сначала сама попала на 6 дней, потом с ребенком еще сидела 11 дней. Сегодня мне начислили больничные – 2700 руб.за 17 дней. До ухода в декрет я имела средний заработок 17-18 тыс. чистыми. Я правильно понимаю, что мне начислили тупо по МРОТ? Хочу добиться справедливости, ведь у меня 10 лет непрерывного стажа за плечами. Ведь я имею право. Читать далее →

здравствуйте подскажите что делать,получала алименты на ребенка потом папашка исчез на год судебный пристов мне не помогала и не брала трубки(живем в разных городах)вобщем написала жалобы в прокуратуру на пристого и на него.его нашли работает официально долг 250000 плотил пол года по 11000 а сейчас уже 2 месяца приходят 3000,звонила на работу сказали что у него зарплата маленькая(((хотя пол года была большая а должность одна и таже.работае в большой организации ЗАО амур кристал.подскажите как добиться справедливости не хочу чтоб обманывали. Читать далее →

Добрый день, милые девушки! Подскажите пожалуйста, есть судебное решение по взсыканию алиментов в виде одной трети от всех видов доходов, несмотря на то что было заявлено исковое требование в твердой денежной сумме, т.к. ответчик официально не работает уже лет 15. Как взыскать эту одну треть, если ответчик реально не работает. Я не понимаю, вот если приду к приставам-с чего им это взыскать, ведь одна треть от нуля-это ноль. Как добиться справедливости? Я не понимаю. Либо имеет смысл заново подать иск. Читать далее →

..ну вот.бл..получила опять – в возбуждении уголовного дела отказать – в действиях врача не увидели причинно-следственную связь между гибелью ребенка и ее ведением беремености. Вот что делать, так обидно, а кто тогда виноват – то? Погиб малыш – виновных нет. Скажите. пожалуйста. кому-нибудь удалось довести разбирательство до уголовного дела, удалось ли кому-нибудь добиться справедливости и наказать врача? Читать далее →

Пытаемся добиться справедливости! пожелайте нам удачи и держите кулачки! Читать далее →

Столкнулась с проблемой по поводу приобретения полиса ОСАГО.Страховщики обнаглели до предела.Приходим с документами и диагностической картой,а на говорят,что надо купить у них еще одну диагностическую карту и страховку жизни. Написала он-лайн жалобу в прокуратуру.Интересно,в нашей долбаной стране хоть где то можно добиться справедливости?!Времени у нас до конца месяца.Без машины прожить,конечно,можно. но тяжело.Но больше всего бесит то,что у нас не работают законы и никто ни на что не имеет права. Буду ждать ответа из надзорной инстанции.В случае положительного ответа,восстановления нарушенного права и. Читать далее →

Вообще-то мы знаем: врать нехорошо. Но при этом врем, привираем гораздо чаще, чем нам бы хотелось. И делаем это иногда на автомате, совершенно не задумываясь не о последствиях, не о том, чему мы учим наших детей. Самый типичный способ заставить ребенка вам врать – поставить его в такую ситуацию, в которой ему приходиться изворачиваться, придумывать отговорки и сказки для родителей. А делать мы это умеем хорошо! Но, к сожалению, разоблачая очередную ложь, мы радуемся, конечно, но на самом деле редкий. Читать далее →

http://www.avaaz.org/ru/justice_for_liz_nm_nov_20_ru/?thPEwhb16-летняя Лиз возвращалась домой с похорон своего деда, когда ее остановили 6 мужчин. Они изнасиловали ее по очереди, а затем сбросили тело в шестиметровую выгребную яму. Их наказание? Полиция попросила их подстричь газон перед полицейским участком, а затем отпустила их! Читать далее →

Ну я люблю писать письма и жаловаться, делаю это только в декрете. И вот в очередной раз я поняла, что без письма наверх не добиться справедливости. Я писала сперва вопрос на горячую линию, мне написали, что отправили его в УФМС. Но недавно Путин сократил это ведомство, и ответа не пришло. Суть вопроса в миграционном отношении к моему мужу, что он как тысячи других вынужден проходить дурацкий путь мигранта, и упрощенным это не назвать. В общем, прошло не знаю сколько времени. Читать далее →

Ребенок-Телец (21.04. – 20.05.). Стихия – Земля. Главные черты этого знака – самостоятельность, справедливость, принципиальность, настойчивость и чрезмерное упорство, любовь к природе и жизнерадостность. От тельцов всего можно добиться добрым словом и любовью. На ласку он всегда ответит лаской. А вот окрики и приказания вызовут лишь обратную реакцию – на Тельцов нельзя давить. Один из главных уроков, который нужно преподать в детстве вашему ребёнку, – это научить его делиться. У него слишком развиты собственнические инстинкты. Он, как никто другой, должен. Читать далее →

ВНИМАНИЕ. С 1 января 2016 г. вступил в силу антисоциальный закон, сокращающий выплаты детям (Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 388-ФЗ)! Помогите нам добиться справедливых пособий! ПОДДЕРЖИТЕ ИНИЦИАТИВУ НА САЙТЕ https://www.roi.ru/24674/ . Данная инициатива может быть реализована, если наберет 100 000 голосов. За указанную инициативу имеют право проголосовать только граждане Российской Федерации, зарегистрированные на сайте госуслуг: https://www.gosuslugi.ru. Зарегистрироваться на этом сайте можно самостоятельно, а также обратившись в МФЦ вашего города с паспортом, страховым свидетельством и СНИЛС. Читать далее →

ВНИМАНИЕ. С 1 января 2016 г. вступил в силу антисоциальный закон, сокращающий выплаты детям (Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 388-ФЗ)! Помогите нам добиться справедливых пособий! ПОДДЕРЖИТЕ ИНИЦИАТИВУ НА САЙТЕ https://www.roi.ru/24674/ , ПРОГОЛОСАВАВ ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ ПОСОБИЙ ПО УХОДУ ЗА РЕБЁНКОМ ДО ТРЁХ ЛЕТ. За указанную инициативу имеют право проголосовать только граждане Российской Федерации, зарегистрированные на сайте госуслуг: https://www.gosuslugi.ru. Зарегистрироваться на этом сайте можно самостоятельно, а также обратившись в МФЦ вашего города с паспортом, страховым свидетельством и СНИЛС. Эта. Читать далее →

ВНИМАНИЕ. С 1 января 2016 г. вступил в силу антисоциальный закон, сокращающий выплаты детям (Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 388-ФЗ)! Помогите нам добиться справедливых пособий! Поддержите инициативу на сайте https://www.roi.ru/24674/ Важен каждый голос! Общественная инициатива может быть реализована, если наберет 100 000 голосов. За указанную инициативу имеют право проголосовать только граждане Российской Федерации, зарегистрированные на сайте госуслуг: https://www.gosuslugi.ru. Зарегистрироваться на этом сайте можно самостоятельно, а также обратившись в МФЦ вашего города с паспортом, страховым свидетельством и СНИЛС. Читать далее →

Вообще-то мы знаем: врать нехорошо. Но при этом врем, привираем гораздо чаще, чем нам бы хотелось. И делаем это иногда на автомате, совершенно не задумываясь не о последствиях, не о том, чему мы учим наших детей. Самый типичный способ заставить ребенка вам врать – поставить его в такую ситуацию, в которой ему приходиться изворачиваться, придумывать отговорки и сказки для родителей. А делать мы это умеем хорошо! Но, к сожалению, разоблачая очередную ложь, мы радуемся, конечно, но на самом деле редкий. Читать далее →

Спроси чем она меня покорила и я так сразу даже не отвечу. Буду стоять широко открыв глаза и молча подбирать правильные слова. Детская книга, которая так нужна взрослым. Каждой маме. Каждой женщине. Чтобы в ней увидеть себя со стороны. О чем эта книга? О дружбе. О любви. О справедливости. О сострадании. О жизни. Одна книга вместила в себе все самое важное, что есть у человека. Книга о трех девочках. Такие разные подружки, но так схожи в одном – в искренности. Читать далее →

Начали строить “карманы” для парковки жестянок возле Очкарика, и возле магазина SELA. Если в первом случае это хотя бы не мешает пешеходам – то и хрен бы с ним, но вот возле SELA – там тротуара осталось 50 см. шириной, вдвоем не разойтись, с коляской по ступенькам магазинным прыгать предлагается? Написала я об этом на сайте “Наш город” – и что вы думаете? Моё сообщение модераторы не пропустили, как не соответствующее тематике. Совсем офигели со своими консервными банками, ими заставлено всё. Читать далее →

Всем привет! Очень хочется услышать мнение участниц этой группы, Вы многое уже прошли и знаете, можете оценить со стороны. Ситуация у нас такая, ребенку 10 месяцев уже, лепета нет. На имя откликается, “дай” – не понимает, пока-пока не делает, ладушки не делает (но тут надо справедливости ради отметить, что я и не учила). Ребенок либо мычит, либо “аааа”кает. Сделали недавно МРТ, показало расширение боковых желудочков и подпаутинного пространства в лобно-височных отделах. Невролог говорит, что была определенная атрофия клеток в этой. Читать далее →

На почте застряли мои 5 посылок и не могут уйти, потому что у почтальонки сломались весы. Администрация почты России не предоставляет новые весы. Честно говоря, там к людям относятся как с скотам. На почте продают разные вещи (а у нас народ бедный и ничего не покупает), так администрация почты России лично при мне довела до слез начальника отделения, за то, что ничего не продается. Та говорит: “я и сама уже себе купила на 1000 рублей, хотя мне не нужно было. Читать далее →

Девочки может у кого-то был случай аналогичный и вы дадите мне дельный совет. Дочь купила телефон сенсорный на подарок папе ( мужу моему) . Он пользоваться стал через неделю и выяснилось, что там некорректно работает датчик приближения. Написали заявление на возврат денег. Официальный ответ получили через 12 дней, что согласно статье 20 пункт 5 Закона о защите нужно провести экспертизу. На следующий день дочь понесла телефон, чтобы сдать на экспертизу- ей сказали, что о возврате денег никакой речи идти не. Читать далее →

Друзья! 16-летняя Лиз подверглась столь жестокому групповому изнасилованию, что сейчас она прикована к инвалидному креслу. Вместо ареста полиция назначила насильникам наказание в виде стрижки газона, а затем освободила их! Группы, защищающие женские права, призывают нас поднять волну возмущения по всему миру, чтобы побороть несправедливость. Подпишите: мы должны добиться того, чтобы ни один ребенок не пострадал так же, как Лиз: 16-летняя Лиз возвращалась домой с похорон своего деда, когда ее остановили 6 мужчин. Они изнасиловали ее по очереди, а затем сбросили. Читать далее →

Уже пару недель читаем книжки, которые я как бы за одним к основному заказу ( не книжному) бросила в корзинку. Книжку про девочку Марусю Взяла одну на пробу, очень понравилась и по оформлению и по содержанию. Девочки мои лошадей очень любят, поэтому первый рассказ про лето в деревне у бабушки и дружбу с лошадками Ромашкой и Авророй пришелся по душе и старшей и младшей. Книг периодически нет в наличие, так что лучше сразу заказывать все, чтоб не получилось как у. Читать далее →

Родом из детства Ценности, заложенные в детстве, играют фундаментальную роль в жизни. Жизненные ценности – что это? Прежде всего, это достаточно стабильная система, хотя в течение жизни она может подвергаться изменениям в связи с обстоятельствами. Древние греки почитали нравственно-моральные ценности и называли их «этическими добродетелями». Главными из них считались благоразумие, доброжелательность, справедливость. В качестве нравственных ценностей у всех народов во все времена почитаются честность, верность, уважение к старшим, патриотизм и трудолюбие. Эти ценности, в их безупречном, совершенном выражении выступают как. Читать далее →

Читать далее.

Что важнее – порядок или справедливость?

Что лучше — порядок или справедливость? Вот в Сирии был порядок, но народ чувствовал несправедливость. Может быть, часть народа. Начались беспорядки во имя справедливости, как её понимает часть населения. Пока непонятно, восторжествует справедливость или нет, но трупов уже много и порядка нет. Может, ну её, такую справедливость?

Нас с детства учат быть справедливыми. Это ценность, которую внушают родители. Например, апельсином надо поделиться с братом (сестрой) и маленьких обижать нельзя. Помните? В сказках хорошие персонажи побеждают плохих, а главный злодей должен быть повержен добрым рыцарем, ибо это — справедливо.

В теории общие правила справедливости мы выучили. С частностями труднее. Например, если ущемляются мои интересы другими хорошими людьми, то я буду протестовать, ну не справедливо же! И совсем они не хорошие, те, кто против меня.

Начальник задерживает зарплату.
Жена дуется по пустякам.
На выборах опять победили не
Когда торопишься — попадаешь в пробку.

Нет числа обстоятельствам и людям, которые, в общем, не желают мне зла, но, в частности, оказываются несправедливыми. Почему?

Для большинства людей несправедливо всё, что они таковым считают. Например, интерес человека — получение большей зарплаты, но ему за аналогичную работу платят меньше, чем другому человеку. Справедливо?

А вот тут всё зависит от точки зрения.

Работодатель может легко обосновать, почему справедливо именно этому работнику платить такую заплату.

Тот, кто получает больше, расскажет, что делает работу лучше, поэтому зарплата выше.

Но тому, кто получает меньше, все объяснения не нравятся, поскольку затрагиваются его материальные интересы, они не удовлетворены.

Что делать? Начинать бороться за справедливое решение так, как это понимает ущемлённый в своих интересах человек?

Для этого надо менять либо себя, либо установленный порядок. С себя начинать сложнее, поэтому начинают разрушать порядок во имя справедливости. Той, которая субъективно кажется правильной.

Хорошо это или плохо? Бывает по-разному.

Например, подростки очень болезненно относятся к любой несправедливости. Им кажется, что их интересы ущемляют все и везде, в первую очередь, учителя и родители. Курить нельзя, пиво пить нельзя, выражать свои бурные чувства нецензурно — тоже нельзя. Подросток начинает бороться с установленным порядком, иногда добивается справедливости, как он её понимает. Начинает пить, курить и дебоширить. Победа? Для него да. А для педагогов? А для родителей?

С другой стороны. Фашистские захватчики напали на Советский союз и решили установить свой порядок, при котором все «неполноценные» народы должны быть частично уничтожены, а частично превращены в рабов. А какие народы «неполноценные», фашисты решили просто. Это все, кроме истинно арийского немецкого.

Странно, если бы такой порядок устроил русских, украинцев, белорусов и другие народы Советского Союза. Поэтому народ воевал за Родину, разгромил фашистских захватчиков, и это было справедливо.

В странах Прибалтики, например, иногда маршируют фашисты и высказывают открыто своё недовольство итогами войны. По их мнению, немецкая армия несла цивилизацию и справедливость, а советская — порабощение и несправедливость.

Так есть ли правильная справедливость? Может быть та, которая сочетается с порядком и устраивает всех?

Хотелось бы, но так не бывает практически никогда. Всегда найдутся недовольные установленным порядком вещей, который они будут считать несправедливым и требующим разрушения.

Получается так, что порядок отстаивают те, чьи интересы удовлетворены, и это они считают справедливым.

За справедливость и разрушение порядка высказываются те, чьи интересы ущемлены, и это они считают несправедливым.

Тогда нет никакой общей справедливости, есть только интересы разных людей. Кто побеждает в борьбе за свою выгоду, тот устанавливает порядок и провозглашает его справедливым.

С себя начинать сложнее, поэтому начинают разрушать порядок во имя справедливости.

Добавить комментарий