Виды Арбитражных Споров

Какими судами рассматриваются арбитражные споры и почему?

Описанные выше экономические споры передаются на рассмотрение судов, составляющих отдельную ветвь с одноименным названием. К ним относятся:

  • арбитражные суды субъектов федерации – они считаются судами первой и инстанции, а также пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • арбитражные апелляционные суды;
  • арбитражные суды округов – решают дела в порядке кассации;
  • специализированные суды – к ним относятся суды по интеллектуальным правам;
  • ВАС РФ – существовал до 2014 года, на данный момент его полномочия выполняет Верховный Суд РФ.

Следует отметить, что процесс обжалования решений арбитражного суда достаточно сложен.

Образец заявления.

Как получить больший результат из арбитражного спора

Ни для кого не секрет, что многие начинают судебный процесс с собственной выгоды. И для этого используют различные манипуляции, например, замедляют процесс. Это дает возможность истцу собрать больше доказательств против ответчика. Однако существуют и законные способы получения выгоды из судебного спора. Вот некоторые примеры:

  • плодотворное участие в процессе;
  • ознакомиться со всеми фактами;
  • при необходимости просить провести экспертизу;
  • оспорить факты, которые не были применены.

И для этого используют различные манипуляции, например, замедляют процесс.

Арбитражное приказное производство (глава 29.1 АПК РФ)

Глава 29.1 АПК РФ позволяет при обращении в арбитражный суд в соответствии со статьей 229,1 получать судебный приказ вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя не превышающим 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а также в иных случаях.

Госпошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа составит 50% госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера (пп. 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Поэтому второе главное условие успешного ведения дела.

Как избежать ошибок при составлении иска?

Составляя исковое заявление, важно четко продумать и сформулировать свои требования. Если этого не сделать, даже при решении суда в пользу истца могут возникать разнообразные казусы. Например:

  • Требование по иску: «Прошу наложить взыскание на имущество компании…». Если суд удовлетворит заявление, спорные активы будет сложно продать. Ведь требование о продаже не прописано в иске.
  • Требование по иску юридически несостоятельно из-за того, что неверно сформулировано. Сюда относятся выражения вроде: «Прошу лишить компанию права на использование товарного знака», «Наложить арест на счета ответчика», «Запретить компании заключение договоров».
  • Исковое требование по арбитражному спору сформулировано примерно так: «Прошу признать ответчика виновным в неисполнении условий договора». Если даже суд вынесет решение в пользу истца, компенсации он не получит, ведь о ней не упомянуто в иске.

Чтобы избежать подобных ошибок, лучше обратиться к юристу для составления искового заявления. Он поможет четко сформулировать требования и ответит на дополнительные вопросы.

В ходе арбитражного спора вид доказательств не должен изменяться.

Виды дел, рассматриваемые арбитражным судом

Арбитражный суд рассматривает огромное количество споров, которые касаются различных правовых взаимоотношений, как между самими предпринимателями, так и между предпринимателями и государственными органами, в экономической сфере деятельности. Постараемся выделить основные виды споров, рассматриваемых арбитражным судом.

  • Договорные споры
    В данной категории споров, рассматриваются дела, в которых одна из сторон, либо обе стороны конфликта не исполнили неких условий договора, в результате чего, было не исполнено того, на что участник спора мог рассчитывать, и причинены убытки. К этой группе в основном относятся споры связанные с договорами: купли-продажи, поставки, подряда, оказания услуг, аренды, страхования, займа и т.п.
  • Банкротство
    Многочисленными делами, рассматриваемыми в арбитражном суде, являются дела о банкротстве юридических лиц. Данная процедура является долговременной и сложной, требующей участие в процессе, как всех заинтересованных кредиторов, так и арбитражного управляющего. Суды досконально изучают все документы и доказательства по делу, так как юридические лица часто используют этот инструмент в законодательстве, дабы избежать финансовой ответственности перед кредиторами, так и с другой стороны о банкротстве заявляют мнимые кредиторы, с умыслом специально обанкротить контрагента с целью завладения имущества на якобы законных основаниях. Поэтому процедура банкротства, как правило, долговременная и затратная.
  • Корпоративные споры
    Этот вид споров связан с внутренними процессами и взаимоотношениями в деятельности компаний и также отнесен к компетенции арбитражного суда. Как правило, периодически возникают конфликты интересов между участниками, учредителями юридических лиц в обществах с ограниченной ответственностью, некоммерческих организациях, между акционерами в акционерных обществах, в органах управления (совет директоров, общее собрание и т.д.). В основном это споры, по которым невозможно достигнуть договоренности внутри компании, например одобрение сделки, продажа или покупка доли, реорганизация, ликвидация, смена руководителя и т.д. Поэтому при невозможности мирного урегулирования прибегают к помощи арбитража.
  • Налоговые споры
    Одними из часто рассматриваемых споров в арбитраже, выделяют группу налоговых споров. Это связано с тем, что деятельность юридических лиц и предпринимателей по налоговым сборам регулируется Налоговым кодексом РФ и дополнительными федеральными законами. В связи с этим взаимоотношения предпринимателей и налоговой инспекции зачастую приводят к конфликтам в сфере уплаты налогов, либо при совершении регистрационных действий, что в конечном итоге приводит к рассмотрению спора в арбитражном суде. Инициаторами подачи исков в основном являются сами юридические лица на действия налоговой инспекции, например это может быть заявление об оспаривании нормативно-правового акта, обжалование постановления о штрафе, обжалование решения об отказе в государственной регистрации и т.д.
  • Административные споры
    К данным видам споров относят процессы по обжалованию юридическими лицами и предпринимателями решений, и постановлений вынесенными административными органами государственной власти, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях.
  • Тендерные споры
    В этой категории споров обычно рассматриваются дела, попадающие под действие 44-ФЗ о государственных закупках. В процессе участия предпринимателей в аукционах (тендерах) по предоставлению услуг для нужд государственных органов власти, нередко возникают споры и разногласия между заказчиком и подрядчиком по поводу заключения контрактов, согласованию отдельных условий контракта, по итогу выполненных работ или оказанных услуг. В итоге не надлежащего исполнения контракта, конфликт разрешается арбитражным судом.Нередки моменты, когда возникает необходимость уладить конфликт до заключения контракта, в таком случае спор разрешается Федеральной антимонопольной службой (ФАС), однако не всегда какую-либо сторону устраивает данное решение и итогом конфликта является подача заявления в арбитражный суд по оспариванию решения ФАС в соответствии с законодательством.
  • Споры по интеллектуальным правам.
    В связи с тем, что 1 января 2008 года, введена в действие IV часть Гражданского кодекса РФ и в современном российском обществе все острее стоит вопрос о правах на результаты интеллектуальной деятельности, возник вопрос о разрешении споров, связанных с данной отраслью права. На сегодняшний день данные споры, возникающие все чаще, отнесены к компетенции арбитражных судов и специализированному арбитражному суду – Суд по интеллектуальным правам.
  • Споры в отношении недвижимости.
    К данной группе можно отнести не часто рассматриваемые споры в арбитражном суде. Например, к ним можно отнести споры в сфере недвижимости и земельного законодательства, споры в отношении регистрации недвижимости по обжалованию решений Росреестра и т.д.

Претензию необходимо направлять по почте ценным письмом с описью вложений.

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ

от 1 000 р.

СТОИМОСТЬ ОКАЗАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
(в стандартный пакет входят подчёркнутые юридические услуги)

от 5 000 р.

от 5 000 р.

от 20 000 р.

от 7 500 р.

от 10 000 р.

от 7 500 р.

от 10 000 р.

от 2 500 р.

от 2 500 р.
за посещение

от 2 500 р.

от 2 500 р.

от 2 500 р.
за посещение

Арбитражные споры – это, в традиционном понимании, имущественные споры между субъектами предпринимательской деятельности: организациями и индивидуальными предпринимателями, – вытекающие из экономических отношений и рассматриваемые в арбитражных судах. Как правило, основанием для обращения того или иного хозяйствующего субъекта в арбитражный суд является неисполнение другой стороной обязательств по договору, причинение вреда в виде убытков или упущенной выгоды, неосновательное обогащение и т.д. Арбитражные споры, по сути своей, являются достаточно сложными делами, в разрешении которых требуется участие квалифицированного юриста по арбитражу. Редкий раз предприниматели самостоятельно отстаивают свои интересы в арбитражных судах, предпочитая пользоваться юридическими услугами соответствующего профиля

Юридическая коллегия “ЮриуС” обеспечивает профессиональную правовую поддержку сторон в арбитражных спорах. Вы можете обратиться к нам по любым вопросам касательно спора в арбитражном суде, будь то разовая юридическая консультация по арбитражному делу или же полное юридическое сопровождение арбитражного спора. Наши юристы по арбитражу в отдельном порядке составляют процессуальные документы: исковое заявление в арбитражный суд, отзыв на иск, проект мирового соглашения, апелляционная и иные виды жалоб на решения арбитражных судов. Мы можем вступить в арбитражный спор на любой его стадии, однако лучше и разумнее обращаться к нам за юридической помощью сразу же при его возникновении. Чем раньше Вы обратитесь за помощью к юристу по арбитражному делу, тем более высоки шансы на успешный результат в арбитражном суде. Даже, казалось бы, несложный и несущественный арбитражный спор может, в конечном итоге, привести к неприятным юридическим последствиям. Помните, что не каждый иск является гарантией выигрыша арбитражного спора, и не всякое решение арбитражного суда можно изменить путем обжалования

Читайте также:  Подробности про военную ипотеку и проект Молодострой

Как правило, сотрудничество с юристом начинается с юридической консультации. Это тот самый оптимальный формат работы, выработанный годами юридической практики, на котором Вы можете пояснить суть проблемы и обозначить цель, которую желаете достичь по результатам арбитражного спора. Советуем взять с собой на юридическую консультацию весь пакет документов, имеющих отношение к возникшему имущественному спору: договор, акт-сверки, накладные, акт приема-передачи, акт сдачи-приемки, квитанции и т.д. По итогам консультации уместно решать вопрос о сотрудничестве: Вы можете определить с юристом оптимальную форму взаимодействия в деле по разрешению арбитражного спора. Лучшей, хотя и наиболее дорогостоящей формой работы, является комплексное юридическое сопровождение арбитражного дела. В этом случае Ваш юрист вступает в арбитражный процесс самостоятельно, по доверенности от имени Вашей организации, соответственно, и спрашивать за результат рассмотрения спора Вы сможете в значительно большей степени, нежели при дистанционной юридической поддержке

Специалисты нашей юридической коллегии оказывают комплексное представительство Ваших интересов в арбитражном суде. Для участия в процессе выдается доверенность на бланке организации от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя, скрепленная печатью и подписью. В случае необходимости мы можем оказать содействие в изготовлении доверенности, подготовить ее бланк, поскольку неверно оформленная доверенность послужит препятствием к участию в рассмотрении арбитражного дела представителя организации. Ряд важных процессуальных полномочий должен быть оговорен в доверенности специально, в противном случае юрист как Ваш представитель не сможет в случае необходимости отказаться от иска, признать иск, заключить мировое соглашение по арбитражному спору, осуществить ряд иных принципиально важных юридических действий. К вопросу о представительстве интересов в арбитражном суде в любом случае следует подходить тщательно

В представленном выше перечне мы попытались сгруппировать основные категории арбитражных споров, за разрешением которых обращаются субъекты предпринимательской деятельности в арбитражные суды. Хотя при этом следует понимать, что каждый спор индивидуален и решать их “под копирку” невозможно. В любом арбитражном деле обязательно найдутся свои нюансы, и задача квалифицированного юриста – разобраться в них, с тем чтобы обеспечить максимально благоприятный исход дела клиенту. Для юристов нашей юридической коллегии не имеет принципиального значения, в чем именно заключается Ваш арбитражный спор, исходя из нарушений каких обязательств он возник, кто является Вашим оппонентом: организация, индивидуальный предприниматель, орган государственной власти или местного самоуправления. Наша позиция заключается в том, что оказать грамотную юридическую помощь можно в любом арбитражном деле, пусть даже изначально оно проигрышно и бесперспективно. Если Вам требуется юридическая помощь в Вашем арбитражном споре, наши юристы по арбитражу могут Вам ее оказать

СОПРОВОЖДЕНИЕ БИЗНЕСА

МИГРАЦИОННЫЕ УСЛУГИ

ЗАЩИТА ОТ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

ЗАЩИТА ПРАВ РАБОТОДАТЕЛЕЙ

СТОИМОСТЬ ОКАЗАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ в стандартный пакет входят подчёркнутые юридические услуги.

Виды арбитражных споров

Основные арбитражные споры возникают по договорам. Как правило, одной из сторон договора е исполняется обязательство либо уплатить деньги, либо выполнить работы или поставить товар. Могут быть и иные арбитражные споры по договорам в зависимости от разновидности договора.

Арбитражные споры между юридическими лицами.

Дела, рассматриваемые в арбитражном суде. Арбитражные споры

о признании недействительными ненормативных актов органов ПФР, ФСС, ФЗН, ФМС.

Виды арбитражных споров

ЮК КС «Лигал» предлагает представительство интересов Клиента в Арбитражном суде Нижегородской области и иных регионов.

Мы готовы представлять ваши интересы по широкому кругу видов арбитражных споров:

  • корпоративные споры
  • дела о взыскании задолженности ( представительство возможно как на стороне компании-должника, так и на стороне компании-кредитора)
  • налоговые споры
  • дела о банкротстве
  • дела по оспариванию действительности договоров
  • земельные споры
  • узаконивание самовольного строительства
  • участие в делах, вытекающих из административных правоотношений
  • и многое другое

налоговые споры.

Арбитражные споры в России

Когда нужно защищать свои права в бизнес-спорах, иск подается в арбитражный суд, поскольку именно он полномочен разрешать споры экономического характера.

Стороной спора обязательно выступает организация, предприниматель или государственные органы (например, спор с УФАС России по городу Москве). Физические лица могут быть участниками арбитражных разбирательств только в специфических делах, например, если спор возник из владения акциями коммерческой организации; банкротство гражданина, также рассматривают арбитражные суды. В арбитражном суде не рассматриваются семейные или трудовые споры, задача арбитражного суда – разрешать конфликтные ситуации, связанные с предпринимательской деятельностью.

Что такое арбитражные споры

Спор, связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью – это арбитражный спор.

Основные критерии подведомственности, перечисленных в Арбитражно-процессуальном кодексе (АПК):

  1. характер дела (спор возникает из предпринимательских отношений),
  2. состав участников (стороны – либо юридические лица, либо индивидуальные предприниматели).

Арбитражный суд не может рассматривать дело, возникшее не из экономической деятельности (из трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений).

Например, арбитражный суд не может рассматривать заявление индивидуального предпринимателя или юридического лица об оспаривании постановления о привлечении его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, даже если его предпринимательская деятельность и связана с управлением транспортным средством при перевозке грузов.

Какие есть способы решения арбитражных споров

Разрешение конфликтов предпринимателей осуществляется двумя путями.

Первыйдосудебный. Когда стороны самостоятельно принимают компромиссное решение без обращения в суд.

Второй – собственно, судебный. Перед подачей иска обязательно досудебное урегулирование. Сторона, намеревающаяся инициировать спор, направляет оппоненту письменную претензию. Если ответа не последовало, или оппонент отказался удовлетворять претензию, можно обращаться в суд.

В каком-то смысле суд выступает третьей стороной, которая вынесет окончательное решение по ситуации. Помощь адвоката при наличии признаков арбитражного спора полезна, так как он, адвокат, является независимой стороной, и шансы на урегулирование конфликта до суда возрастают.

Конфликтующим сторонам в большинстве случаев не удается самостоятельно решить спор, поскольку каждый участник желает извлечь максимальную выгоду. Тогда рассмотрение спора в арбитражном суде – единственный способ решения конфликта.

Из-за чего чаще всего обращаются в арбитражный суд?

Арбитражные споры обусловлены: (а) убежденностью стороны спора в нарушении или ущемлении её прав; (б) невозможностью договориться с контрагентом; (в) отказом виновной стороны компенсировать нанесенный ущерб, убытки или оплатить неустойку.

В арбитражный суд обращаются:

  • когда сторона договора нарушает условия выполнения обязательств, в том числе несоблюдение сроков оплаты или поставки товара (оказания услуг или выполнения работ);
  • для защиты деловой репутации юридического лица;
  • с целью оспорить право собственности на объекты недвижимости;
  • по делам о банкротстве юридических и физических лиц;
  • для взыскания долгов, компенсаций, неустоек, убытков;
  • чтобы оспорить решения государственных органов.

Какие дела рассматриваются арбитражным судом?

К исключительной компетенции арбитражных судов относятся:

  • дела о несостоятельности (банкротстве);
  • дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в коммерческой компании (корпоративные споры);
  • дела по спорам об отказе в государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и т.д.

Также учитывая характер спора и субъектный состав, в арбитражном суде разрешаются:

  • Договорные споры. Возникают, если стороны нарушают взятые на себя обязательства по коммерческим договорам.
  • Споры с налоговой инспекцией. Обжалование нормативных актов, доначислений налогов и взысканий административного характера, возврата переплаченных налогов. Это сложные дела, требующие квалифицированного советника.
  • Административныеспоры. При ведении бизнеса предприниматели часто контактируют с органами власти и чиновниками. В случае, если государственный орган действует неправомерно, предприниматели вынуждены обращаться в суд.
  • Жалобы нарезультатыторговиаукционов. Участники конкурентных процедур просят признать их итоги недействительными из-за нарушения процедуры проведения или нарушения антимонопольного законодательства.

Как осуществляется арбитражное урегулирование споров?

Закон устанавливает порядок урегулирования арбитражных споров. Согласно части 5 статьи 4 АПК необходимо направить претензию ответчику – это попытка досудебного урегулирования. Если договоренности так и не достигнуты, инициатор претензии направляет исковое заявление в суд. Арбитражное производство в суде первой инстанции состоит из следующих этапов:

  1. Принятие искового заявления к производству;
  2. Предварительное судебное заседание – суд проверяет готовность дела к основному разбирательству, стороны спора знакомятся с правовыми позициями друг друга;
  3. Рассмотрение спора по существу;
  4. Вынесение решения.
Читайте также:  Росгосстрах жизни ипотека - особенности процедуры

Решение вступает в силу по истечении 30 дней с даты изготовления в полном объеме, если проигравшая сторона не согласна с ним, то может не позднее 30 дней обжаловать его в апелляционном порядке. После рассмотрения апелляционной жалобы решение сразу вступает в силу. Далее можно обжаловать уже вступивший в силу акт в кассационном порядке.

Как происходит досудебное урегулирование спора в арбитражном процессе?

Досудебное урегулирование споров является обязательным. Претензия должна содержать те требования, на которых истец будет настаивать в суде. Так закон дает предпринимателям возможность избежать судебного разбирательства и дополнительных расходов на него (госпошлина, гонорар представителя, а в случае необходимости – экспертиза). Если по истечении 30 дней с момента направления претензии (если другой срок не установлен договором) не удалось достигнуть компромисса, истец получает право на обращение в суд. При игнорировании требований закона о досудебном урегулировании иск будет возвращен или оставлен без рассмотрения. При разбирательствах по банкротству или корпоративным спорам направление претензии не является обязательным.

Составление претензии осуществляется письменно с указанием конкретных требований к ответчику. Если дело попадет в суд, будет проверяться факт отправки и содержание претензии. Сам иск должен дублировать требования, описанные в претензии. Также в тексте претензии должны быть указаны документы, на которых истец основывает свои требования.

Способ направления претензии может быть: (а) лично в руки представителя контрагента с отметкой о получении, (б) ценным письмом с описью вложения, (в) иным способом, в котором будет зафиксирован факт доставки претензии адресату.

В случае если контрагент соглашается выполнить предъявленные к нему требования, но позже, сторонам рекомендуется оформить дополнительным соглашением достигнутые договоренности. А при наличии возможности контрагент выполняет требования, описанные в претензии в течение 30 дней.

Порядок принятия решения арбитражным судом?

Судом принимается решение на основе предоставленных сторонами спора доказательств. Поэтому важно подкреплять претензии и требования письменными доказательствами: договорыами, подтверждающими обязательства одной из сторон, а также документами, подтверждающими нарушение этих обязательств. В случаях, если спор касается качества проделанной работы, например, стройка, то не обойтись без соответствующей экспертизы. Отсутствие доказательств, ошибки в их оформлении снижают шансы на удовлетворение исковых требований. Поэтому необходима поддержка адвоката по арбитражным делам, который до обращения в суд оценит вашу доказательственную базу на предмет соответствия вашим задачам, а также представит ваши интересы в суде. На принятие решения влияет также поведение истца на судебных заседаниях. Негативные последствия, в том числе проигрыш дела может быть связан с попытками истца намеренно затягивать судебный процесс, неспособностью убедительно выступать в суде, неправильно составленными документами, отсутствия или неправильного оформления доказательств. И, наоборот, профессиональная подготовка документов и поддержка адвокатом по арбитражным делам существенно влияют на возможность победы в споре.

В каком-то смысле суд выступает третьей стороной, которая вынесет окончательное решение по ситуации.

Какие споры рассматриваются в международном арбитражном суде?

Перечень споров, которые могут быть рассмотрены в международном арбитраже, ограничен и включает такие виды конфликтов:

  • споры по договорам, когда хотя бы одна из сторон зарегистрирована за рубежом – если контракт подписан между российской и иностранной компаниями, это дает право обращаться в международный арбитражный суд при возникновении спорных ситуаций;
  • споры, в которых хотя бы одна из сторон имеет иностранные инвестиции. Предприятия, создаваемые другими странами, очень распространены. Сюда входят как дочерние компании и филиалы, так и отдельные юридические лица, если их основателями являются зарубежные граждане. Любая из подобных компаний может обращаться в международный арбитраж для защиты своих интересов;
  • если это предусмотрено условиями договора – иногда компании с целью подстраховки указывают как один из возможных вариантов разрешения конфликтов международный арбитраж, поскольку считают его более независимым при вынесении решений. Российское законодательство не запрещает сторонам договора самостоятельно выбирать механизмы урегулирования конфликтных ситуаций, потому такой вариант также приемлем.

Если в вашей ситуации соблюдается хотя бы одно условие, вы можете обращаться с иском в международный арбитраж.

взятые на себя обязательства.

Виды арбитражных споров

Кроме этого, нужно помнить, что в таких спорах можно обойтись и без возбуждения арбитражного дела. У каждого госоргана и должностного лица есть вышестоящая инстанция. Если правильно сформулировать и подать обращение, то этого может быть вполне достаточно для решения возникшего вопроса. Здесь от юристов, занимающихся арбитражем, так же требуется наличие определенного опыта и знаний.

Высокая стоимость объектов недвижимости и земельных участков приводит к частому появлению споров вокруг них. В частности, в российской действительности нередки столкновения с рейдерами, защитой от которых может быть профессиональная юридическая помощь в рамках арбитража.

Если правильно сформулировать и подать обращение, то этого может быть вполне достаточно для решения возникшего вопроса.

Виды Арбитражных Споров

Конституция Российской Федерации, закрепляя права и свободы, в том числе в экономической деятельности, предусматривает также и способы их защиты, которые могут быть реализованы как посредством внесудебных процедур, установленных законом, так и с помощью правосудия.
Как правило, необходимость в защите возникает тогда, когда, по мнению одного лица, его права и интересы не учтены другим лицом, на что последний высказывает абсолютно противоположное мнение или не реагирует вообще, то есть имеются разногласия или, иначе, конфликт.
А это значит, что любой экономический спор, возникший между хозяйствующими субъектами и переданный правосудию, можно рассматривать как конфликт, который, к тому же, предполагается устранить уже через вмешательство государства, а не только по взаимной воле спорящих.
Однако, не зря говорится, что «всякая ссора красна мировою». Наверное, поэтому, государство, провозглашая значимость и приоритет судебной защиты, допускает использование и предоставляет возможность выбора альтернативных (примирительных) процедур в разрешении экономических споров.
В России на сегодняшний день наиболее распространенными и, к тому же, законодательно урегулированными являются следующие виды альтернативных (примирительных) процедур.
Переговоры – вид примирительной процедуры, посредством которой стороны урегулируют возникшие разногласия непосредственно или при содействии своих доверенных лиц, то есть самостоятельно, без привлечения независимой третьей стороны. Переговоры – одно из наиболее простых, распространенных, эффективных и доступных средств урегулирования конфликтов, в том числе в сфере экономики, так как не влекут дополнительных расходов, для их проведения не требуется какое-либо официальное разрешение, они не представляют риска для сторон и направлены на конструктивное обсуждение предмета спора. Переговоры, будучи формой взаимоотношений сторон, нормативно не регламентированы, однако не лишены правовой основы. Поскольку переговоры в предпринимательской сфере используются достаточно часто, в том числе упоминаются во многих договорах как способ урегулирования возникших разногласий, то их можно рассматривать как акт реализации общегражданских принципов добросовестности и свободы договора или даже как обычай. Соответственно, и для переговоров требуется не так много – предложение одной стороны и согласие другой стороны оперативно разрешить конкретную проблему, обмен мнениями о вариантах разрешения проблемы и выбор одного из них наиболее взаимоприемлемого. Переговоры инициируются и могут проходить в устной и в письменной формах.
Необходимо отметить, что говорить о конкретной проблеме во взаимоотношениях стороны могут через письменную претензию и ответ на нее. Поэтому к разновидности письменных переговоров также относят претензионный порядок, который, ввиду того, что более регламентирован, допустимо считать и самостоятельным видом примирительной процедуры, осуществляемой без привлечения примирителя. При этом претензионный порядок может быть добровольным и обязательным.
К добровольному претензионному порядку стороны, как и к переговорам, прибегают по собственной воле, в отсутствие обязывающего к этому условия в договоре или законе. Обязательный претензионный порядок применяется, если он предусмотрен законом или договором, и состоит в том, что требует от сторон в спорных вопросах, прежде чем обратиться за судебной защитой, принять меры к примирению, а несоблюдение данного порядка влечет неблагоприятные процессуальные последствия. В частности, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения, а также на лицо, нарушившее претензионный порядок, независимо от результатов рассмотрения дела могут быть возложены судебные расходы. Результат переговоров, а равно претензионного порядка, – это как достижение определенных договоренностей, взаимных уступок, в том числе в форме соглашения, так и прекращение попыток самостоятельного примирения.
Однако важно помнить, что окончание переговоров не исключает возможности урегулирования спора, поскольку переговоры в силу универсальности проявляются и в других альтернативных (примирительных) процедурах, проводимых с участием посредника, или даже суда.
Посредничество – один из видов примирительной процедуры, в которой участвуют равноправные субъекты спора на основе сотрудничества, а также нейтральное и независимое лицо (посредник, примиритель), оказывающее помощь в урегулировании конфликта, направленную на достижение субъектами спора взаимовыгодного соглашения.
В настоящее время институт посредничества при разрешении споров выражен в двух формах: медиации и судебном примирении.
Медиация – способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.
В отличие от переговоров, которые могут происходить без каких-либо предварительных согласований и регламентаций, медиация уже более серьезная процедура, поскольку осуществляется с привлечением третьего лица.
Следует отметить, что если ранее процедура медиации была возможна только в гражданских делах, то с 25 октября 2019 года она допустима и в спорах, возникших из административных и иных публичных правоотношений.
Заключенное в результате посредничества медиативное соглашение, по сравнению с результатом разрешения споров в судах, для сторон не является обязательным и должно учитываться в дальнейших взаимоотношениях на принципах добровольности и добросовестности. Однако нотариальное удостоверение такого соглашения придаст ему силу исполнительного документа.
Как правило, рассматриваемая примирительная процедура включает следующие этапы:
1) принятие сторонами решения об обращении к примирителю, его избрание и назначение;
2) непосредственно процесс примирения, в ходе которого каждая из сторон знакомит примирителя со своими аргументами в споре, представляет необходимые документы и доказательства, обозначает возможные, по ее мнению, пути выхода из сложившейся ситуации, а примиритель, исходя из полученной информации, определяет меры к налаживанию между сторонами конструктивных взаимоотношений;
3) завершение посредничества (медиации), в том числе посредством так называемой «мировой сделки», что является наилучшим результатом, либо путем прекращения примирительной процедуры, например, по причине ее нецелесообразности, а равно отказа от ее продолжения.
Тем самым, медиация осуществляется при наличии между сторонами соглашения о применении и (или) проведении медиации и при благополучном исходе заканчивается заключением сторонами соглашения об урегулировании разногласий.
Следует отметить, что круг лиц, которые могут выступать в качестве примирителей, весьма широк, поскольку в качестве таковых могут выступать не только юристы, но и психологи, экономисты, иные специалисты. Важно, чтобы примиритель обладал хорошими человеческими качествами и деловой репутацией, пользовался у сторон спора авторитетом, имел необходимые и достаточные опыт и знания и в разрешении конфликтов, и в определенном виде деятельности. Кроме того, осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе могут также судьи, пребывающие в отставке.
В России возможность обращения к медиации за разрешением конфликтов законодательно урегулирована с 2011 года, когда вступил в силу Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (в ред. 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». В названном законе закреплены общие принципы медиации, условия ее применения, порядок и сроки проведения, порядок выбора и назначения медиатора, а также предъявляемые к нему требования и прочие особенности данной примирительной процедуры.
Вместе с тем, на практике стороны очень часто на стадии конфликта интересов настолько испытывают друг к другу неприязнь, что отвергают всякие предложения другой стороны к урегулированию спора и отправляют спор на разрешение суда.
Для таких сторон Федеральным законом от 26.07.2019 № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» законодателем введена еще одна разновидность посредничества в урегулировании спора – судебное примирение.
Концепция судебного примирения имеет ряд особенностей.
Во-первых, ее осуществляет не судья, в производстве которого находится дело, а специальный судебный примиритель, который назначается из судей, находящихся в отставке.
Во-вторых, в отличие от медиации, где медиатором фактически может выступать любой человек, имеющий высшее образование, в судебном примирении нахождение компромисса в споре контролируется опытным юристом, который обладает значительным опытом разрешения споров в суде и владеет методами содействия примирению сторон на стадии судебного разбирательства.
В-третьих, список судебных примирителей формируется и утверждается Верховным Судом РФ. При этом кандидатура судебного примирителя определяется по взаимному согласию сторон и утверждается определением суда.
В-четвертых, судебное примирение, также как и процедуру медиации возможно использовать в рамках споров, возникающих из административных или иных публичных правоотношений.
Судебный примиритель, может давать сторонам рекомендации относительно возможных путей решения конфликта, изучать документы судебного дела и иные документы, которые стороны по тем или иным причинам не представили суду, но желают, чтобы они были учтены в ходе примирительной процедуры. При этом судебный примиритель не является участником судебного разбирательства и не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле.
Таким образом, целью судебного примирения является соотнесение и сближение позиций сторон по делу и выявление дополнительных возможностей для урегулирования спора с учетом интересов сторон. Судебный примиритель помогает сторонам правильно понять и оценить как суть спора, так правовое основание заявленных требований и возражений.
Следует отметить, что ни медиация, ни судебное примирение не предполагают «поиск истины», т.е. определения кто прав, а кто виноват в возникшем между сторонами конфликте. Но помогают сохранить участникам спора (иногда многолетние) деловые отношения, найти пути выхода из ситуации за счет взаимных уступок или признания справедливости требований контрагента.
Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности:
1) мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований;
2) частичный или полный отказ от иска;
3) частичное или полное признание иска;
4) полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы;
5) признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения;
6) соглашение по обстоятельствам дела;
7) подписание письма-согласия на государственную регистрацию товарного знака.
Из-за характера публичных правоотношений и особенностей их участников, процедуры и результаты примирения в административных делах имею свою специфику и регулируются статьей 190 АПК РФ.

Читайте также:  Виды денег и их характеристика

Третейское разбирательство – это процедура разрешения конфликта между сторонами гражданских правоотношений, осуществляемая по соглашению сторон и на основании определенных ими правил посредством принятия обязательного для них решения третьей стороной – третейским судом.
Третейский суд, в который стороны договорились обратиться, может быть постоянным, то есть созданным и действующим при каком-либо юридическом лице, и временным, образуемым для разрешения конкретного спора. Третейское разбирательство применяется при условии, если между сторонами заключено третейское соглашение.
Данная процедура является альтернативой правосудию ввиду того, что и третейский суд, и государственный суд, руководствуясь законом, принимают обязательное для сторон решение, а также выступает альтернативой примирительным процедурам, поскольку также базируется на соглашении сторон. При этом все названные процедуры урегулирования споров связаны и взаимозависимы между собой. Так, наличие третейского соглашения или нахождение в производстве третейского суда аналогичного спора в определенных законом случаях могут служить в государственном суде основаниями для оставления иска без рассмотрения. В свою очередь, третейский суд не может рассматривать спор по договору, в котором имеется медиативная оговорка, или в ходе третейского разбирательства стороны приняли решение о применении процедуры медиации. В то же время, разрешение спора в третейском суде имеет преимущества по сравнению с государственным судом, поскольку основывается на принципе конфиденциальности. От переговоров и медиации третейское разбирательство выгодно отличается тем, что для решения третейского суда установлена возможность не только добровольного, но принудительного исполнения на основе выданного государственным судом исполнительного листа. Основным правовым актом, регламентирующим третейское разбирательство в России в настоящее время, является Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».
Итак, участникам гражданского оборота стоит более внимательно присмотреться и при возникновении спорных ситуаций активнее использовать альтернативные (примирительные) процедуры. Каждая из них имеет определенные преимущества по отношению к правосудию, а в случае неэффективности не исключает его применение.

Основным правовым актом, регламентирующим третейское разбирательство в России в настоящее время, является Федеральный закон от 29.

Виды арбитражных споров

ЮК КС «Лигал» предлагает представительство интересов Клиента в Арбитражном суде Нижегородской области и иных регионов.

Мы готовы представлять ваши интересы по широкому кругу видов арбитражных споров:

  • корпоративные споры
  • дела о взыскании задолженности ( представительство возможно как на стороне компании-должника, так и на стороне компании-кредитора)
  • налоговые споры
  • дела о банкротстве
  • дела по оспариванию действительности договоров
  • земельные споры
  • узаконивание самовольного строительства
  • участие в делах, вытекающих из административных правоотношений
  • и многое другое

земельные споры.

Нужен юрист по корпоративным спорам в арбитражный суд?

Поэтому суд часто предписывает компании оповестить о подаче иска всех без исключения участников акционеров , директоров, ревизионную комиссию и т.

Добавить комментарий