Возможно ли возобновить уголовное дело?

Порядок возобновления уголовного дела

Для возобновления уголовного дела необходим определенный повод. Это могут быть заявления граждан, должностных лиц, а также сведения, которые прояснились при расследовании иных уголовных дел.

Все эти обстоятельства проверяет прокурор, по итогам затем выносит постановление либо о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, либо отказывает в нем.

Затем материалы вместе с постановлением о возобновлении уголовного дела передаются следователю, который проводит нужные следственные действия (например, передопрашивает всех фигурантов дела, проводит следственный эксперимент с учетом новым данных и т.д.). После этого уголовное дело передается в суд для вынесения итогового решения.

Это могут быть заявления граждан, должностных лиц, а также сведения, которые прояснились при расследовании иных уголовных дел.

Возобновление приостановленного производства

Приостанавливаются дела, по которым виновное лицо (подозреваемый/обвиняемый):

  • не установлено;
  • скрылось или неизвестно, где оно находится;
  • не может реально участвовать в деле;
  • временно тяжело заболело, что препятствует участию в процессуальных действиях.

По нераскрытым преступлениям и в случае необходимости розыска подозреваемого или обвиняемого дело может быть приостановлено только по истечении срока следствия (2 месяца). По остальным основаниям возможно досрочное приостановление производства.

Если основания для приостановления дела касаются не всех привлекаемых к ответственности лиц, то в отношении таких лиц может быть выделено отдельное дело, а первоначальное производство – приостановлено.

Основания для возобновления приостановленного производства:

  1. Отпали основания, по которым дело было приостановлено.
  2. Необходимо провести следственные действия.
  3. Прокуратура отменила постановление о приостановлении дела, посчитав решение необоснованным.
  4. Руководитель следственного органа отменил постановление следователя о приостановлении дела, посчитав решение необоснованным.

Привлекаемое к ответственности лицо, его адвокат, потерпевшая сторона, гражданские истцы и ответчики уведомляются о приостановлении дела. Разумеется, если они есть по делу. И все эти лица имеют право обжаловать принятое решение. Соответственно, они могут быть инициатором возобновления приостановленного производства. Правда, для этого нужно, чтобы либо руководитель следственного органа, либо прокуратура отменили постановление по полученной ими жалобе.

В подавляющем большинстве случаев в возобновлении приостановленного производства заинтересована потерпевшая сторона. Ей важно, чтобы виновное лицо как можно быстрее было установлено и привлечено к ответственности. В то же время по приостановленным делам часто допускается волокита, особенно когда преступление не было раскрыто в первые дни после возбуждения дела.

Готовя жалобу для отмены постановления о приостановлении дела, необходимо:

  1. Ознакомиться с материалами дела.
  2. Определить, были ли допущены следствием нарушения.
  3. Определить, были ли произведены все следственные действия и розыскные мероприятия, которые возможны без подозреваемого (обвиняемого).
  4. Сформулировать доводы в пользу того, чтобы отменить постановление. Они должны быть основаны на пунктах 1-2.
  5. Подготовить и направить жалобу на имя руководителя следствия или в прокуратуру.

Иногда может сработать и ходатайство на имя следователя, в чьем производстве находилось приостановленное дело. Правда, в данном случае намного сложнее добиться отмены ранее принятого решения. Приостановленные «темные» дела зачастую просто лежат мертвым грузом, пока оперативники не установят подозреваемое лицо. Возвращаться к ним никто особого желания не испытывает. Если подозреваемый или обвиняемый объявлен в розыск, то тут вообще мало что зависит от следствия – считай вся работа по розыску лежит, опять же, на оперативных сотрудниках. Единственный, по сути, шанс достучаться до следователя – убедить его, что действительно нужны конкретные следственные действия, которые реально помогут или раскрыть преступление, или найти скрывшегося подозреваемого (обвиняемого).

Несколько иначе обстоят дела с возобновлением дел, которые приостановлены из-невозможности участия подозреваемого (обвиняемого) в следственных действиях. Часто встречается ситуация, когда дело приостановили и забыли о нем. Тут в возобновлении производства могут быть заинтересованы обе стороны: и потерпевшая сторона, и сторона защиты. И чтобы следствие не волокитило с принятием решения о возобновлении производства, придется занимать активную позицию. Не поможет обращение к следователю – незамедлительно нужно писать жалобу его руководству или надзирающему за следствием прокурору.

Внесенные в законодательство поправки не затронули процедуры приостановления и возобновления следствия. Такие решения могут приниматься неоднократно без ограничений по срокам и количеству. Но обязательно учитываются сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Если они истекли (расчет делается согласно тяжести преступления и основаниям приостановления производства), дела подлежат уничтожению. А до этого момента могут достаточно долго пылиться в архиве.

Правда, в данном случае намного сложнее добиться отмены ранее принятого решения.

Как возобновить уголовное дело по вновь вскрывшимся обстоятельствам?

Как и что нужно сделать, чтобы возобновить уголовное дело по вновь вскрывшимся остаятельствам? Нужен юрист который сможет помочь в данном вопросе.

    уголовное дело
  • Поделиться

Ответы юристов ( 3 )

  • 6767 ответов
  • 2052 отзыва

Здравствуйте. А что случилось, объясните пожалуйста ситуацию.

Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Читайте также:  Земли для ведения гражданами садоводства и огородничества

3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

проблема у нас такая, моего супруга осудили в 1999 году по статьям 105 ч.2 и ст. 162 ч.3 на основанииэтих статей ему дали ПЛС по ст 105, и 12 лет с конфискацией имущества по ст. 162.
Но в деле слишком много противоречий и лжи. Фальсификация доказательств, хищение и сокрытие от суда материалов дела следователем. У нас имеются доказательства. Так же В приговоре не указаны вид и размер наказания хотя в УК их более 10 насколько я знаю.Так же на сколько я знаю в приговоре должна быть мотиворовка Пожизненное лишениеп свободы КАК АЛЬТЕРНАТИВА СМЕРТНОЙ КАЗНИ, у нас в приговоре такой мотивировки нет.
Так же не было ни одного следственного эксперимента, ни опознания подозреваемого свидетелями.На вопрос моего мужа «почему не проводят след.экспернимент и опознание?» следователь ответил «нет необходимомсти».
Во время прения сторон прокурор просил признять смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка, но в приговоре ни слова об этом. Нет даже отказной мотивировки смягчающего обстоятельства.
В квартире потерпевших были обнаружены следы от ботинок но так же не было никаких экспертиз.
Ножи изьятые в квартире у подозреваемого, прибыли на экспертизу один из пакетов был вскрыт и без опечатки, но в протоколах оперативные работники указываают, что пакеты заклеянны и опечатанны. Ножи поступили на экспертизу с разными рукоятками, хотя дома у подозреваемого был набор ножей, никаких ножей больше не было.
Один из ножей якобы которым было совешенно преступление моим мужем при изьятии оперативники указывают что нож сломан на две части, но со временем оказывается что уже тне на две а на три части. При осмотре ножа следователь указала на несопоставимость зон отлома на ноже, но экспертиза указывает на полную сопоставимость.
По поводу хищения материалов дела. При допросе Подозреваемого оперативники выбивали из него признательные показания, избивали, душили, угрожали. На допросе следователя мой супгуг потребовал произвести освидетельствование побоев на его теле и оформить протокол. Побои сняли протокол составили, но на суде этих документов не было. Оператиник который возил подозреваемого на снятие побоев в показания сказал, что не помнит возили ли они его на экспертизу. В показаниях Слендователя Малышевой она сказала что да действительно направляла подозреваемого в больницу где были составлены все необходимые акты, результатов она не помнит, документы в суд передавала. Так же была произведена экспертиза на алколгольное и наркотическое опьянение. Этих результатов тоже нет.
Мой супруг дал признвательные показания под контролем оперативного работника который и наносил ему побои, следователь запитсывала все эти показания. Все до мелочей супруг выдумал.
Так же нож который был изьят в квартире у подозреваемого имеет длину клинка 20-25 см, на телах жерт раны разные. Раны на теле ребенка нанесены ножом длина клинка которого не более 8,3 см а раны на теле женщины длина клинка не более 10 см. Но каким то непонятным способом на суде и длина клинка ножа изьятого в квартире у подозреваемого и раны на жертвах полность совпадают.
И это еще не все, что не понятно в этом деле. Если вас заитересует данное дело, могу выслать документы которые у меня имеются на руках это:
1. Приговор
2. Обвинительное заключение.
3.Обстоятельства хищения и сокрытия от суда материалов дела
4.Обстоятельства по фальсификации доказательств
5.Протокола с места происществия, изьятие ножей и тд
6.Надзорные жалобы Осужденного
7.Обьяснения и доводы самого осужденного
8.Протокол с судебного заседания.

Буду Очень Благодарна За ответ. Заранее спасибо.

А где судили? Каким судом? В Ханты-Мансийске?

Мой супруг дал признвательные показания под контролем оперативного работника который и наносил ему побои, следователь запитсывала все эти показания.

Обзор судебной практики

Районный суд Москвы рассматривал уголовное дело подсудимого Р.Р. Левицкого, обвиняемого в мошенничестве ст. 159 УК РФ. Заключение эксперта – сотрудника экспертной службы при МВД, послужило основным доказательством совершения преступления. На этапе судебного разбирательства подсудимый выбрал позицию самостоятельной защиты, тем самым лишив себя справедливого разбирательства и правосудного решения. Адвокат – консультант, назначенный судом, занял позицию стороннего наблюдателя. Самостоятельное обжалование итогового решения в вышестоящих инстанциях также не дало результата.

Тогда родственники осуждённого обратились к адвокату по соглашению. В ходе работы защитником была доказана преступная деятельность, заинтересованность эксперта в результате дела. Возбуждено уголовное дело и вынесен приговор. Дело Р.Р. Левицкого было пересмотрено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, вынесено решение о прекращении уголовного преследования.

Гражданка А.С. Шестакова осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество. Приговор обжаловался в апелляционной и кассационных инстанциях, но суды не нашли нарушений и оставили судебный акт без изменения. Уголовное дело и приговор в отношении якобы потерпевшего П.Н. Долгова доказали наличие умысла – ложных показаний в отношении А.С. Шестаковой. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами дело было пересмотрено, А.С. Шестакова реабилитирована.

Гражданин Н.П. Самойлов осуждён по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор обжаловался адвокатом в вышестоящих судебных инстанциях, оставлен без изменения. Осуждённым было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении оперативных сотрудников и следователя, которые в ходе провокации подкинули наркотики в его автомобиль. Следователь и оперативники сознались в совершённом преступлении, был вынесен приговор. Пересмотр дела позволил Н.П. Самойлову реабилитироваться.

Читайте также:  Заниженная стоимость объекта

Грамотные действия защитника важны при вынесении законного решения. Самостоятельное обжалование, отсутствие знаний уголовного законодательства, нюансов при выявлении иных обстоятельств приводит к отрицательному результату. Уголовное дело не может быть пересмотрено в соответствии со ст. 413 УПК РФ, по вновь открывшимся обстоятельствам, если судебное следствие проводилось в особом порядке. Признание вины в следствии, суде не позволит обжаловать неправомерное решение.

Из практики. Гражданка Р.Б. Анелина приговорена судом за преступление по ст. 228.1. Дело в суде рассматривалось в особом порядке, при согласии подсудимой. По истечении двух лет следователь, ведущий расследование, был осуждён за преступление, совершённое в отношении Р.Б. Анелиной. Судебный акт, вынесенный при особом порядке, не позволил осуждённой подать заявление на реабилитацию.

Адвокат, осуществляющий защиту, должен досконально изучить материалы уголовного дела, выявить недостатки следствия, добиться пересмотра. Знание законодательства, опыт позволит состояться правосудию, получить нужный результат.

Адвокат, осуществляющий защиту, должен досконально изучить материалы уголовного дела, выявить недостатки следствия, добиться пересмотра.

Основания для возобновления прекращенного дела (производства)

Имеются два весомых аргумента, которые позволяют восстановить уголовное дело. Они являются основанием для изменения решения постановления.

  1. Незаконное прекращение. Это означает нарушение принятие решения, при котором были не соблюдены нормы материального и процессуального права. Чтобы исправить ситуацию, требуется выявить нарушение, а затем после введения новых фактов вынести правомерное решение, обосновав его.
  2. Необоснованное закрытие. Характеризуется решением, принятым на усмотрение суда. Для подобных случаев первым делом необходимо получить обоснование, объясняющее подобное решение. Даже верный и формально справедливый вердикт иногда может показаться вынесенным по ошибке или с определенным умыслом.

Чтобы продолжить производство достаточно иметь основания, которые поспособствуют отмене постановления и принятое решение об его отмене.

Чтобы не было недовольства, в зависимости от ситуации, расследование может продолжить уже другой следователь.

Какие суды возобновляют дела

если решения были вынесены Кассационной коллегией ВС РФ, судами 2 инстанции вопросы решаются через Военную коллегию Ф РФ или Судебную по уголовным вопросам;.

Возобновление уголовного дела. Травма на производстве.

Прошу помощи у лиги юристов.

Суть проблемы такова:

Более полутора лет назад мой друг получил серьёзную травму на производстве. В отношении директора предприятия СК возбудил уголовное дело. Причиненный вред был квалифицирован как средняя тяжесть.

Данное дело было прекращено в связи с тем, что директор признал вину, заплатил судебный штраф (что-то около 50 тысяч рублей) а также было заключено соглашение между потерпевшим и почему-то предприятием в лице генерального директора (который обвиняемый) о том, что предприятие на протяжении 3 лет будет выплачивать потерпевшему по 15 т.р.

Директор сначала выплачивал деньги, потом перестал. И уже почти 7 месяцев не платит, не отвечает на звонки, а если вдруг отвечает то заверяет что вот-вот всё отдаст и даже вперёд, но ситуация так и не меняется.

В данной ситуации возможно ли добиться отмены постановления о прекращении уголовного дела или уже это невозможно?

Как поступить? Можно ли сразу пойти к приставам с этим соглашением или же нужно идти в суд? Другу нужны деньги на лечение, полноценно зарабатывать сам он пока так и не смог,

315 УК РФ, и изъявить желание не доводить ситуацию до новых проверок.

Отличие от прекращения

Во время, когда производство приостановлено, никаких действий по делу не производится, не собираются и не оцениваются доказательства. Однако это не окончательное решение по делу, если отпадут условия, ставшие причиной приостановления, расследование дела будет продолжено в установленном законом порядке. В этом в основном и состоит отличие приостановления дела от его прекращения.

Прекращение дела – это одно из возможных окончательных процессуальных решений по результатам исследования и оценки всех собранных доказательств, суждение о причастности или непричастности привлекавшегося к ответственности лица к содеянному, наличии или отсутствии события самого преступления и других оснований для прекращения дела, предусмотренных законом.

При приостановлении производства лишь констатируется факт, являющийся условием для принятия такого решения, доказательства по делу не оцениваются, никаких окончательных выводов не делается.

Однако и решение о прекращении, и решение о приостановлении дела (при условии, что они являются незаконными или необоснованными) могут отменяться, а производство по делу – продолжаться.

Прекращение дела это одно из возможных окончательных процессуальных решений по результатам исследования и оценки всех собранных доказательств, суждение о причастности или непричастности привлекавшегося к ответственности лица к содеянному, наличии или отсутствии события самого преступления и других оснований для прекращения дела, предусмотренных законом.

В каких случаях пересматривается дело

Следует понимать, что отмена приговора осуществляется только в апелляционном порядке либо на основании новой доказательной базы или обстоятельств, которые были вновь открыты. Согласно статье 413 УК РФ, под новыми обстоятельствами понимаются факты, которые не были известны судебной инстанции в период вынесения приговора.

Важно! Новые обстоятельства должны указывать на исключение преступности и наказуемости преступления.

В случае подтверждения фактами наличия общественно опасных последствий вследствие совершения данного деяния, наступивших в период рассмотрения дела или после вынесения решения, возможен пересмотр с вменением более тяжкой статьи. Чтобы понять в каких случаях пересматривается дело, нужно знать перечень обстоятельств, влияющих на смягчение приговора или его полноценную отмену.

Существует ряд обстоятельств, которые могут исключить преступность деяния:

  • Конституционным судом Российской Федерации признан закон, который был применен при вынесении решения по делу, не соответствующим Конституционному праву;
  • Европейским судом по правам гражданина выявлено нарушение.

Представленный список обстоятельств считается открытым, так как законодательством предусматриваются иные факты.

Также установлены основания, которые влияют на решение о возобновлении уголовного процесса. К ним относятся следующие факты:

  • Установление дачи заведомо ложных показаний с потерпевшей стороны или свидетельской;
  • Неправильное заключение эксперта;
  • Подлог вещественных доказательств или протоколов;
  • Заведомо неверный перевод документации.

Также серьезным основанием для вынесения решения о пересмотре уголовного дела могут быть следующие факты;

  • Преступность в действиях органов, которые вели расследование;
  • Наличие нарушения со стороны судьи.

Важно знать! Для того, чтобы добиться пересмотра решения по вышеописанным причинам, требуется тщательный сбор доказательств.

В качестве вновь открывшихся обстоятельств, которые способствуют закрытию уголовного дела, выделяют следующее:

  • Истекший срок давности;
  • Амнистия;
  • Помилование;
  • Летальный исход обвиняемого;
  • Возрастные ограничения, влияющие на возможность несения уголовной ответственности за совершенное преступление.

Законодательством не ограничивается срок возобновления производства.

Какие органы пересматривают уголовное дело?

Важно понимать, что не все случаи подлежат пересмотру. Требуется доказательство необоснованности вынесенного приговора. Также нужно знать о том, какие органы пересматривают уголовное дело. Для полноценного положительного решения по ситуации лучше обращаться к специалистам.

Читайте также:  Сколько стоит построить сауну для бизнеса

Юрисдикция предлагает различные формы проверки вынесенного решения. Для этого существуют определенные инстанции, обращение к которым должно основываться на законодательство:

  • Надзорные;
  • Для подачи кассации;
  • Апелляционные.

Деятельность инстанций направлена на исправление за судами допущенных ошибок в рассмотрении дела и учете всех его фактов. В качестве погрешностей выделяются следующие варианты:

  • Нарушение законов Российской Федерации;
  • Неверное толкование предоставленной информации по делу;
  • Неверное применение правовых норм.

Работа по пересмотру осуществляется по другому формату в случае наличия вновь открывшихся обстоятельств, о которых не было информировано правосудие, вследствие чего вынесено несправедливое решение. Данное положение имеет значительные отличия от апелляционного порядка. Здесь идет упор на наличие судебных выводов, не соответствующих действительности. Это происходит по причине упущения важной информации по делу, отсутствия проверки доказательной базы, неоправданное отклонение представленных ходатайств.

Также может оказаться, что обстоятельства не были предоставлены в судебную инстанцию, а по истечении какого-то времени появилась новая информация по свидетельским показаниям. Ситуация достаточно спорная, так как судом не было совершено незаконных действий, а отсутствие полной информации по делу спровоцировало вынесение несправедливого приговора. Юристами не может быть определен тип ошибки и виновник допустивший ее. Необходимо исправлять такие юридические действия, основываясь на законодательство РФ.

Некоторые случаи требуют не проверки судебного решения, а возобновления уголовного дела. Для этого выносится процессуальное решение, которое является итоговым. Он может иметь следующую форму:

  • Постановление;
  • Закрытие дела;
  • Приговор;
  • Лечение по судебному решению.

Данные меры не применимы в случае с пересмотром дела, так как оно возобновляется заново.

Данное положение имеет значительные отличия от апелляционного порядка.

Основания для приостановления уголовного дела

Если уголовное дело приостановлено, что это значит? Это означает, что дело не расследуется.

Кроме того, на момент приостановления прекращаются следующие процессуальные действия:

  • Прекращение производства следственных действия в виде сбора доказательств, допроса участников;
  • Прерывание течения срока предварительного следствия и дознания;
  • В некоторых ситуациях прерывание срока течения исковой давности.

Если уголовное дело было приостановлено, оно должно быть возобновлено.

Потенциальный обвиняемый скрылся или его место нахождения не установлено.

Возобновление процесса по вновь открывшимся обстоятельствам

Перезапуск дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам допускается после вынесения судебной инстанцией итогового заключения. Согласно ст. 413 УПК под вновь возникшими фактами понимают события или данные, прежде не известные суду, но уже существовавшие на день обретения приговором законной силы.

Такими обстоятельствами выступают:

  • умышленно искаженные показания свидетелей или пострадавшего, фиктивные экспертные заключения, подлог доказательств, неверный перевод документов;
  • преступная деятельность уполномоченных лиц – следователя, прокурора, дознавателя;
  • преступные действия судьи.

Новые обстоятельства – это сведения, которыми суд не обладал в момент вынесения вердикта. При этом данные должны исключать сам факт преступности правонарушения, а также возможность наказания.

Подобными обстоятельствами признаются:

  • объявление КС России закона, использованного в суде, противоречащим Конституции;
  • нарушение положений Конвенции о защите человеческих свобод и прав;
  • появление данных, доказывающих возникновение иных опасных последствий незаконного деяния, за которое был осужден виновный, – новые факты выступают поводом для озвучивания обвинения по более тяжкой статье УК РФ.

Перечень не ограничен. Новыми обстоятельствами могут стать и другие сведения, способные повлиять на исход ситуации.

Подобными обстоятельствами признаются.

Возобновление прекращенного уголовного дела

Если Вы заинтересованы в возбуждении уголовного дела как потерпевший или напротив являетесь обвиняемым, который против производства – наш адвокат по уголовному делу составит жалобу в следственное управление на следователя, проконсультирует Вас и встанет на защиту нарушенных прав.

Если Вы заинтересованы в возбуждении уголовного дела как потерпевший или напротив являетесь обвиняемым, который против производства наш адвокат по уголовному делу составит жалобу в следственное управление на следователя, проконсультирует Вас и встанет на защиту нарушенных прав.

Розыск

Данное мероприятие направлено на установление конкретного местонахождения обвиняемого или подозреваемого, поскольку без этой главной фигуры не может состояться рассмотрение дела и приговор.

Розыск может быть инициирован в период следствия или сразу с приостановлением уголовного дела. Соответственно, это поручение может содержаться в одноименном постановлении или отдельном.

Для того чтобы розыск был успешным, необходимо представить органам дознания все необходимые документы о личности обвиняемого: справку с его данными, приметами, дактилоскопическую карту, фото.

Данные бумаги передаются в течение 3 суток вместе с постановлением об объявлении в розыск в уполномоченное подразделение. При этом следователь должен регулярно контролировать ход дела путем направления запросов в розыскную структуру.

Далее оперативные работники выясняют места его вероятного нахождения, рассылают ориентировки, проводят проверку СИЗО, ИВС, иных специальных приемников, моргов на предмет неопознанных трупов.

Если по прошествии 10 суток сведений не удалось собрать, возбуждается розыскное дело, в котором формируется план местного поиска, выдвигаются версии.

В случае, когда местные мероприятия не дали результата, преступник объявляется в федеральный розыск. Срок зависит от тяжести правонарушения. Так, по особо тяжким и тяжким преступлениям (терроризм, убийство и пр.) бежавшие из тюрьмы члены ОПГ объявляются в федеральный розыск сразу.

Одновременно начинается межгосударственный поиск (страны СНГ).

По преступлениям средней и небольшой тяжести условием для объявления в федеральный розыск является местный поиск на протяжении 3 месяцев.

Международная полиция (интерпол) может подключиться, если имеются данные о выезде лица за границу либо о таком намерении, или родственники, друзья проживают там.

Обвиняемому, который нарушил ранее выбранную меру пресечения (например, подписку о невыезде) или у которого нет постоянного места проживания в РФ, может быть назначено заключение под стражу.

, применения мер принуждения, составления необходимых процессуальных документов и пр.

Содержание статьи
    1. Возобновление предварительного следствия
    2. В постановлении о приостановлении дела не полностью указан перечень похищенного
    3. Возобновление уголовного дела 2009-го года, если известен виновник
    4. Где можно получить описание уголовного дела по требование в посольства США для оформление пмж
    5. Законность следственных действий по уголовному делу
    6. В какой срок может быть прекращено приостановленное уголовное дело?
    7. Возможно ли прекращение уголовного дела по ст 25 УПК?

Обжаловать постановление следователя о возобновлении следствия можно прокурору.

Курс уголовного процесса

ООО «ФИРМЕННЫЙ МАГАЗИН» реализует оборудование для IP-телефонии

В частности, возобновление предварительного следствия в связи с необходимостью производства отдельных следственных действий предполагает возможность последующего его приостановления до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление если произведенное следственное действие не привело к их устранению.

Добавить комментарий