Что делать, если после покупки квартиры объявился наследник прежних хозяев. Способы обезопасить себя от проблем во время сделки
Покупка унаследованной квартиры сопряжена с опасениями, что в дальнейшем могут появиться законные наследники, которые по каким-то причинам не смогли вступить в наследство вовремя. А «расхлебывать» последствия придется уже новому собственнику. И вряд ли ему захочется «делиться» приобретенным имуществом.
Расскажу, что делать, если после покупки квартиры объявился наследник прежних хозяев, и как обезопасить себя от проблем во время сделки.
Может ли наследник восстановить право на наследство после продажи жилплощади
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (ГК) РФ, срок вступления в наследство составляет 6 месяцев после его открытия. Этого времени достаточно, чтобы все наследники (по закону или по завещанию) узнали о том, что наследодатель скончался, и заявили о своих правах.
Однако существует ст. 1155 ГК РФ, где указано, что по решению суда возможно принятие наследства даже после истечения установленного законом срока. Соответственно, наследник, пропустивший шестимесячный срок, может восстановить его в судебном порядке. Это возможно по веским основаниям:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства;
- наследник не мог вступить в наследство по уважительным причинам (тяжелая болезнь, командировка за границу, неграмотность и т. п.).
Срок восстанавливается только в судебном порядке, поэтому наследник, который хочет восстановить свое право, будет обязан предоставить суды веские доказательства того, что он действительно не мог обратиться за наследством в положенный срок. Поэтому вовсе не факт, что суд в принципе примет сторону новоиспеченного наследника.
Да, главное, чтобы с момента вступления в наследство прошло какое-то время Никогда об этом не задумывался(лась), меня больше интересовала цена Лучше подыскать другой вариант
Что будет, если суд примет сторону объявившегося наследника
Если суд принимает решение о восстановлении права на наследство, дальнейшее зависит от того, как поведут себя другие наследники – те, кто уже успел реализовать свое право наследования. Они вполне могут обжаловать решение суда – и вышестоящая судебная инстанция или оставит решение в силе, или отменит его. При этом новому собственнику квартиры в момент судебного разбирательства специально делать ничего не нужно до тех пор, пока иск не будет предъявлен лично к нему. До этого момента он не является стороной спора.
Предположим, сроки восстановлены, и объявившийся наследник реализует свое право на вступление в наследство. Для этого он обращается к нотариусу, который открывал наследственное дело. Нотариус выясняет, какой размер доли причитается гражданину.
Далее вновь объявившийся наследник должен обратиться за своей долей к другим наследникам. Если выделение доли невозможно в натуре, наследники выплачивают ее деньгами – сумма рассчитывается, исходя из стоимости доли на момент открытия наследства.
Но, помимо этого, наследник имеет право обратиться с иском к новому владельцу имущества, в нашем случае – к новому хозяину наследственной квартиры. В российской судебной практике есть дела, когда суд в таких случаях выносил решение в пользу наследника прежних хозяев недвижимости, признавал сделку купли-продажи недействительной и присуждал спорную квартиру ему (или выносил решение о выделении доли в жилье, например).
Право на компенсацию от государства
При появлении внезапных наследников главное, что нужно доказать новому владельцу недвижимости, то, что он является добросовестным приобретателем. В этом случае велики шансы, что суд примет сторону нового собственника и откажет наследнику в его исковых требованиях. Проще говоря – купленная квартира в полном объеме сохранится за новым хозяином.
Если же суд все-таки присуждает квартиру объявившемуся наследнику, но при этом одновременно признает покупателя квартиры добросовестным приобретателем (а такое вполне может быть), то покупателю положена компенсация от государства за утраченную недвижимость.
Согласно ст. 68.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ, добросовестный приобретатель имеет право на компенсацию в размере кадастровой стоимости недвижимости или в размере причиненного ущерба.
Компенсация однократная, присуждается единовременно после вступления в силу судебного решения об истребовании у добросовестного приобретателя жилого помещения.
🔑 Что сделать при покупке унаследованной квартиры
Способы свести проблемы добросовестного покупателя к минимуму:
продажа квартиры перед смертью
Нередки случаи, когда пожилые родственники (родители, сестры, дяди) завещают, продают за бесценок или дарят свое недвижимое имущество незадолго до смерти посторонним лицам. Такие случаи, как правило, обусловлены невозможностью осознавать результат своих действий, невозможность контролировать их, давления со стороны указанных лиц, злоупотребление алкоголем или применение наркотических средств, но существуют и иные причины. Самую важную роль играют и посторонние лица, которым это имущество переходит, которые зачастую специально при помощи различных методов способствуют совершению подобных сделок.
Гражданское законодательство предоставляет немало возможностей защитить права наследников от таких незаконных действий. Выбор того или иного способа защиты будет зависеть от конкретной ситуации. Однако на практике защитить права наследников не так-то просто.
Что делать если наследодатель завещал, продал или подарил свою квартиру посторонним лицам без каких-либо на то предпосылок?
1) признание завещания недействительным по причине психического расстройства наследодателя.
Если вы считаете, что наследодатель завещал имущество лицам, находясь в состоянии при котором он не мог понимать значения своих действий в силу психического расстройства или иных причин, то за защитой своих прав необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным. При этом стоит понимать, что у исков такого рода есть срок исковой давности – 3 года. Однако и этот срок можно восстановить (также через суд).
Прежде всего, необходимо обусловиться, что завещание является односторонней сделкой. Недееспособный гражданин – это признанное судом физическое лицо, которое вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. В зависимости от того, было ли это лицо признано недееспособным судом или нет, будут применяться разные положения ГК РФ.
Так, если сделка была совершена лицом признанным судом недееспособным, то такую сделку в судебном порядке можно признать ничтожной, в связи с чем, каждая из сторон должна будет вернуть все полученное по сделке, а в случае невозможности возвращения возместить в денежном эквиваленте (ч. 1 ст. 171 ГК РФ). В таких случаях не возникает проблем доказывания наличия недееспособности, так как основным доказательством будет решение суда.
Другой вопрос, когда дело касается лица хоть и дееспособного (не признанным судом недееспособным), но на момент совершения сделки он был не в состоянии понимать значение своих действий или руководить ими, что нередко бывает у пожилых людей в силу их возраста.
В таких случаях сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (ч. 1 ст. 177 ГК РФ). Однако, процесс доказывания может быть затруднителен. Основными средствами будут являться свидетельские показания, справки от врачей, полученные при жизни, амбулаторная карта, а также судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная посмертно.
Таким образом, если вам удастся доказать психическое состояние умершего при котором он не был способен понимать значение своих действий или руководствоваться ими, то такая сделка будет признана судом недействительной, а следовательно, будет применена двусторонняя реституция (возвращение сторонами все полученное по сделке). Поскольку сделка недействительная она не порождает у сторон каких-либо прав и обязанностей, в связи с чем, права собственности переходят к наследникам по закону путем включения в наследственную массу.
В случае наличия признаков преступления со стороны третьих лиц, одновременно можно подать заявление в полицию о совершении мошенничества.
2) признание недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества совершенного незадолго до смерти вследствие психического расстройства наследодателя.
На практике встречаются и такие случаи, когда пожилые люди продают квартиры посторонним лицам за бесценок, либо продают, но денег за квартиру они не получают.
В таких случаях за защитой своих прав как наследников можно обращаться не только в суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной, но и в правоохранительные органы с заявлением о совершении мошенничества.
Обращение в два вышеуказанных органа одновременно имеет смысл, если на момент совершения сделки наследодатель находилась в состоянии не способным понимать значения своих действий, при этом, если вы считаете, что сделка была не исполнена надлежащим образом (не передана сумма за квартиру) или покупатель умышлено совершил какие-либо иные противоправные действия.
В случае же если имеет быть факт того, что сделка полностью исполнена (квартира передана покупателю, покупатель полностью оплатил всю сумму), никаких неправомерных умыслов у покупателя не было, то речь пойдет о признании ее недействительной в силу психического состояния наследодателя, а о мошеннических действиях речи, как правило, не пойдет.
Основными средствами доказывания, также как и в случае с завещанием, будут являться свидетельские показания, справки от врачей, полученные при жизни, амбулаторная карта, а также судебно-психиатрическая экспертиза, проведенная посмертно.
3) сделка купли-продажи квартиры, совершенная наследодателем, вследствие заблуждения относительно ее предмета.
На практике встречаются случаи, когда пожилых людей намеренно вводят в заблуждение относительно совершаемых ими сделок с посторонними лицами. Такие действия могут расцениваться как мошеннические, но как и во всех других случаях, вопрос об уголовной ответственности будет решаться правоохранительными органами. Для возвращения такой недвижимости необходимо также подать исковое заявление о признании сделки недействительной, но основания для признания ее таковой уже будут другие.
В ГК РФ говорится, что сделка является недействительной если она совершена под влиянием заблуждения. При этом заблуждение должно быть существенным, в частности: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
Таким образом, вам предстоит доказать, что наследодатель заблуждался по вышеуказанному (вышеуказанным) основаниям. Способы доказывания могут быть различны, от свидетельских показаний, до приведения каких-либо письменных доказательств. Важно, что суды, прежде всего, учитывают такие факты как сумма, за которую была продана квартира (в случае если она продана по цене значительно ниже рыночной стоимости), является ли это единственным жильем лица, которое продало посторонним лицам, существует ли возможность на полученную стоимость от квартиры приобрести другое жилое помещение и т.д.
При наличии таких условий представляется возможным сделать вывод, что сделка действительно была совершена в состоянии заблуждения относительно ее предмета, а намерений продать квартиру у наследодателя вовсе не возникало.
4) завещание, совершенное наследодателем, вследствие заблуждения относительно ее предмета
Как и в случае с договором купли-продажи бывают случаи, когда наследодатель заблуждается относительно предмета сделки, а после подписания документа оказывается, что это было завещание. Зачастую подобные дела имеют прямую связь с невозможностью наследодателя понимать значения своих действий и сводится к доказыванию тяжелого психического состояния такого гражданина в момент совершения сделки, однако, существует и отдельное применение такого положения.
Доказывая заблуждение относительно предмета сделки, судами могут учитываться такие факты как: плохой слух и зрение (может быть подтверждено свидетельскими показаниями, справками от врачей, амбулаторной картой и т.д.), уровень образования, иные заболевания не связанные с неспособностью понимать значения своих действий и руководить ими.
Анализ судебной практики показал, что по этому основанию крайне сложно признать завещание недействительным, однако, как и в любом другом случае, если у вас имеется достаточно доказательств подтверждающих те или иные факты, то добиться решения суда в вашу пользу будет вполне возможно.
5) сделка, совершенная наследодателем под угрозой или насилия.
Еще одним не редким случаем, но, пожалуй, самым сложным в доказывании это случай, когда наследодатель совершил сделку (купли-продажи, дарения, завещания) под влиянием обмана, угроз или насилия от третьих лиц.
Как было сказано выше, вопрос об уголовной ответственности таких лиц будет решаться правоохранительными органами, однако, защита гражданских прав будет осуществляться через суд.
Важно отметить, что в ч. 1 ст. 179 ГК РФ говорится о том, что сделка под влиянием насилия или угрозы может быть признаны судом недействительной по заявлению потерпевшего, однако, исходя из п. 73 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.12 N 9 “О судебной практике по делам о наследовании” наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал.
Таким образом, никаких ограничений в защите своих наследственных прав в данном случае не будет, обратно, защищать свои права как наследника необходимо всеми не запрещенными законом способами, в том числе путем обращения с исковым заявлением в суд.
Анализ судебной практики показал, что по основаниям ст. 179 ГК РФ положительных судебных решений не так уж и много, что делает почти невозможным доказать свою позицию по делу, однако, если вы обладаете достаточными доказательствами в подтверждении факта влияния насилия или угрозы, то шанс выиграть дело достаточно велик. Это также обусловлено и тем, что большинство наших сограждан обращаются в суд без помощи профессиональных юристов, считая дело простым.
Наша компания имеет большой опыт работы в признании ничтожных сделок недействительными и возврату имущества законным владельцам или наследникам. Если ваше дело имеет реальные перспективы, мы обязательно вам поможем!
Как продать унаследованную недвижимость: документы, налоги, нюансы
Продажа унаследованной недвижимости — распространенная практика, но у многих эта процедура вызывает ряд вопросов. Сложности могут возникать как на этапе вступления в наследство, так и при проведении сделки.
Эксперты рассказали, какие действия нужно совершить и на какие нюансы обратить внимание, чтобы не возникло проблем при продаже имущества.
Когда унаследованную квартиру можно продать
Получая в наследство недвижимость, гражданин фактически становится ее собственником с момента смерти наследодателя.
«Важно оговориться, что получает он только право пользования — проживания, а также уплаты налогов, коммунальных услуг и иных расходов на содержание имущества. Право же распоряжаться недвижимостью — продавать или дарить — появляется после получения свидетельства о праве на наследство, постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности в Росреестре. Если недвижимость находилась под залогом или была куплена в ипотеку, для вступления в полноправную собственность нужно получить разрешение залогодержателя или погасить ипотечный кредит. Иначе сделка купли-продажи будет считаться недействительной», — пояснила юрист Виктория Данильченко.
Как проверить, открыто ли наследство
Проверить, открыто ли наследственное дело, можно на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе Реестр наследственных дел.
«Для этого потребуется ФИО наследодателя, его дата рождения и смерти. Если дело открыто, обращайтесь к тому же нотариусу. Если нет, нужно подать заявление о принятии наследства нотариусу по последнему месту проживания наследодателя», — советует адвокат Наталья Тарасова.
К заявлению прикладываются:
- свидетельство о смерти;
- документы, подтверждающие родственные отношения (при наследовании по закону);
- документы, подтверждающие последнее место проживания наследодателя.
«Срок вступления в наследство составляет шесть месяцев со смерти наследодателя. Исключение — наличие у него нерожденного ребенка: шесть месяцев в этом случае исчисляется со дня его рождения. Этот срок можно восстановить в судебном порядке, если были веские причины пропуска. Без суда это можно сделать при наличии письменного согласия остальных наследников», — пояснила Тарасова.
Как получить право на наследство
Для получения свидетельства о праве на наследство нужно заплатить пошлину:
- наследникам первой и второй очереди — 0,3% от стоимости недвижимости, но не более 100 тыс. руб.;
- всем остальным — 0,6%, но не более 1 млн руб.
Пошлина уплачивается после проведения оценки имущества. Заказать такую услугу можно как в БТИ, так и у независимых оценщиков, уточнила адвокат. По ее словам, через полгода после смерти наследодателя выдается свидетельство о праве на наследство, но совершать сделку по продаже недвижимости стоит после регистрации права собственности в Росреестре, чтобы покупателю также была доступна эта информация.
Какие документы нужны для продажи квартиры, полученной в наследство
После регистрации права собственности можно проводить с недвижимостью любые сделки, в том числе продать. «Сделка по продаже унаследованного имущества проходит по стандартной процедуре: стороны заключают предварительный договор с авансовым платежом, затем собирают документы и обращаются в Росреестр или отделение МФЦ», — отметила Тарасова.
Для сделки потребуются:
- паспорта всех участников сделки;
- договор купли-продажи;
- разрешение органов опеки и попечительства (при наличии несовершеннолетних собственников);
- справка о зарегистрированных в квартире лицах;
- правоустанавливающие документы (свидетельство о праве на наследство).
Покупателям также передаются технические документы на квартиру и предоставляется выписка с лицевого счета, подтверждающая отсутствие долгов за коммунальные услуги. За регистрацию перехода права собственности на жилое помещение пошлину платит покупатель. Сама регистрация осуществляется в течение семи — девяти дней.
Налог при продаже квартиры, полученной по наследству
Декларировать унаследованную недвижимость и платить налог не нужно, но при ее продаже вы получаете доход, который подлежит налогообложению по общим правилам.
«Если срок владения объектом превышает три года, платить ничего не придется, в противном случае — 13% с суммы, превышающей 1 млн руб. (для иностранцев ставка составляет 30%). Срок владения таким имуществом исчисляется со дня смерти наследодателя, а не с момента регистрации права собственности.
Также у вас есть право на вычеты. Помимо уменьшения налогооблагаемой базы на 1 млн руб., можно использовать вычет в размере стоимости этого имущества, если документы об этой стоимости остались от наследодателя (и если он такой вычет на этот объект не использовал)», — пояснила Данильченко.
Какие нюансы учитывать при продаже унаследованной квартиры
Одним из важных нюансов является то, что наследнику необходимо найти последнюю версию завещания. «Искать нужно у наследодателя и нотариуса. При объявлении наследников уже после проведения сделок с недвижимостью они будут оспорены. Такие дела рассматриваются в судебном порядке. Конечно, в подобной ситуации больше рискуют покупатели, так как именно они могут остаться и без денег, и без недвижимости, если продавец уже потратил средства и есть сложности с взысканием. Но и продавцу это грозит длительными судебными разбирательствами и связанными с ними проблемами, например возбуждением исполнительного производства в случае невозврата средств», — пояснила Тарасова.
Также следует заранее убедиться, что на наследуемую недвижимость нет других претендентов. Особенно это касается случаев, когда сделки проводят до истечения шести месяцев со смерти наследодателя. По словам Тарасовой, свидетельство о праве на наследство действительно может быть выдано раньше указанного срока, но на практике это нередко приводит к последующим правовым спорам.
«Безопасного срока для таких сделок фактически нет. Если наследники не знали о смерти наследодателя, для них срок в шесть месяцев начнется в тот момент, когда им стало об этом известно. Другой риск связан с наличием детей, особенно внебрачных. Если их интересы нарушены при распределении наследства, они могут обратиться к нотариусу в течение полугода со дня совершеннолетия», — объяснила Тарасова.
Сложность возникает еще в том случае, если один из наследников хочет продать свою долю. «Ему необходимо заручиться одобрением иных дольщиков и предложить им первыми выкупить продаваемую долю. Несоблюдение данных условий может привести к судебному разбирательству и признанию сделки недействительной. Если доля квартиры получена в наследство одним дольщиком после смерти другого, то срок владения считается не со дня смерти наследодателя, а с того момента, когда изначально было зарегистрировано право собственности на долю», — пояснила юрист адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Любовь Сысоева. Если наследником является несовершеннолетний, обязательно нужно привлекать органы опеки и попечительства, добавила она.
С вниманием к доказательствам: как вернуть проданное наследство
Могут ли наследники требовать возврата имущества, которое было продано после смерти наследодателя, но по якобы выданной им при жизни доверенности? Получится ли у нового собственника доказать, что он был добросовестным приобретателем? Можно ли отдать наследникам только часть причитающегося им имущества? В запутанном споре о наследстве разбирался Верховный суд.
Иногда и без того сложный спор о наследстве усугубляется тем, что в дело вмешиваются мошенники, которые также пытаются получить “свой” кусок имущества, используя для этого все возможные способы. Например, оформляя незадолго до смерти наследодателя подложные доверенности, по которым имущество быстро распродается, оставляя наследников ни с чем. Единственный выход для них – оспаривание таких сделок в суде, но лишь при определенных условиях. “Наследники, принимая на себя права и обязанности покойного, также могут и защищать свои права на имущество, которое должно было бы попасть в наследственную массу, но не попало туда по незаконным основаниям. При наличии законной сделки такое возвращение, конечно, невозможно”, – говорит Александр Боломатов, партнёр, адвокат, юрфирмы “ЮСТ”.
“Сложное” наследство
При жизни Татьяне Костиковой* принадлежали квартира и земельный участок с домом. В октябре 2011 года женщина умерла, а через полгода ее наследница по завещанию Елена Дронова* обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство Костиковой. Но получила она только квартиру, поскольку земля и домовладение были проданы 22 декабря 2011 года по доверенности, выданной завещателем незадолго до смерти. Позже покупательница перепродала дом с участком Михаилу Панкратову*, который и значится собственником до сих пор. Дронову такая ситуация не устроила, и она опротестовала сделку купли-продажи в Хостинском райсуде города Сочи, по решению которого в июле 2012 года договор был признан недействительным, а спорное имущество у Панкратова изъято в пользу заявительницы (ссылка на дело на сайте суда отсутстствует). Суд установил, что Костикова при жизни не собиралась продавать свое имущество и доверенности на совершение таких действий не выдавала.
Однако вскоре и сама Дронова осталась без наследства. В июне 2013 года падчерицы наследодателя – Юлия Ефимкина* и Евгения Костикова* – обратились в Пресненский районный суд столицы, требуя признать завещание ничтожным (дело № 2-25/2014). Суд этот иск удовлетворил. Ефимкиной и Костиковой досталась квартира на Смоленской набережной в Москве, переданная Дроновой по завещанию. После этого женщины подали иск в Хостинский райсуд (дело № 2-590/2015), чтобы получить в собственность еще и дом с землей и аннулировать запись в ЕГРП, согласно которой владельцем этого имущества все еще значится Панкратов. Тот заявил встречный иск к Ефимкиной, Костиковой и Дроновой, требуя признать его добросовестным приобретателем.
Суд удовлетворил требования мужчины, фактически приняв решение, противоречащее тому, которым дом и участок были переданы в собственность Дроновой. Он указал: доказательства того, что при жизни Костиковой жилой участок и земельный дом выбыли из ее владения против ее воли, отсутствуют, а значит, Панкратова можно назвать добросовестным приобретателем. Еще одним доводом суда было то, что, требуя признать завещение недействительным, наследники заявляли свои права лишь на московскую квартиру своей мачехи, а передать им дом и землю просили только в рамках настоящего дела. Апелляция с этим согласилась, добавив, что доверенность, которую Костикова при жизни выдала продавцу, является подлинной и отозвана не была, а сделки прошли проверку при регистрации прав новых собственников на недвижимость в Росреестре.
ВС, куда пожаловались Ефимкина и Костикова (дело № 18-КГ16-49), посчитал, что суды нижестоящих инстанций допустили ряд ошибок, и направил дело обратно в апелляцию (информация о поступлении дела на повторное рассмотрение на сайте суда отсутствует).
В чем ошиблись суды?
“Тройка” (Александр Кликушин, Татьяна Назаренко, Игорь Юрьев) категорически не согласилась с тем, что дом и участок были проданы на законных основаниях. Ведь еще в 2012 году, удовлетворяя иск Дроновой, Хостинский суд установил, что доверенности на продажу дома и земли Костикова не выдавала и вообще не выражала намерения продать свое имущество. “При указанных обстоятельствах ссылки Панкратова на добросовестность приобретения им спорных объектов недвижимости не имеют значения, поскольку имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, поэтому имущество подлежит возврату собственнику и от добросовестного приобретателя”, – говорится в постановлении ВС.
С этим согласен и Алексей Салимулин, партнер Коллегии профессиональных поверенных. Он был несколько удивлен тем, что суды нижестоящих инстанций, которые не нашли доказательств неправомерности сделки купли-продажи спорного имущества, отчего-то не убедились и в том, что приобретатель являлся добросовестным. То есть не знал и не мог знать о том, что покупает землю и участок у лица, не имевшего права на его отчуждение. “Учитывая то, что женщина не собиралась продавать недвижимость и не выдавала доверенности, ссылки ответчика на добросовестность не имеют никакого юридического значения”, – подтверждает он позицию ВС.
А так как владелец скончался, наследники имеют полное право вернуть незаконно выбывшее из его собственности имущество. При этом неважно, что изначально они приняли лишь часть наследства (квартиру), поскольку согласно п. 2 и 4 ст. 1152 ГК принятие наследником некой доли наследственной массы означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
“С учетом положений ГК истцы считаются принявшими все причитающееся им наследство умершей (включая дом и земельный участок). А так как спорное имущество выбыло из собственности наследодателя помимо воли, следует вывод о том, что имущество подлежит возврату наследникам и от добросовестного приобретателя”, – подтверждает партнёр КА “Юков и партнёры” Марина Краснобаева.
“ВС подтвердил, что надлежащий истец по таким делам – наследник, он вправе получить судебную защиту против недобросовестных приобретателей имущества покойного. Это крайне правильная позиция, способная защитить наследников от жуликов и криминала”, – комментирует Александр Боломатов из юрфирмы “ЮСТ”.
Что можно предпринять, если появился наследник, квартира продана?
Ситуация гипотетическая, просто на юридических форумах не могли дать однозначный ответ насчет постановления 42, по которому наследник, пропустивший сроки принятия наследство, может рассчитывать только на денежную компенсацию. Некоторые юристы считают, что это касается только наследников доли, например, если какого-то наследника забыли (наследник обязательной доли или другой наследник одной с фактическими получателями наследства линии), но не касается случаев, где наследник претендует на все наследство (например, признание наследника недостойным, оспаривание завещания, появления наследника более приоритетной линии).
Если постановление 42 касается всех случаев, то это фактически закрывает риски покупки наследственной квартиры старше 3 лет. Если это касается только “равных” наследников, то открывается возможность злоупотреблений, ведь добросовестный покупатель не является стороной подобных споров, наследники вообще могли сговориться чтобы продать квартиру несколько раз. Изучал практику судов и нашел случай, когда постановление 42 трактуется так, что оно касается только равнозначных наследников.
Еще неясен вопрос порока воли в таких делах. Ведь на момент продажи наследственного имущества наследник не является собственником помещения, он может даже знать, что квартира продавалась, а потом (в следствии открытия новых обстоятельств) попытаться ее оспорить. Например, наследник получил квартиру по завещанию, другие наследники (более приоритетной линии) не против, они также в курсе продажи потому что добросовестный покупатель их нашел и уточнил, что они на наследство не претендуют. А потом оказывается что завещание липа или наследник недостойный или что-то еще и тогда у них задним числом появляется порок воли?
Вот пример судебной практики, где пункт постановления 42 расценивается как касающийся только наследников одной линии.
“Ссылаясь в обоснование выводов об отказе истцу в признании права собственности на наследственное имущество, на разъяснения, содержащиеся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, согласно которым, если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников – при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками), суд не учел, что данное правило применимо при наследовании имущества несколькими наследниками одной очереди, в то время как, в спорной ситуации, по очередности имеет преимущественное право наследования, истец. Решение суда, которым Колисниченко В.П., являющемуся наследником по закону шестой очереди, восстановлен срок для принятия наследства и признан принявшим наследство, отменено. Настоящим решением в удовлетворении требований Колисниченко В.П., отказано.”
Посмотрел судебную практику по 302гк и пришел к выводу что постановление 42 никак не помогает добросовестному покупателю, по крайней мере когда объявившийся законный наследник претендует не на долю, а на все наследство целиком. Если наследство оспорено, то квартира просто изымается у добросовестного покупателя. Очень важно еще привлечь соответчиком продавца (несостоявшегося наследника), т.к. иначе есть вероятность, что добросовестный покупатель и убытки с него взыскать не cможет.
Сроки исковой давности 10 лет, обращаю внимание, распространяются только на отношения, возникшие после сентября 2013 года, во всяком случае начинают течь с этой даты. Т.е. , если наследник вступил в наследство в 2010 году, то срок исковой давности прекращается только в 2023. То же касается и приватизации 90х – ее нельзя оспорить только после сентября 2023 года. Популярное заблуждение, если наследству 10 лет, то ничего сделать нельзя. И юристы тут часто ссылаются на 10-летний срок.
Формально у законного наследника есть выбор: или требовать компенсации с несостоявшегося наследника или судиться с добросовестным покупателем. Но родственники всегда могут договориться, в следствии чего несостоявшийся наследник успеет имущество свое продать, чтобы с него нечего было взыскать, пока законный наследник судится с добросовестным покупателем.
Т.е. покупать наследственную квартиру это рулетка. Только правильно составленное титульное страхование может защитить добросовестного покупателя.
42, по которому наследник, пропустивший сроки принятия наследство, может рассчитывать только на денежную компенсацию.
Алексей
Постановление пленума прямо таких оговорок не содержит.
42. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников — при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
«О судебной практике по делам о наследовании»
Вариант на счет сговора наследников думаю тут не сработает — пленум указывает на ст 1155 гк, а она прямо указывает о том что сроки принятия наследства восстанавливаются если наследник не знал о наследстве и не должен был о нем знать, либо пропустил его по уважительной причине. И при этом обращение в суд- тоже имеет рамки- 6 мес, с момента как отпали эти обстоятельства.
Это логично- ведь срок для принятия наследства в общем порядке- тоже 6 месяцев с момента смерти наследодателя.
Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.
есть практика даже с правопреемством и применением п 42
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 г. по делу N 33-26846/2017Судья: Губин Я.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Смышляевой О.В.,
судей Шмелева А.Л., Бурцевой Л.Н.
при секретаре Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 18 октября 2017 года апелляционную жалобу Р.
на решение Красногорского городского суда Московской области от 04 апреля 2017 года по делу по иску Р. к Бобела о взыскании компенсации за наследственную долю, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения Р.В.Г., представителя Б.Н.Э. — Д.,установила:
Р.В.Г. предъявила иск к Б.Н.Э. о взыскании компенсации за наследственную долю имущества, оставшегося после смерти наследодателя Р.Г., скончавшегося 18.02.2011 года. Наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , земельного участка и , расположенных по адресу: , с/т «Ивашево» было поделено между наследниками Р.В.Г. и Р.М.Ф. решением Перовского районного суда г. Москвы от 14.02.2013 года. За Р.В.Г. и Р.М.Ф. признано право собственности по 1/2 доли в праве собственности на , расположенную в в . За Р.В.Г. признано право собственности на земельный участок N 46. За Р.М.Ф. признано право собственности на земельный участок N 31.12.08.2013 года Р.М.Ф. подарила унаследованный земельный участок Б.Н.Э. После указанной сделки, 19.04.2015 года Р.М.Ф. скончалась. На указанном земельном участке расположены садовый дом, сарай, колодец, артезианская скважина. При жизни ни Р.Г., ни Р.М.Ф. не оформили право собственности на садовый дом, сарай, колодец, артезианскую скважину. Р.В.Г. обращалась в Ногинский городской суд г. Московской области с иском к Б.Н.Э. о включении в наследственную массу садового дома, сарая, колодца, артезианской скважины и признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на данное имущество. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30.03.2016 года, в удовлетворении требований Р.В.Г. отказано. Согласно отчету ООО «Профсервис» от 12.08.2014 года N 20-08-14, стоимость указанного имущества, без учета стоимости земельного участка, составляет 2513000 руб. Поскольку истица приняла после смерти наследодателя 1/2 долю в общей массе наследственного имущества, то соответственно она имела право принять по наследству 1/2 долю в праве собственности на садовый дом, сарай, колодец, артезианской скважине. Поскольку земельный участок N 31 был отчужден Б.Н.Э., истица имеет право на компенсацию в размере 1/2 доли стоимости садового дома, сарая, колодца, артезианской скважины на общую сумму 1 256 500 руб.
Представитель ответчика исковые требования не признал.
Решением Красногорского городского суда Московской области от 04 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Р.В.Г. в апелляционной жалобе просит отменить решение, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное по делу решение указанным требованиям не отвечает.
Из материалов дела усматривается, что после смерти наследодателя Р.Г., скончавшегося 18.02.2011 года, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , земельного участка и , расположенных по адресу: , с/т «Ивашево».
Наследниками указанного имущества являлись Р.В.Г. и Р.М.Ф. Решением Перовского районного суда г. Москвы от 14.02.2013 года, между указанными лицами произведен раздел указанного имущества.
За Р.В.Г. и Р.М.Ф. признано право собственности по 1/2 доли в праве собственности на , расположенную в в .
За Р.В.Г. признано право собственности на земельный участок N 46. За Р.М.Ф. признано право собственности на земельный участок N 31.
По договору дарения от 12.08.2013 года, Р.М.Ф. подарила указанный земельный участок Б.Н.Э. После указанной сделки, 19.04.2015 года Р.М.Ф. скончалась.
На указанном земельном участке расположены садовый дом, сарай, колодец, артезианская скважина. При жизни ни Р.Г., ни Р.М.Ф. не оформили право собственности на садовый дом, сарай, колодец, артезианскую скважину.
Довод стороны истца о том, что дом и постройки возведены Р.Г. подтверждаются данными технического паспорта БТИ, являющегося достаточным доказательством физического наличия указанных построек с 1998 года.
Согласно отчету ООО «Профсервис» от 12.08.2014 года N 20-08-14, стоимость указанного имущества, без учета стоимости земельного участка, составляет 2 513 000 руб. результаты отчета стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты.
Б.Н.Э., как собственник земельного участка, на котором находятся дом и постройки, в сентябре 2016 года, в заявительном порядке оформила право собственности на дом и постройки, после чего подарила их, вместе с земельным участком своему отцу Л.Э.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, исходит из того, что ответчица приобрела указанное имущество не в порядке наследования, а на основании договора дарения, в связи с чем, требования о денежной компенсации за наследственную долю удовлетворению не подлежат.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснений данных в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре не возможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследства соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленное срока с согласия других наследников — при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом «случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на 4 момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).
Суд первой инстанции не учел того, что Б.Н.Э. являлась универсальным правопреемником Р.М.Ф., которая так же как и истица имела право наследования на постройки, хоть и не оформленные, но возведенные Р.Г. и, следовательно, к ней могут предъявляться требования о компенсации за спорное имущество, в настоящее время, отсутствующее у Б.Н.Э.
При таких обстоятельствах, решение Красногорского городского суда Московской области от 4 апреля 2017 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска, взыскании с Б.Н.Э. в пользу Р.В.Г. компенсации в размере 1256 500 руб., госпошлины — 14 482,50 руб., расходов на проведение оценки — 8000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:
Решение Красногорского городского суда Московской области от 4 апреля 2017 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым, взыскать с Бобела в пользу Р. 1256 500 руб., госпошлину — 14 482,50 руб., расходы на проведение оценки — 8000 руб.
Метры по завещанию. Как продать квартиру, доставшуюся по наследству
Покупатели с опаской относятся к квартирам, доставшимся по наследству: на рынке вторичной недвижимости полно случаев, когда граждане отдавали деньги за жилье, а потом объявлялись наследники, претендующие на квадратные метры.
Но далеко не все продавцы доставшихся по наследству квартир — мошенники. Как им продать недвижимость?
Доказываем, что других наследников нет
Алгоритм продажи квартиры, полученной по наследству, абсолютно такой же, как у продажи любого недвижимого имущества. Чтобы продать такую жилплощадь, нужно пройти государственную регистрацию собственности и дождаться получения в регистрационной палате свидетельства о собственности на квартиру, говорит юрист, член Ассоциации юристов России Кирилл Афонин.
А вот потом начинаются сложности: покупатели или просят неприличных скидок, или попросту сторонятся квартир, полученных по наследству.
Как говорит управляющий директор риелторской компании Надежда Коркка, подтверждением юридической чистоты квартиры являются заверенное в установленном порядке завещание, в котором наследником указан продавец, а также документы о праве собственности (свидетельство о собственности или выписка из ЕГРН).
Если в завещании указаны несколько лиц, продавцу следует документально подтвердить их отказ от принятия наследства.
В свою очередь, юрист юридической службы «Единый центр защиты» Андрей Харчиков рекомендует продавцам подготовить следующие документы: «Во-первых, это выписка из ЕГРН. В ней содержатся актуальные сведения об объекте недвижимости, в том числе информация о собственнике (или собственниках), наличие обременений, и без нее покупать квартиру вряд ли кто-то станет. В случаях с унаследованным имуществом встречаются ситуации, когда обременение состоит в том, что в квартире может кто-то проживать. Например, квартира оставлена в наследство сыну Ивану, но при этом проживать там может и тетя Антонина. И вот такое обременение или его отсутствие тоже отражается в ЕГРН. Обратите внимание покупателей на это. Выписку желательно регулярно обновлять до момента продажи, чтобы она была не старше месяца.
Во-вторых, потребуется свидетельство о праве на наследство. В-третьих, у нотариуса или иных наследников стоит взять еще и отказы от наследства в вашу пользу, если таковые были. В-четвертых, потребуется техническая документация», — отмечает эксперт.
Кроме того, понадобятся справка из управляющей компании об отсутствии задолженности по коммунальным платежам и выписка из домовой книги (об отсутствии в квартире зарегистрированных лиц, добавляет Афонин.
По словам владельца строительной компании Максима Лазовского, проще всего доказать клиенту безопасность сделки, если вы единственный прямой наследник — сын или дочь — и у наследодателя нет братьев или сестер. Тут опасений быть не может.
«Наследников первой очереди регламентирует статья 1142 Гражданского кодекса РФ: это дети, супруг и родители наследодателя», — указывает он.
Продажи три года ждать?
Наиболее безопасным способом является продажа квартиры минимум через три года после вступления в наследство. В большинстве случаев за это время наследники успевают заявить о своих правах и урегулировать спорные ситуации, как поясняет Надежда Коррка. К недвижимости, доставшейся по наследству более трех лет назад, покупатели относятся с меньшей опаской.
«Если наследник пропустил срок вступления в наследство без уважительной причины, то шансы его в судебном процессе практически равны нулю. Риски для покупателей возникают тогда, когда эта причина признается судом уважительной, например, наследник отсутствовал в связи с болезнью или работой за границей. Да, всегда существует опасность, что через пять или десять лет появится ранее не учтенный наследник и заявит свои права», — говорит директор департамента обеспечения безопасности в сфере недвижимости и юридических услуг международной компании, независимый эксперт Минюста России по антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Алексей Нилов.
Договор купли-продажи
Чтобы через несколько лет к покупателю квартиры не пришли наследники, продавцу следует прописывать в договоре купли-продажи пункт о том, что он единственный наследник, и в случае появления других наследников обещать самостоятельно с ними разобраться, подсказывает президент Санкт-Петербургской палаты недвижимости Дмитрий Щегельский.
«Также не помешает прописать в договоре и положения о штрафных санкциях, которые предельно четко формализировали бы каждый из возможных негативных сценариев», — добавляет Афонин.
«В будущем не избавит от проблем совсем, но поможет сохранить квартиру или получить деньги. Суды, как правило, на стороне добросовестных приобретателей, а дополнительные пункты в договоре помогут это доказать», — добавляет Харчиков.
То есть если вы продаете квартиру, доставшуюся по наследству, и точно знаете, что никто из наследников больше не объявится, вам не стоит опасаться такого пункта в договоре.
Правила покупки унаследованного жилья: три вопроса, которые надо задать собственнику
Нередко покупатели боятся приобретать квартиру по одной только причине — она перешла к продавцу по наследству. В таких случаях есть вероятность, что в будущем появятся неизвестные наследники (о которых собственник может и не знать) и предъявят на нее свои права. Мы подготовили три вопроса: задав их собственнику, вы снизите эти риски.
Вопросы подготовлены на основе мастер-класса «Наследственное и семейное право в сделках с недвижимостью», который в Циан.Студии дала юрист Олеся Бухтоярова. На нашем YouTube-канале вы можете познакомиться с полной записью и узнать, как наследуется недвижимость согласно очередям наследования, кто такие недостойные наследники и кто может быть им признан, как вступают в наследство нетрудоспособные иждивенцы и многое другое.
1. Были ли у наследодателя другие наследники среди родственников?
Отбывая наказание за совершенное преступление, мужчина не сразу узнал о смерти своего отца. В колонии отсутствовала возможность встречи с нотариусом. Срок для обращения в нотариальную контору истек, и другие наследники оформили все имущество на себя. Мужчина обратился в суд, суд принял во внимание тот факт, что истец не мог присутствовать на открытии наследства или принимать участие в распределении имущества и восстановил его в правах. Почему такая ситуация возможна?
Закон о наследстве предусматривает семь очередей среди родственников, а наличие наследников предыдущей очереди исключает возможность получения имущества родственниками всех следующих уровней.
Однако случаются ситуации, когда родственники могут не знать о смерти наследодателя и не вступить в права в установленное время. Это происходит, потому что в обязанности нотариуса не входит розыск наследников. В нем заинтересованы, в первую очередь, претенденты на собственность, которые вступают в права наследника по закону. Специалист обязан лишь уведомить тех потенциальных наследников, адреса которых он знает, о том, что наследственное дело открыто, но не закончено. Аналогичный порядок принят, если нотариус владеет информацией о месте работы родственников умершего. Но важно отметить, что это его право, а не обязанность.
В случае, если родственники вовремя не вступили в права наследования, сроки им приходится восстанавливать через суд. Если вы покупаете унаследованную квартиру у собственника, недавно вступившего в наследство, помните — риски того, что кто-то из наследников пока не успел вступить в права наследования очень велики, и чем больше лет проходит со смерти наследодателя, тем их становится меньше.
Очереди наследования по закону РФ
2. Является ли недвижимость выморочным имуществом?
По закону существует так называемая восьмая очередь наследования — выморочное имущество. Это категория наследуемого имущества, на которое в силу определенных обстоятельств не могут претендовать (или отказываются от получения) наследники умершего, например, квартира, находящаяся в собственности муниципалитета. В данном случае наследство отходит в собственность государства. При этом наследование выморочного имущества — это не только право, но и обязанность государства. Отказа от наследства законодатель в этом случае не предусматривает.
В результате мошеннических действий выморочное имущество может попасть на рынок недвижимости. Более того, документы на такие объект недвижимости могут быть поддельными.
Пример из судебной практики
Татьяна Егорова купила квартиру в Москве в 2015 году. Агентство недвижимости ее заранее предупредило, что квартира является унаследованной и ее покупка может сопровождаться рисками, — объект унаследовала дочь от умершей матери. Уже в 2020 году департамент муниципального жилья и жилищного фонда предъявил претензии на данный объект. Оказалось, что продавец квартиры — мошенник, который подделал документы на собственность (свидетельство о рождении).
Чтобы избежать похожих случаев при покупке недвижимости, обязательно проверьте наличие свидетельства (записи акта гражданского состояния) на официальном сайте Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС).
3. Были ли у наследодателя на содержании нетрудоспособные иждивенцы?
Согласно Гражданскому кодексу РФ, к числу лиц, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, относятся нетрудоспособный супруг, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные родители и иждивенцы данного наследодателя. Иждивенцы — это граждане (не обязательно родственники), которые находились на содержании умершего.
Отмечаем, что определяющим критерием для отнесения граждан к числу имеющих право на обязательную долю, выступает их нетрудоспособность. Среди них могут быть несовершеннолетние родственники или пенсионеры.
Собственник унаследованной квартиры может знать о наличии родственников умершего, о подробностях завещания (если оно было), но бывают ситуации, когда он не в курсе, кто был на содержании у наследодателя, а эти люди имеют право на обязательную долю в наследстве и могут претендовать на долю в покупаемой вами квартире. Сложность заключается в том, что по документам таких людей найти очень сложно, так как они могут не быть родственниками умершему. Например, это может быть гражданская супруга наследодателя. Поэтому бывают ситуации, когда наследство оформлено, а наследственное дело еще не закрыто.
Вы можете проверить, когда и у какого нотариуса открыто наследственное дело. И есть ли оно вообще. Поиск наследственных дел — это официальный сервис, в котором есть информация обо всех таких делах у всех нотариусов во всех регионах. Найти наследственное дело можно по фамилии, имени и отчеству.
Скриншот с сайта notariat.ru
Пример из судебной практики
Наследником выступил несовершеннолетний ребенок, однако его опекун не знал об особенностях наследственных правоотношений и не обратился в нотариальную контору вовремя. Опекун узнал о наследстве, когда имущество наследодателя было оформлено в собственность другими наследниками, и обратился в суд за восстановлением срока. Суд встал на сторону опекуна, так как несовершеннолетний ребенок не может утратить свои права из-за несвоевременных действий опекуна.
